Les indicateurs Web essentiels influencent les performances des sites web en ligne. La performance d'un site web est devenue un facteur déterminant de sa réussite en ligne, et les indicateurs Web essentiels de Google sont désormais au cœur du classement et de l'expérience utilisateur des sites. Si WordPress continue de dominer le marché mondial des systèmes de gestion de contenu (CMS), de nouvelles études indiquent qu'il est en deçà des autres plateformes sur ces indicateurs essentiels. De la vitesse de chargement des pages à la stabilité visuelle, les CMS concurrents comme Webflow, Wix et Shopify progressent grâce à des fonctionnalités axées sur les performances, intégrées directement à leurs frameworks.
Le dernier rapport de HTTPArchive, mis à jour le 11 septembre 2025, classe six principaux systèmes de gestion de contenu (CMS) selon les indicateurs Google. Ces indicateurs mesurent la vitesse, la stabilité et la réactivité. WordPress est à la traîne, tandis que Duda est en tête avec les meilleurs scores. Toutes les plateformes ont progressé depuis juin, mais l'écart reste important.
Les indicateurs Web essentiels révèlent les leaders en matière de performances de classement
Le rapport « Core Web Vitals Technology » met en lumière les CMS les plus performants. Les données proviennent du rapport Chrome UX et de HTTPArchive. Voici le détail :
- Résultats du CWV de juillet :
- #1 Duda : 84.96 %
- #2 Wix : 73.37 %
- #3 Squarespace : 68.93 %
- #4 Drupal : 60.54 %
- #5 Joomla : 54.78 %
- #6 WordPress : 44.34 %
- Gains mensuels (juin à juillet) :
- #1 Joomla : +3.23%
- #2 Wix : +2.61%
- #3 Drupal : +1.47%
- #4 Duda : +1.33%
- #5 Squarespace : +1.27%
- #6 WordPress : +0.90%
Lisez aussi: Les 10 meilleurs experts en marketing numérique SEO en Inde
Que conclure ?
Duda arrive en tête avec 84.96 % de sites répondant aux critères Core Web Vitals. Joomla enregistre la plus forte hausse, mais se classe cinquième. WordPress, malgré une légère hausse, reste dernier. Wix et Squarespace affichent également de bons résultats, mais restent à la traîne par rapport à Duda.
Pourquoi est-ce important ? Les sites web rapides et fluides suscitent l'intérêt des utilisateurs. Les sites lents, comme ceux sur WordPress, risquent d'augmenter les taux de rebond. WordPress souffre d'une dette technique liée à ses origines de blogueur. Ce code obsolète ralentit les mises à jour et l'innovation. L'épuisement professionnel des contributeurs constaté lors du WordCamp EU 2025 aggrave le problème.
Certains pensent que le choix du CMS influence le classement SEO. WordPress obtient un bon classement malgré de faibles scores CWV. Des plateformes privées comme Duda et Wix se concentrent sur le référencement et la vitesse. Pourtant, les performances ont un impact sur l'expérience utilisateur et les conversions. Le rapport indique que WordPress doit s'améliorer pour rattraper son retard sur les Core Web Vitals.
Plus d'actualités à lire : Les URL canoniques améliorent le référencement en s'attaquant au contenu dupliqué
