Цифрова епоха принесла безпрецедентний потік інформації, але водночас вона створила значну проблему: невпинне поширення фейкових новин.
У 2026 році це явище продовжує розвиватися, впливаючи на громадян, економіку та політичний ландшафт світу.
Розуміння динаміки дезінформації є критично важливим для кожного, від звичайного користувача Інтернету до спеціалістів зі стратегічних комунікацій, які прагнуть орієнтуватися у складній інформаційній екосистемі.
Ця вичерпна стаття заглиблюється в останню статистику, глобальні аналітичні дані та нові тенденції, пов'язані з фейковими новинами, надаючи детальний огляд для тих, хто прагне зрозуміти та потенційно використовувати цей поширений аспект сучасної комунікації.
Тривожні масштаби дезінформації в Інтернеті
Інтернет, величезне сховище знань, парадоксально містить значну кількість ненадійного контенту. У 2025 році вражаючі 62% усієї онлайн-інформації вважаються неправдивою або ненадійною.
Це означає, що менше половини даних, знайдених в Інтернеті, точно відображають правду, що створює критичну перешкоду для людей, які намагаються відрізнити факти від вигадки.
Ранні дослідження, такі як дослідження, проведене в Каліфорнійському університеті в Лос-Анджелесі у 2003 році, вже висвітлювали цю проблему, виявивши, що 47.3% інформації в Інтернеті була ненадійною, що свідчить про постійну та зростаючу проблему протягом двох десятиліть.
Платформи соціальних мереж, Вікіпедія та політичні блоги постійно слугують основними джерелами ненадійної інформації, значною мірою через їх інтерактивний характер та контент, створений користувачами.
Глобальний розголос та особисті зіткнення з фейковими новинами
Сфера дії фейкових новин поширюється за межі географічних кордонів, впливаючи на переважну більшість населення світу. Приблизно 86% громадян світу стикалися з фейковими новинами в певний момент.
Таке широке поширення суттєво підриває довіру до онлайн-джерел інформації. Наприклад, кожен четвертий громадянин світу прямо заявляє про недовіру до інтернету, і цей показник демонструє стабільне щорічне зростання.
Ця недовіра змушує майже половину людей розкривати менше особистої інформації в Інтернеті, що підкреслює прямий вплив дезінформації на цифрову поведінку та проблеми конфіденційності.
У Сполучених Штатах статистика демонструє не менш тривожну картину. Майже 80% дорослих у США в той чи інший час споживали фейкові новини.
Значна кількість американців, 53%, вважають, що вони щодня стикаються з неправдивою або оманливою інформацією в Інтернеті.
Крім того, семеро з десяти дорослих повідомляють про щотижневий контакт із оманливим контентом, причому дві третини тих, кому 65 років і старше, стикаються з цим щодня.
Ця повсюдна присутність робить розрізнення справжніх новин від вигаданих історій постійним викликом для багатьох.
Таблиця 1: Частота зустрічей із фейковими новинами у Сполучених Штатах
| частота | Відсоток людей у Сполучених Штатах, які стикаються з фейковими новинами |
| Регулярно | 52% |
| Іноді | 34% |
| Не стикайтеся з фейковими новинами | 9% |
| Do not Know | 5% |
Віра в фейкові новини та їх поширення
Незважаючи на широке поширення інформації, значна частина населення вірить у фейкові новини, і навіть більше з них визнає, що поширює їх. В Америці, за повідомленнями, 30% громадян вірять фейковим новинам, тоді як 70% можуть відрізнити їх від справжніх новин.
Цікаво, що молодші американці більш сприйнятливі до фейкових новин, ніж старші люди, які ефективніше розрізняють надійні джерела.
Близько 23% опитаних американців визнають, що поширювали вигадану новину, свідомо чи несвідомо.
Такий акт поширення не завжди є зловмисним; іноді люди поширюють контент, тому що вважають його правдивим або бажають належати до певної групи, як це видно у 38.2% респондентів, які випадково поділилися фейковими новинами в соціальних мережах.
Вплив такого поширення інформації на суспільство є глибоким: 64% американців вважають, що вигадані новини викликають значну плутанину в країні, і цю думку поділяють 61% чоловіків і 68% жінок.
Соціальні мережі: палиця з двома кінцями в поширенні інформації
Платформи соціальних медіа стали незамінними джерелами новин для майже половини американців, але водночас вони слугують основними каналами поширення фейкових новин.
Тривожний показник – 67% американців стикалися з фейковими новинами в соціальних мережах. Ще більш тривожним є той факт, що 10% дорослих американців свідомо поширювали фейкові новини.
Більшість, 55% американців, пояснюють поширення дезінформації фальшивими акаунтами в соціальних мережах, що свідчить про чітке розуміння використовуваної тактики.
Хоча проблема є суттєвою, компанії соціальних мереж активно впроваджують заходи для боротьби з дезінформацією.
Близько 43% споживачів новин задоволені зусиллями компаній соціальних мереж щодо боротьби з дезінформацією, зокрема за допомогою інструментів на базі штучного інтелекту.
Такі платформи, як Instagram, використовують алгоритми штучного інтелекту для аналізу тексту, зображень та відео, ефективно виявляючи та видаляючи шкідливий контент.
FacebookНаприклад, у 2019 році було видалено понад 900 облікових записів, сторінок та груп, які поширювали протрамповські наративи за допомогою оманливих практик.
Однак занепокоєння залишається: 42% дорослих американців висловлюють значне занепокоєння щодо точності новин, з якими вони стикаються в соціальних мережах, тоді як 24% залишаються дещо стурбованими.
Ерозія довіри до традиційних та нових медіа
Поширення фейкових новин суттєво вплинуло на довіру громадськості до різних новинних джерел.
У Сполучених Штатах 44% споживачів новин висловлюють недовіру до традиційних новинних організацій, а серед міленіалів цей показник зростає до понад 51%.
Хоча національні новини користуються довірою 61% дорослих, місцеві новини мають кращий рейтинг – 71%. Переважна більшість, 84% споживачів новин, активно шукають новини з джерел, які вони знають, переглядають та перевіряють перед публікацією.
Нові медіа, що охоплюють виключно онлайн-новини та творців контенту, що орієнтований на цифровий контент, стикаються з ще більшим викликом у побудові довіри. Лише 32% дорослих у Сполучених Штатах довіряють новим медіа.
У світовому масштабі рівні довіри суттєво різняться: найвищий показник довіри демонструє Фінляндія – 56%, а найнижчий – Греція – 19%. У Великій Британії також зареєстровано низький рівень довіри – лише 33% дорослих довіряють своїм ЗМІ.
Політичні наслідки дезінформації
Фейкові новини становлять суттєву загрозу політичному дискурсу та демократичним процесам. Приблизно кожен третій дорослий у США (32%) часто стикається з фейковими політичними новинами в Інтернеті, а ще 39% стикаються з ними іноді.
Вплив на довіру громадськості до уряду є глибоким, оскільки 70% американців вважають, що фейкові новини підірвали їхню довіру.
Збільшення політичної дезінформації, особливо щодо виборчих циклів, може помітно впливати на поведінку виборців.
Наприклад, дослідження виборів у США 2016 року показало, що виборці, які не визначилися, частіше підтримували конкретного кандидата, якщо вірили фейковим новинам про свого опонента.
Платформи соціальних мереж відіграють непропорційно велику роль у перенаправленні користувачів на сайти фейкових новин. Дослідження 2017 року показало, що понад 40% відвідувань сайтів фейкових новин відбуваються із соціальних мереж, порівняно з приблизно 10% для провідних новинних сайтів США.
Ця невідповідність посилює поширення політичної дезінформації.
Під час президентських виборів 2016 року 20 найпопулярніших неправдивих новин викликали значно більше залучення (8.7 мільйона поширень, реакцій та коментарів), ніж 20 найпопулярніших справжніх новин (7.3 мільйона залучень), що ілюструє вірусну природу сенсаційного, сфабрикованого контенту.
Зростання ролі штучного інтелекту у фейкових новинах
Штучний інтелект, хоча й пропонуючи рішення для модерації контенту, також відіграє значну роль у створенні та поширенні дезінформації.
Кіберзлочинці дедалі частіше використовують інструменти штучного інтелекту, такі як діпфейки, для створення та поширення неправдивої інформації. Вражаючі 93% відео в соціальних мережах зараз згенеровані штучним шляхом, і маніпуляції за допомогою штучного інтелекту значною мірою сприяють цій цифрі.
ФБР повідомляє про зростання кількості випадків, коли невстановлені особи створюють фальшиві онлайн-профілі для неіснуючих журналістів, доповнюючи їх штучно згенерованими зображеннями, вигаданими передісторіями та фальшивими досягненнями, з метою публікації шахрайських статей.
Ці наративи, згенеровані штучним інтелектом, можуть навіть проникати в легітимні друковані та онлайн-ЗМІ.
ФБР прогнозує, що протягом наступних 12-18 місяців технології маніпулювання цифровим контентом розвиватимуться далі, що дозволить кіберзлочинцям удосконалювати свої навички та посилювати поширення дезінформації.
Економічна ціна обману
Окрім соціального та політичного впливу, фейкові новини несуть значний економічний тягар. Дослідження, проведене CHEQ та Університетом Балтимора, показує, що світова економіка щорічно зазнає збитків у розмірі 78 мільярдів доларів через епідемію фейкових новин в Інтернеті.
Цей фінансовий вплив поширюється на різні сектори, суттєво впливаючи на стабільність ринку та операції бізнесу.
Таблиця 2: Економічні втрати, спричинені фейковими новинами у всьому світі
| Сектор економіки | Економічні втрати, спричинені фейковими новинами по всьому світу |
| Фондова біржа | 39 млрд доларів |
| Фінансова дезінформація | 17 млрд доларів |
| Управління репутацією | 9.54 млрд доларів |
| Дезінформація про охорону здоров'я | 9 млрд доларів |
| Безпека онлайн-платформи | 3 млрд доларів |
| Політичні витрати | 0.4 млрд доларів |
| Безпека бренду | 0.25 млрд доларів |
За оцінками, лише фондовий ринок зазнає збитків у розмірі 39 мільярдів доларів на рік через фейкові новини. Фінансова дезінформація становить ще 17 мільярдів доларів збитків, тоді як управління репутацією коштує організаціям 9.54 мільярда доларів щорічно.
Дезінформація у сфері охорони здоров'я, особливо небезпечний аспект фейкових новин, призводить до збитків у розмірі 9 мільярдів доларів.
Навіть безпека бренду та політичні витрати зазнають негативного впливу, втрати склали 0.25 мільярда доларів та 0.4 мільярда доларів відповідно. Ці цифри підкреслюють далекосяжні та багатогранні економічні наслідки забрудненого інформаційного середовища.
Нові тенденції та занепокоєння користувачів: що запитують люди
Окрім статистики, реальні розмови на таких платформах, як Quora та Reddit, виявляють нові занепокоєння користувачів та бажання отримати практичну інформацію щодо фейкових новин.
Користувачі дедалі частіше запитують про ефективність ініціатив з перевірки фактів, роль освіти в медіаграмотності та персоналізовані стратегії виявлення дезінформації.
Зростає попит на інструменти та методи, які дозволяють людям критично оцінювати інформацію, а не просто бути пасивними сприймачами.
Одна з повторюваних тем — це вплив емоційних маніпуляцій у фейкових новинах. Користувачам цікаво, як сфабриковані історії використовують когнітивні упередження та емоційні реакції, що призводить до більшої вірусності.
Вони хочуть зрозуміти психологічні механізми, що діють, та як розвинути емоційну стійкість до такої тактики. Ще одна важлива тема для обговорення стосується взаємодії штучного інтелекту та фейкових новин, не лише у їх створенні, але й у їх виявленні та пом'якшенні наслідків.
Користувачі зацікавлені в тому, щоб знати про останні досягнення штучного інтелекту, які впроваджують технологічні компанії та незалежні дослідники для боротьби з діпфейками та дезінформацією, що генерується штучним інтелектом.
Крім того, концепція «інформаційної гігієни» набирає обертів, і люди шукають поради щодо того, як контролювати свій інформаційний раціон, щоб мінімізувати вплив ненадійного контенту та створити здоровіше цифрове середовище.
Таблиця 3: Ключові сфери запитів користувачів щодо фейкових новин
| Галузь дослідження | Конкретні питання/занепокоєння |
| Ефективність перевірки фактів | Наскільки надійними є сучасні організації, що перевіряють факти? Чи встигають вони за обсягом фейкових новин? |
| Навчання медіаграмотності | Які найкращі методи навчання медіаграмотності для всіх вікових груп? Як школи можуть ефективно інтегрувати це? |
| Стратегії особистої ідентифікації | Які практичні поради можуть допомогти людям негайно виявити фейкові новини? Чи існують розширення або додатки для браузера, які допомагають? |
| Емоційна маніпуляція | Як творці фейкових новин використовують емоції (страх, гнів, здивування)? Як люди можуть розвинути емоційну стійкість до такого контенту? |
| Виявлення та пом’якшення наслідків ШІ | Які найновіші інструменти штучного інтелекту для виявлення діпфейків та тексту, згенерованого штучним інтелектом? Наскільки ці інструменти доступні для громадськості? |
| Інформаційна гігієна | Як я можу курувати свою стрічку новин, щоб уникнути дезінформації? Які практики сприяють здоровішому цифровому інформаційному раціону? |
| Правові та нормативні відповіді | Які правові бази розробляються в усьому світі для боротьби з поширенням фейкових новин? Чи є вони ефективними? |
Найчастіші запитання щодо статистики фейкових новин
1. Який найважливіший висновок можна зробити зі статистики фейкових новин за 2025 рік?
Найважливішим висновком є величезний обсяг дезінформації, приблизно 62% онлайн-контенту зараз вважається неправдивим, а також глибокий вплив, який вона має на довіру, політику та світову економіку.
2. Як переважно поширюються фейкові новини у 2025 році, і яку роль відіграють компанії соціальних мереж?
Фейкові новини поширюються переважно через платформи соціальних мереж, і 67% американців стикаються з ними саме там. Компанії соціальних мереж активно використовують інструменти на базі штучного інтелекту для виявлення та видалення неправдивого контенту, але проблема залишається значною через величезний обсяг інформації.
3. Який економічний вплив фейкових новин у 2025 році?
Фейкові новини щорічно коштують світовій економіці приблизно 78 мільярдів доларів, впливаючи на такі сектори, як фондовий ринок, фінансова дезінформація, управління репутацією та охорона здоров'я.
4. Як штучний інтелект сприяє поширенню фейкових новин?
Штучний інтелект значною мірою сприяє поширенню фейкових новин, створюючи синтетично згенерований контент, включаючи діпфейки та сфабриковані статті, часто використовуючи ШІ для створення переконливих, але неіснуючих онлайн-профілів.
5. Що можуть зробити люди, щоб захистити себе від фейкових новин та дезінформації?
Люди можуть захистити себе, критично оцінюючи джерела інформації, перевіряючи численні авторитетні джерела, усвідомлюючи тактику емоційної маніпуляції, використовуючи інструменти перевірки фактів та активно дотримуючись належної «інформаційної гігієни» для контролю споживання цифрового контенту.
Також читайте:
- Статистика кіберпонеділка
- Статистика DuckDuckGo
- Статистика екранного часу
- Статистика побудови посилань
- Статистика віддаленої роботи
Шлях уперед: навігація в інформаційному ландшафті
Дані однозначно підтверджують, що фейкові новини – це глибоко вкорінена та постійно розвивається проблема, оскільки понад половина інтернет-контенту потенційно є неправдивою.
Платформи соціальних мереж знаходяться в епіцентрі цієї проблеми, сприяючи її швидкому поширенню. Вплив штучного інтелекту на створення синтетичного контенту прискорює проблему, і 93% відео в соціальних мережах зараз створюються штучно.
Наслідки є далекосяжними: від підриву довіри громадськості до політичних систем до значних економічних втрат у всьому світі.
Розуміння цієї складної статистики та нових проблем користувачів є важливим першим кроком до формування більш інформованого, стійкого та проникливого цифрового суспільства.
Окремі особи та організації повинні активно займатися критичною оцінкою, сприяти розвитку медіаграмотності та підтримувати технологічний прогрес, спрямований на стримування поширення дезінформації.
