Tóm tắt tìm kiếm được hỗ trợ bởi AI của Google đang đối mặt với thử thách pháp lý lớn đầu tiên. Penske Media, chủ sở hữu của Rolling Stone và Variety, đã kiện gã khổng lồ công nghệ này tại tòa án liên bang Hoa Kỳ. Họ cáo buộc các bản tóm tắt AI của Google ăn cắp báo chí và làm giảm lưu lượng truy cập trang web. Vụ kiện pháp lý về AI này của Google làm nổi bật căng thẳng giữa các công ty công nghệ lớn và các nhà sáng tạo nội dung. Khi AI định hình lại tìm kiếm, các nhà xuất bản đang đấu tranh để bảo vệ doanh thu quảng cáo và lượt nhấp chuột. Vụ kiện, được đệ trình vào ngày 17 tháng 9 năm 2025, đánh dấu một bước đi táo bạo. Nó có thể buộc Google phải xem xét lại cách thức đào tạo và hiển thị câu trả lời của AI.
Penske cáo buộc Google lợi dụng vị thế thống trị tìm kiếm 90% tại Mỹ của mình. Nếu không có thỏa thuận, các nhà xuất bản phải lựa chọn: Chặn lập chỉ mục và biến mất khỏi kết quả, hoặc cung cấp nội dung miễn phí cho AI. Jay Penske, CEO của tập đoàn gia đình này, gọi đó là mối đe dọa đối với tương lai của truyền thông kỹ thuật số. Trang web của họ thu hút 120 triệu lượt truy cập hàng tháng. Cuộc xung đột này phản ánh những lo ngại rộng hơn. Các bản tóm tắt AI xuất hiện trên đầu kết quả, cung cấp câu trả lời nhanh chóng mà không cần truy cập trang web. Điều này gây tổn hại đến đăng ký và quảng cáo.
Những tuyên bố cốt lõi trong Thử thách pháp lý về AI của Google
Vụ kiện nhắm vào các bản tổng quan về AI của Google, được triển khai vào đầu năm nay. Dưới đây là những điểm nổi bật trong vụ kiện pháp lý liên quan đến AI của Google:
- Các cáo buộc về trộm cắp nội dung: Google thu thập các bài viết của nhà xuất bản để tạo tóm tắt. Điều này bỏ qua các trang web gốc, làm giảm lưu lượng truy cập tới 25% trong một số trường hợp.
- Không trả lương công bằng: Không giống như các thỏa thuận của OpenAI với News Corp và The Atlantic, Google bỏ qua việc trả thù lao. Google ưu tiên các trang web cho phép sử dụng AI trong kết quả.
- Quyền lực độc quyền: Với quyền kiểm soát tìm kiếm gần như hoàn toàn, Google sẽ quyết định các điều khoản. Các nhà xuất bản không thể dễ dàng từ chối mà không tự gây hại cho mình.
Bạn có thể đọc: Hướng dẫn nhanh để được giới thiệu trên Google Discover
Google phản pháo. Người phát ngôn Jose Castaneda cho biết tổng quan về AI giúp tăng sự hài lòng của người dùng và thúc đẩy lưu lượng truy cập đến nhiều trang web khác nhau. "Chúng tôi sẽ phản bác những cáo buộc vô căn cứ này", ông nói thêm. Công ty chỉ ra việc sử dụng tìm kiếm ngày càng tăng là bằng chứng.
Những lời chỉ trích ngày càng gay gắt. CEO Nicholas Thompson của tờ The Atlantic gọi Google là "công cụ trả lời", chứ không phải công cụ tìm kiếm. Danielle Coffey của News/Media Alliance chỉ trích sức mạnh thị trường của Google: "Họ bỏ qua các hoạt động lành mạnh mà các công ty AI khác đang áp dụng." Chegg đã kiện vào tháng 2 vì những đợt giảm lưu lượng truy cập tương tự.
Một thẩm phán Hoa Kỳ gần đây đã miễn cho Google khỏi việc bán Chrome trong một vụ kiện chống độc quyền. Điều này giúp Google duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ hơn. Tại Ấn Độ, ANI và các nhà xuất bản như Hindustan Times cũng đang kiện OpenAI với lý do tương tự.
Thách thức pháp lý về AI này của Google có thể lan rộng. Nó kiểm tra xem các gã khổng lồ AI có phải cấp phép nội dung hay không. Các nhà xuất bản thúc đẩy các thỏa thuận. Google hướng đến tìm kiếm liền mạch. Khi các cuộc chiến nóng lên, người dùng sẽ nhận được câu trả lời nhanh hơn—nhưng cái giá phải trả cho người sáng tạo là gì?
Đọc thêm tin tức: Tự động hóa SEO bị đình trệ mặc dù có nhiều mô hình AI mới
