为我的网站找到合适的托管平台可能是一项艰巨的任务。 我想确保它可靠、安全，并提供卓越的性能和客户服务。
然而，在某些情况下，我最初选择的平台可能无法满足这些期望。
这时，探索 Kinsta 替代方案就变得至关重要——它们提供类似的服务，可能会更好地满足我的需求。
在这篇博文中，我将深入研究其中一些替代方案，强调它们的主要优点和缺点。
通过这样做，我可以就哪种替代方案最适合我的网站做出明智的决定。
无论我是在寻找比 Kinsta 替代品提供更有吸引力的功能还是更实惠的价格的提供商，本文都将提供必要的见解来指导我走向正确的方向。
5+ 最佳 Kinsta 替代品
1. 云道：
Cloudways 是您可以考虑代替 Kinsta 的另一家信誉良好的主机。
尽管它们不是 WordPress 专用主机，但由于价格低廉而受到网站所有者的欢迎。 与其他托管提供商相比，Cloudways 的架构是独一无二的。
Cloudways 是一个控制面板，已与五家云托管提供商合作提供托管 WordPress 托管服务。 这些提供商是 数字海洋、Linode、Vultr、亚马逊网络服务和谷歌云。
Cloudways 是 Kinsta 替代品的绝佳选择，因为它们具有许多相同的特征，以下是选择 Cloudways 之前需要考虑的一些信息。
Cloudways 是一种经济高效的入门方法。 您可能只需每月 10 美元就可以开始使用 Digital Ocean 计划，价格因云提供商而异。
另一方面，Cloudways 建议为生产站点制定每月 22 美元的计划，因为它提供了服务器资源的最佳平衡。
定价方案：
在决定之前考虑支持 Cloudways。 Cloudways 的帮助不如 Kinsta 的好。 作为客户，我看到了他们的帮助系统的改进，但在与 Kinsta 替代方案竞争之前，他们还有很长的路要走。
Cloudways 提供 CDN 作为附加组件，每个站点收费 1 美元。 因此，Cloudways 相对于 Kinsta 替代品的优势在于其价格和更快的性能。
客户评论：
2. 火箭网：
火箭网 对 WordPress 托管领域采取了一种新颖的方法。 Rocket 托管由 Cloudflare Enterprise 网络提供支持，并预先配置了 CDN 和安全性。
与 Kinsta 替代品相比，Rocket 具有显着的性能、成本和功能优势。
由于 Rocket 主机包含 CDN，因此 Rocket 服务器的响应时间（286 毫秒）比 Kinsta（360 毫秒）更快。
虽然 Kinsta 替代品已经在没有 CDN 的情况下进行了测试，但 Rocket 提供了 无配置托管解决方案，他们的全球 CDN 网络使他们成为一个有吸引力的选择。
在负载测试中，Kinsta 替代方案花了 32 毫秒处理 1000 个请求，而 Rocket 仅花了 16 毫秒。
在这种情况下，CDN 至关重要。 但是，我们必须赞扬 Rocket，因为他们默认集成了 CDN，这让他们比 Kinsta 更有优势。
定价方案：
当您托管更多网站时，火箭价格会变得更加实惠。
他们的 Agency 计划是每月 200 美元，包括 25 个 WordPress 安装，而 Kinsta 的 Business 3 计划包括 20 个 WordPress 安装，但价格为每月 300 美元。
此外，我已经为您提供了一项特殊的 Rocket.net 交易，您可以享受前三个月 50% 的折扣和任何年度订阅的 25% 的折扣。
Rocket 托管提供了大量的服务器资源。
Kinsta 替代初学者计划允许每月 25,000 次访问，而 Rocket 初学者计划允许每月 250,000 次访问。 同样，每个 Rocket 计划的资源大约是 Kinsta 的十倍。
Ben Gabler 建立 Rocket.net 拥有 17 年与知名公司合作的经验，例如 HostGator的, GoDaddy、 StackPath 和 Sectigo。
客户评论：
3. 多余：
Nexcess 应该是 Kinsta 替代方案中最便宜的选择，特别是对于机构而言。
Nexcess 是 Liquid Web 的一个部门，提供托管 WordPress 托管，并具有许多其他地方无法提供的独特功能。
Nexcess 的 25 个站点订阅费用仅为每月 149 美元，而 Kinsta 的 Business 3 计划每月费用为 300 美元并支持 20 个站点。
更好的是，如果您需要托管多个网站，Nexcess 计划变得非常实惠，同时仍提供复杂的管理面板。
好吧。 Nexcess 提供有竞争力的价格； 他们的表现如何？ 根据我们的统计，Nexcess 不如 Kinsta 替代品那么强大，但差距较小。
定价方案：
Kinsta 的平均服务器响应时间是 360 毫秒，而 多余的 是 374 毫秒。 在这种情况下，区别并不显着。
然而，在每分钟 1000 个客户的负载测试中，Kinsta 替代方案需要 32 毫秒才能执行相同数量的请求，而 Nexcess 则需要 66 毫秒。
因此，Nexcess 不可能成为完美的替代品，但在性能和价格方面进行一点权衡后，Nexcess 仍然可以胜任。
Nexcess 利用视觉比较为 WordPress 提供独特的自动更新。 Nexcess 拍摄站点之前和之后的图像 plugin 或主题更新以确定图形是否已损坏或保持不变。
如果更新被破坏，它将恢复原状，如果没有视觉问题，它将被转发到生产站点。
这是独特的品质之一。 虽然我的主机提供自动升级，但我禁用它们以防止出现类似问题； 但是，使用 Nexcess，您可以毫无顾虑地激活此功能。
此功能对于管理大量网站的公司来说非常有益。
客户评论：
Nexcess 提供无限数量的电子邮件帐户和 24 小时免费自动缩放。 这 24 小时可以在整个月的任何时候发生，不必连续发生。
Nexcess 还根据带宽计算流量，这可确保您的计划成本保持不变，而 Kinsta 替代方案一旦达到流量限制就会引入超额处罚。
Nexcess 还提供大量节省，每月只需 40 美元即可开始计划享受高达 13% 的折扣。
4. WP引擎：
WP Engine 占据主导地位 托管WordPress托管 市场。 WP Engine 与 Kinsta 一样，基于 Google Cloud 平台，但提供的数据中心位置数量有限。
WP Engine 和 Kinsta 替代方案都提供相当的性能、成本、支持和功能。
如果您从 Kinsta 切换到 WP Engine，您会发现它们的功能几乎没有变化，包括作为控制面板和联系客户支持。
为什么 WP Engine 比 Kinsta 更好？ 根据我们的统计，两台主机在大多数测试中的表现相似，WP Engine 滞后 10 到 15 毫秒。
定价方案：
当 Kinsta 替代品测得平均响应时间为 360 毫秒时，WP Engine 测得平均响应时间为 374 毫秒。
在负载测试中，Kinsta 需要 33 毫秒来响应 1000 个请求，而 WP Engine 需要 40 毫秒。 因此，至少在我的测试中，两者之间几乎没有性能差异。 WP引擎的 内容分发网络 (CDN) 比 Kinsta 的更强大。
WP Engine 利用 堆栈路径 CDN，它在全球拥有 50 多个位置，是世界上最快的 CDN 之一。
Kinsta 替代方案使用 KeyCDN，它非常出色，但缺乏 StackPath 的功能。 下图说明了这两个 CDN 之间的性能差异。
在性能相同的情况下，我们来看一下WP Engine的价格信息。 Kinsta 替代方案和 WP Engine 计划的起价均为每月 30 美元，但是，随着您添加更多站点，WP Engine 的价格会变得更加实惠。
每月 100 美元的 Kinsta Business 1 计划提供托管五个 WordPress 网站，但每月 115 美元的 WP Engine Growth 计划允许托管十个 WordPress 网站。
如果您是代理机构或小公司所有者， WP发动机 可以为您节省很多钱。 此外，当您加入年度计划时，WP Engine 会提供更大的折扣。
客户评论：
5.Templ.io：
在我看来，Templ 是最具可比性的 Kinsta 替代托管提供商。 Temple 和 Kinsta 一样，都是建立在 Google Cloud平台 并提供全球 24 个数据中心位置的选择。
事实上，只有 Templ 和 Kinsta 提供对所有 Google Cloud 位置的访问，尽管 Templ 套餐的起价仅为每月 15 美元。
比较两台主机的统计数据时，Templ 提供比 Kinsta 替代方案更快的服务器响应时间，平均响应时间为 309 毫秒 圣殿 Kinsta 在 360 天内为 30 毫秒。
我还在网站上进行了负载测试，在两分钟内发送了 1000 个虚拟访问者，两台服务器都报告了类似的结果。
有趣的是，我将 Kinsta 的 30 美元计划与 Templ 的 15 美元计划进行了比较，发现性能是相同的。
这表明它们的性能与 Kinsta 相当。 Templ 使用 Google CDN，而 Kinsta 使用 KeyCDN。
定价方案：
如果你不知道， 谷歌 CDN 是世界上最快的CDN，但也是最昂贵的。 因此，大多数主机选择具有成本效益的 CDN 解决方案。
谷歌声称他们的 CDN 位置与那些相同 用于托管他们的网络资产，例如 YouTube、Gmail 等。 Templ 计划起价为每月 15 美元，而 Kinsta 替代计划起价为每月 30 美元。
此外，当您通过我们的专属链接注册时，Templ 还提供 30 美元的免费积分来试用他们的服务。 随着您托管更多站点，Templ 的定价变得更加实惠，并且您可以更好地控制成本。
Kinsta 的 Pro 计划每月收费 60 美元，允许安装两个 WordPress，而 Kinsta 的 Business 1 计划每月收费 100 美元，允许安装五个 WordPress。
与 Templ 相比，托管两个站点每月花费 30 美元，托管五个站点每月花费 75 美元。 如果您选择微型计划，您可以在 Templ 上以每月 105 美元的价格托管多达 XNUMX 个站点。
从任何主机迁移时，Templ 提供免费的性能改进。 他们将配置 WordPress， 审计 plugins、优化数据库、优化图像等等。
最后，他们将为您提供网站性能分数的前后评估。
客户评论：
什么是金斯塔？
欣赏这样的好处 Kinsta 如果有替代方案，有必要首先检查 Kinsta。 Kinsta 一直是著名的参与者，并在过去几年中在市场上建立了强大的影响力。
四五年前，该公司经历了重大变化并做出了激进的定价选择。
除了托管 WordPress 托管服务提供的服务之外，用户还可以通过托管业务使用来访问 Google 基础设施 谷歌云平台.
Kinsta 替代方案提供具有竞争力的成本，但与其他提供商相比，它们仍然有些昂贵。 因为他们成功的关键是降价，所以他们知道如何保持竞争力。
Kinsta 将为客户提供访问定制仪表板的权限，他们可以通过该仪表板轻松管理网站。
由于该服务由谷歌云平台托管，它还利用了 PHP 7+、HTTP/2 和 NGINX 等尖端技术。
与前几年一样，Kinsta 为新客户提供免费迁移的选项。
为什么我推荐 Cloudways 作为 Kinsta 的最佳替代方案？
作为托管云托管平台，Cloudways 提供了一系列功能，使其成为寻求对其网络托管服务进行更多控制的企业的理想选择。
首先，Cloudways 为用户提供了对多个云提供商的访问权限，例如 DigitalOcean、Linode、Amazon Web Services、Google Cloud Platform 等。
这样，用户就可以选择最能满足其需求的云提供商。 此外，其直观的仪表板使您只需点击几下即可轻松管理和监控所有网站。
除了一流的性能和可靠性之外，Cloudways 还提供优质的客户服务。
他们的支持团队全天候为您提供帮助，解决您可能遇到的任何技术问题。
此外，他们还提供易于遵循的教程和指南，使管理云托管变得轻而易举。
最后，Cloudways 可以让您在需要时轻松扩展资源。
此功能使企业能够在需要时快速增加容量，而无需经历复杂的程序或面临额外的成本。
我们在最佳 Kinsta 替代品中寻找什么？
虽然 Kinsta 很难被击败，但还有其他几种出色的解决方案可供使用。 为了确定最佳选择，我强调了以下功能：
1。 安全：
我只选择了具有免费 SSL 证书、自动备份和其他网站安全功能的主机。 在大多数情况下，您需要手动激活这些工具，但它们是免费的。
2. 强大的控制面板：
虽然我名单上的一些房东有 的cPanel，其中大多数都包含专有解决方案。 与 MyKinsta 类似，这些内部仪表板更加结构化且易于使用。
3. WordPress 功能：
我选择了为 WordPress 优化的服务器和托管 WordPress 服务（如自动更新和备份）的托管服务。 您将具备创建和运行专业网站所需的一切。
4。 速度：
Kinsta 是我和我的同事尝试过的最快的网络托管服务提供商。 虽然我名单上的主持人没有那么快，但其中一些已经接近了。
5。 承受能力：
Kinsta 的价格结构是其一大缺点。 我搜索了提供类似速度和功能但更实惠的网络提供商。
常见问题解答：Kinsta 替代方案：寻找廉价的托管解决方案
💥如何取消我的 Kinsta 帐户？
从 MyKinsta 仪表板，您可以快速终止您的帐户。 取消按钮位于面板左侧的公司部分下方。 如果您在前 30 天内取消合同，您有权获得全额退款。 即使在服务的第一个月之后，您也可以获得任何未使用的主机的按比例退款。 但是，您必须联系客户支持来请求它。
🎁金斯塔好用吗？
Kinsta 是足够的，但并不例外。 他们的入门级计划包括几个限制。 我们发现 Rocket.Net、WPX 和 FlyWheel 都以较低的价格提供了相当或更好的性能。
🌏Kinsta 替代品提供哪些功能？
Kinsta 替代方案提供的功能在不同的服务中差异很大，但都提供某种形式的托管 WordPress 托管，包括安全措施、自动备份、暂存环境以及对高级主题和访问的权限。 plugins。 一些服务（例如 WP Engine、Cloudways、LiquidWeb 和 Flywheel）还提供其他功能，例如 WordPress 网站的高性能基础架构以及管理大量流量的可扩展性。 此外，许多托管提供商提供客户支持，可以帮助完成设置网站或解决技术问题等任务。
快速链接：
- Kinsta评论
- Nexcess vs金斯塔
- UpCloud VS Cloudways
- WP 引擎与 BlueHost 的对比
- WP 引擎与 DreamHost 的对比
- WP引擎与飞轮
- WP 引擎与 BlueHost 的对比
- WP Engine与SiteGround
结论：最佳 Kinsta 替代品
总的来说，作为 WordPress 网站所有者，我不必感到自己的网络托管选择受到限制。
虽然 Kinsta 是托管大型项目并提供顶级性能支持的可靠且安全的选择，但市场上还有其他替代方案可以提供有竞争力的服务、安全性和高水平的客户支持。
最终，选择托管提供商取决于我的个人情况、预算和具体要求，例如速度、安全性、支持、可用性 plugin和主题等等。
在做出如此重大的决定时，运用常识非常重要。
我可以在试用期间尝试不同的网络托管服务，以了解它们的性能，然后再决定建立长期合作伙伴关系。
如果我考虑过这些 Kinsta 替代方案中的任何一个，那么分享我的经验将很有价值，以便其他人也可以从中受益。
来自真实用户的反馈和见解可以帮助指导其他人就其网络托管选择做出明智的决定。
