Simpliv v / s Udacity 2024比较:应该选择哪个?

辛普利夫

优点

缺点

评分:

价格: 易武

Simpliv v / s Udacity

因此,您已下定决心参加在线课程,并且正在考虑选择哪一门课程。 想知道我是怎么发现这个的? 很简单:您选择访问此博客的事实。

在线学习空间相当拥挤,大小不一的玩家互相争斗。 在选择合适的平台上课时,我相信您会感到困惑。

Simpliv与Udacity-

为了在某​​种程度上减轻这种困惑,在本博客中,我将为您提供对两个流行的在线学习平台Simpliv和Udacity的评估。 

Simpliv v / s Udacity 相比下

在我们解决这个问题之前,让我先给您一些概念 辛普利夫Udacity 是。 简而言之,他们都是所谓的“大规模开放在线课程”(MOOC)市场中的强大参与者。 从术语可以理解,这些是最近一直在追赶并稳定增长的趋势的一部分:在线教育。

我们大多数人在听到“在线教育”一词时就联想到冠状病毒,因为我们大多数人都认为是这种流行病导致了这种形式的教育。 事实是,在线教育比冠状病毒早了好几年。 仅在全球范围内这种流行病的爆发才引起了世界对这种教育形式的关注。

那么,什么使MOOC成为全球人们流行的电子学习模式呢? 我们可以简要考虑至少几点:

它们是绝对可访问的:在线学习的突出特点是在线,它具有一定程度的灵活性,这是传统的离线学习无法实现的。 这相当于随身携带教室! 如果您选择了电子商务付款,那么这样做将会给您带来极大的便利。 就像随身携带您的银行帐户一样。 

在线学习是一样的。 您所需要的只是一台设备和一个互联网连接,您就像在大学或学校里一样好。 您可以进行登山,远足或滑冰。 但是,您可以自由地进行学习,而不必在指定的时间或其地点在教室里。

它们完全灵活:不必急着完成在线学习的任何课程。 您没有参加或完成任何课程的严格期限。 您可以按照自己的时间表允许的方式这样做。 此外,任何人都可以随时注册任何课程,而不必经过合格/入学考试的严格要求。

他们负担得起:在线学习具有许多便利,而成本是其中之一。 在成本方面,在线课程和常规课程之间根本没有可比性。 这些课程的费用只有普通学位的一小部分。

他们专注于:在线学习解决了常规学习的一个非常重要的问题:专注。 大多数在线课程都针对学习者的实际需求进行了调整。 这使问题变得很直截了当,从而无需进行任何多余的学习。

现在,回到本博客的原始点,让我们开始剖析有问题的两个在线教育平台,即Simpliv和Udacity,以分析其中哪个更好,以及应该选择哪个。 我将通过描述它们与三个参数的关系来分析这两个参数,这三个参数对于那些想报名参加在线学习的人来说确实很重要:

Simpliv-vs-Udacity-课程

 

  • 物有所值
  • 选择作者
  • 话题传播

 

Simpliv和Udacity USP

让我们开始 辛普利夫。 Simpliv是位于加利福尼亚州弗里蒙特的在线教育提供商。 对于来自世界各地的所有年龄段和地理位置的人们来说,这都是一个受欢迎的选择,而不仅仅是学生。 Simpliv已将自己定位为向人们提供在线教育的提供商,而这些人绝对不受任何年龄,性别,地理位置或收入水平等因素的偏见。 


终极性价比平台 

这些中的最后一个特别明显,因为人们发现课程的价格低于3美元,这在任何想像力方面都是非凡的。 与Simpliv建立的第一个也是永久的关联是它们的定价非常容易。 他们绝大多数课程的价格都在10美元以下,这意味着Simpliv进入了最重要的市场:消费者的价格。

这不仅使Simpliv几乎可以访问任何细分市场; 此价格反映了其成为所有人在线教育提供商的使命。 如果MOOC平台以这种速度提供课程,则可以很好地表明他们认真对待为市场的所有部分提供在线教育的使命。

Simpliv-金钱的终极价值

也许您会发现它以极低的价格提供课程的能力的最佳验证是,这不仅是它们提供的一些一次性课程。 我们经常看到企业声称他们提供了市场上最好的价格。 通常,这些是使您喜欢它们的聪明的鲁斯。 赶到他们的商店后,您会发现“最优惠的价格”绝不是优质产品或您需要的产品。 它们主要用于原本不会从库存移动一英寸的物品。

公平地说,对于Simpliv来说,它避免了这种of头的销售。 这使我想到了一个重要的观点,许多读者向我询问了有关Simpliv的问题:它的低价格是否表明它缺乏价值? 让我带您进入它的其中一门课程,我真的可以说出它的定位是正确的:

替代文字:Simpliv物有所值

它提供 AWS认证考试的完整指南 你能猜多少? 全部4.99美元。 现在,这就是我所说的将有价值的物品推到最低价格范围。 有了这样的优惠,Simpliv不仅可以证明其品牌形象,而且它还将涉及定价的领域推到了极限。

请注意,这不是常规课程。 它具有真正的学习价值。 它完整​​地说明了如果要使用Amazon Cloud- Amazon Web Services,该如何继续进行规划。 在两个小时的时间内,学习者可以接触到Amazon Cloud-Amazon Web Services的所有领域,所有这些领域都提供了九次讲座。 

然后,它对一门课程也提供了令人难以置信的优惠,对于那些正在经历的人来说绝对有价值 创伤后应激障碍。 诸如此类的课程获得了很高的评价。 想象一下,当Simpliv对一门课程收取全部9.99美元时,它们的价值可能会决定您一生中如何处理困境。 

而且,这还不是全部。 最重要的是,Simpliv还为其大多数产品提供20天的退款保证。 这将确保您在此平台上花费的每一分钱都用得其所。 为您提供所有这些解释的目的只是为了使您了解VFM有关的问题,而Simpliv确实可以得分。

Simpliv从字面上提供 数百门课程,价格实在太便宜了,您可以花几杯咖啡花掉很多钱,而报名参加有价值的学习,这可能会使您的职业生涯大步前进。

评级:9.5 / 10

选择作者

您可能会选择在线平台的另一个核心参数显然是专家的选择。 说到这方面,Simpliv已经足够了。 

我为什么要这样说呢? 因为它已经谨慎地在其平台的在线教学领域注册了一些知名的名称。 关于这一点,我应该对Simpliv说的是,它不仅仅偏向来自世界某些地区的作者。 纯粹根据他们的优点精心挑选这些作者。

这些作者是谁,以及什么使他们对平台有价值? 让我从不同主题中随机抽取一个很小的作者列表,让您大致了解自己的想法: 

TJ沃克:TJ Walker是美国公共演讲教学的无可争议的大师,他可以很容易地宣称这一点。 还有什么叫专家,其客户包括前任总统,总理,联合国工作人员,首席执行官,还有您所说的呢? 他的客户名单读起来像是名副其实的世界各地不同职业和组织的名人录。 拥有这样身材的人无疑会增加课程的可信度。

刘丹妮:在技术课程方面,Simpliv的专家小组也令人信服。 例如,Danny Liu,他设计了Simpliv的许多敏捷与IT服务管理课程。 Danny拥有约15年的技术专业人员经验。 Danny是一名可伸缩的敏捷从业者,Agile Scrum认证产品所有者/ Scrum Master和AWS开发人员助理,在教学方面,他肯定会在他的候选人中占很大的比重。 有了这样的作者,它就为作者和学习者带来了一个美好的世界!

凯文·奥多尔蒂:Kevin ODoherty是一名心理学家,见证人和法医心理健康专家,也是一名合格的CBT治疗师。 凭借在该领域的丰富经验,凯文(Kevin)就广泛的心理健康主题提供培训和咨询。 凯文(Kevin)的知名度还在于,他为英国和爱尔兰的律师事务所提供了作为专家证人的专业知识。 

仅此样本肯定足以使任何学习者相信Simpliv为其课程标准带来的信誉。

评级:9 / 10

话题传播

关于主题的传播,我想强调的是,这些平台提供的课程数量并没有让我真正着迷。 我追求的是质量,而不是数量。 原因不难猜测。 如果该平台提供约100,000门课程,其中95%的注册人数为零,则该服务有什么目的? 我希望有一天提供一个平台,该平台提供一百门有用且有价值的课程,而不是提供一千门课程,其中不超过十分之一的课程值得纪念。

那么,辛普利夫在这方面的票价如何? 一看其网站,您就会相信Simpliv并不担心数字。 十万个视频课程的收集并不能使它成为一个很小的平台。 它有很多课程,但是在主题相关性方面,我最喜欢这个平台。

主题类别

替代文字:Simpliv主题类别

那么,这些课程的各个部分如何组织课程? 让我们在这里只讨论其中之一,以便对此事有所了解。 在讨论其类别之一(即个人发展)时,请查看可以选择的内容:

  • 艺术治疗
  • 职业指导
  • 记忆课程
  • 正念课程
  • 认知行为治疗
  • 生活教练
  • 侵略
  • 客服
  • 公开演讲
  • 时间管理
  • 写作
  • 压力管理
  • 自尊
  • 引导冥想
  • 催眠治疗
  • 育儿
  • 领导。

好吧,这个列表肯定符合非常相关和有意义的集合的条件。 我真的不是很担心这些部分中的每个部分可以开设多少门课程。 这些课程的价值和相关性给我留下了深刻的印象,辛普利夫再次给他们留下了深刻的印象。

评级:9 / 10

现在,Udacity…

现在我们已经对Simpliv有了一些想法,让我继续对Udacity的想法。

Udacity 正如斯坦福大学网站上所述,这是由两位斯坦福大学讲师塞巴斯蒂安·特伦(Sebastian Thrun)和彼得·诺维格(Peter Norvig)共同发起的,他们的第一个在线课程“人工智能入门”相当无噪音。 它对任何人都是开放的,并且是免费的。 这是为如今已成为一家热闹的,庞大的跨国公司提供道路的途径,该公司可为专业人员提供在线课程。

该公司从最初的课程开始就取得了真正的成功,该课程吸引了来自160,000多个国家的多达190名学生。 经过多年的尝试和反复试验,如今,Udacity已成为想要在线学习磨练和改善职业生涯许多方面的专业人员的首选之地。

多年来,它在业内早已获得的所有经验和专业知识都体现在一个主要方面:UI。 它是如此令人愉悦和柔软,您无法将其视线从网站上移开。 向下滚动至与该课程相关的任何部分,并以柔和的外观吸引人。 与任何课程相关的所有元素和成分都在网站上定位很好,非常实用。

因此,让我直接了解三个参数:


物有所值

替代文字:Udacity课程的特点

像这样高度可重复的平台,物有所值是毋庸置疑的 Udacity 被关注到。 Udacity是世界领先的技术课程平台,其课程完全证明了这一地位。 尽管仅是技术类课程,但其课程已针对行业的确切需求进行了调整。 因此,它提供很少的短期课程也就不足为奇了。 它的大多数课程分布在数周或数月之内,这表明它对市场需求的了解程度。

Udacity-课程

该参数的另一个缺点是其课程是基于项目的,因此这些课程非常适合实际应用。 它们还为学习者提供了完成高级技术课程所需的纪律和热情。 基于项目的课程还提供与真实教室最接近的感觉。 它的另一个亮点是它提供的支持。 任何学习者可能有任何疑问或澄清,Udacity都有即时解决方案。 

评级:9.5 / 10

选择作者

这是将Udacity置于今天的另一个区域。 它的课程不一定是由个别讲师或作者创建或教授的。 Udacity提供由行业专家创建和授课的课程,他们设计并教授课程,然后继续监视学习者在项目中的进度。  

如果就其作者而言,Udacity提供这种质量(对于该平台而言,课程创建者是一个更好的称呼),我将不得不对这家公司怀恨在心,以使其评级不佳!

评级:9.5 / 10

话题传播

主题的传播必须在一个平台上享有很高的评价,该平台因专门提供技术性且针对专业人员的在线课程而在市场上享有无可争议的声誉。

但是,尽管全世界的学习社区都对Udacity有所了解,但我还是会反对在这一关键领域给予很高的评价。 原因:对技术课程的痴迷(如果愿意,可以称其为专业化,我不会反对)。

这可能是 Udacity的USP,其品牌和消息,但我的简要内容是为读者提供客观的评估。 我理解并尊重以下事实:作为面向技术的课程的平台可能是经过深思熟虑和认真负责的。 尽管它毫无疑问是高质量,行业就绪技术课程的平台,但是当我不得不给自己评分时,我还是退后了一步。

评级:8.5 / 10

快速链接:

结论:Simpliv v / s Udacity 2024

在权衡了两个在线平台和它们提供的许多产品之后,我想分享一下我对这个主题的看法。

在评估Simpliv所拥有的东西时,我对它的核心标准(物有所值)给予了很高的评价。 我的推理很简单。 Udacity是专业人士的首选平台,但是像您和我这样的人,谁愿意为了学习而学习呢? 好吧,如果我想磨练自己的数据库管理技能,考虑去参加Udacity的课程真是太好了。 但是,如果我想弄清楚一些随机的音符,该怎么看? 如果需要加强对零售管理的了解,我应该去哪里? Simpliv就是在这个领域得分。

话虽如此,它的技术课程却是无用的。 即使Simpliv并非纯粹用于学习技术的平台,学习者也可以从与技术有关的任何内容中进行选择。

Udacity 始终将自己定位为一个平台,可以帮助专业人士提高技能并发展自己的职业。 为此,它做了出色的工作。 它的强项是技术课程,并且可以很好地发挥其优势。 在Udacity中几乎找不到任何主题或子主题。 但是最困难的是,它几乎完全是与技术相关的课程。

同意,Udacity的手似乎已经很忙,以至于它可能没有打算考虑其他学科的课程,因为它是技术学习的基础。 但是,今天的消费者希望获得更多。 就像Udacity创造了学习孤岛一样,这是一条不成文的规则,即任何想学习技术的人都无权学习其他任何东西。

然而,Udacity得分的地方在于其信誉。 拥有如此崇高声誉的公司当然不需要市场以外的任何人的认可。 它与领先机构的隶属关系和合作伙伴关系是其持久名称的最好标志。 这使他们有信心为企业设计课程并更好地满足他们的需求。

另一方面,辛普利夫(Simpliv)是相对较新的人,在其课程中提供了一系列主题,可帮助学习者获得真正的物有所值,在这方面,我指的是课程的成本以及他们所掌握的技能。生活的进步。 它的课程范围和深度令人印象深刻。 从摄影到冥想,从演戏到自卫,您所需要的所有东西都将在这里找到,所有这些都以您能想到的最合理的价格提供。

因此,在结束时,我建议Udacity应该是任何希望在其职业中发展的人的选择,只要纯粹是他们所从事的技术职业。就不存在纯粹的范围和深度他们拥有的技术主题。 

Simpliv适用于希望在自己选择的任何领域(包括技术)增强学习的人。 

最后,我该如何将这两个平台的评分放在一起? 我的结论是:TIE! 请注意,我给这两个平台的总分是 27.5中的30。

评分
价格:易武
琳达克雷格
该作者已在 BloggersIdeas.com 上经过验证

Linda Craig 是一位经验丰富的专业人士,在本地和国际电子商务网站的营销和内容创作方面拥有超过 10 年的经验。 Leana 是一位才华横溢的作家,她在为当地报纸撰写讣告的任期中有着讽刺的声音,目前担任 BloggersIdeas 的营销与教育专栏作家,专门从事巧妙的文案写作,旨在将读者转化为潜在客户。 此外,她擅长视觉叙事和数字策略,这使她成为理想的选择,可以制作全面的定制化操作指南,为自由职业者或营销人员提供必要的工具集。

会员披露: 完全透明-我们网站上的某些链接是会员链接,如果您使用它们进行购买,我们将为您赚取佣金而没有任何额外费用(无任何费用!)。

发表评论