In einem bahnbrechenden SEO-Experiment erwiesen sich strukturierte Daten – bekannt als Schema-Markup – als potenzielle Geheimwaffe für Platzierungen in den KI-Übersichtsergebnissen von Google. Die Forscher Molly Nogami und Ben Tannenbaum testeten drei identische Webseiten und stellten fest, dass nur die Webseite mit dem besten Schema in einer KI-Übersicht erschien und gleichzeitig den höchsten organischen Rang erreichte. Dies deutet darauf hin, dass ein hochwertiges Schema – und nicht nur das bloße Aufbringen – die Sichtbarkeit im KI-gesteuerten Suchzeitalter steigern und Unternehmen helfen kann, sich im zunehmenden KI-Wettbewerb abzuheben.
Die Sichtbarkeit von KI steigert den Traffic und den Umsatz von Marken und sorgt in SEO-Kreisen für hitzige Debatten. Ist Schema-Markup, das Websites maschinenfreundlich machen soll, ausschlaggebend für die Zitierung von KI-Übersichten? Frühere Studien deuteten auf Links hin – beispielsweise eine bessere Erkennung der Aktualität von Inhalten in Modellen wie Microsofts Bing.
KI-Übersicht: Drei Seiten, ein klarer Gewinner
Das Duo erstellte drei nahezu identische Single-Page-Sites zu einem kontrollierten Thema und glich dabei die Keywords hinsichtlich Suchvolumen und Schwierigkeitsgrad ab. Sie variierten lediglich den Schema-Ansatz und indexierten die Sites dann über die Google Search Console, um Rankings und KI-Übersichts-Popups zu verfolgen.
Getestete Schlüsselschemastrategien:
- Gut implementiertes Schema: Umfangreiches, fehlerfreies Markup mit detailliertem JSON-LD für Entitäten, FAQs und Bewertungen – optimiert für die Richtlinien von Google.
- Schlecht implementiertes Schema: Einfache, fehlerhafte Tags voller Syntaxfehler und unvollständiger Daten, die häufige Anfängerfehler nachahmen.
- Kein Schema: Einfacher HTML-Inhalt, keine strukturierten Daten.
Relevante Artikeln: Sellerboard-Test: Ein einfaches Tool zum Ausbau Ihres Amazon-Geschäfts
Die Ergebnisse waren verblüffend: Die gut implementierte Schemaseite dominierte, tauchte in der KI-Übersicht auf und belegte den ersten organischen Platz. Die schlechten und fehlenden Versionen?
Dies deutet auf die Qualität des Schemas als Sichtbarkeitsverstärker in KI-Übersichten hin, obwohl Experten es als vielversprechend, aber nicht schlüssig bezeichnen. Variablen wie das Crawl-Timing blieben eng, aber umfassendere Tests stehen bevor.
Was kommt als Nächstes? Skalieren Sie über Nischen hinweg, um zu bestätigen, ob das Schema die Vorteile der KI-Übersicht festigt. Für versierte SEOs gilt vorerst: Überprüfen Sie Ihr Markup – schlampiges Markup reicht im KI-Spiel nicht aus.
Weitere Neuigkeiten zum Lesen: Red Hat AI setzt stark auf offene Modelle
Gboard-Funktionen auf ein neues Level: Google testet KI-Schreibtools
