गूगल के एआई-संचालित खोज सारांशों को पहली बार बड़ी अदालती परीक्षा का सामना करना पड़ रहा है। रोलिंग स्टोन और वैरायटी के मालिक पेंसके मीडिया ने अमेरिकी संघीय अदालत में इस तकनीकी दिग्गज पर मुकदमा दायर किया है। उनका आरोप है कि गूगल के एआई सारांश पत्रकारिता चुराते हैं और वेबसाइट ट्रैफ़िक कम करते हैं। गूगल की यह एआई कानूनी चुनौती बड़ी टेक कंपनियों और सामग्री निर्माताओं के बीच तनाव को उजागर करती है। जैसे-जैसे एआई खोज को नया रूप दे रहा है, प्रकाशक विज्ञापन राजस्व और क्लिक की सुरक्षा के लिए संघर्ष कर रहे हैं। 17 सितंबर, 2025 को दायर किया गया यह मुकदमा एक साहसिक कदम है। यह गूगल को एआई उत्तरों को प्रशिक्षित करने और प्रदर्शित करने के तरीके पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर सकता है।
पेंस्के ने गूगल पर अमेरिका में 90% सर्च क्षेत्र में अपने प्रभुत्व का फायदा उठाने का आरोप लगाया है। बिना किसी समझौते के, प्रकाशकों को चुनना होगा: इंडेक्सिंग ब्लॉक करके नतीजों से गायब हो जाना, या एआई को मुफ़्त में सामग्री उपलब्ध कराना। परिवार के नेतृत्व वाले इस समूह के सीईओ जे पेंस्के इसे डिजिटल मीडिया के भविष्य के लिए ख़तरा बताते हैं। उनकी वेबसाइट्स पर हर महीने 120 करोड़ विज़िटर आते हैं। यह टकराव व्यापक चिंताओं को दर्शाता है। एआई सारांश नतीजों में सबसे ऊपर दिखाई देते हैं, जिससे बिना साइट विज़िट के तुरंत जवाब मिल जाते हैं। इससे सब्सक्रिप्शन और विज्ञापनों पर असर पड़ता है।
Google AI कानूनी चुनौती में मुख्य दावे
यह मुकदमा इस साल की शुरुआत में शुरू किए गए Google के AI ओवरव्यू को निशाना बनाता है। Google AI कानूनी चुनौती में निम्नलिखित बातें प्रमुख हैं:
- सामग्री चोरी के आरोपGoogle, सारांश तैयार करने के लिए प्रकाशकों के लेखों को स्क्रैप करता है। इससे मूल साइटों को दरकिनार कर दिया जाता है, जिससे कुछ मामलों में ट्रैफ़िक में 25% तक की कमी आ जाती है।
- उचित वेतन नहींन्यूज़ कॉर्प और द अटलांटिक के साथ ओपनएआई के सौदों के विपरीत, गूगल मुआवज़ा नहीं देता। यह उन वेबसाइटों को प्राथमिकता देता है जो परिणामों में एआई के इस्तेमाल की अनुमति देती हैं।
- एकाधिकार शक्तिलगभग पूर्ण खोज नियंत्रण के साथ, Google शर्तें तय करता है। प्रकाशक बिना खुद को नुकसान पहुँचाए आसानी से इससे बाहर नहीं निकल सकते।
यह भी पढ़ें: Google डिस्कवर पर प्रदर्शित होने के लिए त्वरित मार्गदर्शिका
गूगल ने जवाबी हमला किया। प्रवक्ता जोस कास्टानेडा का कहना है कि एआई अवलोकन उपयोगकर्ता संतुष्टि को बढ़ाते हैं और विविध साइटों पर ट्रैफ़िक बढ़ाते हैं। वे आगे कहते हैं, "हम इन निराधार दावों का बचाव करेंगे।" कंपनी बढ़ते सर्च उपयोग को इसका प्रमाण मानती है।
आलोचकों का तांता लगा हुआ है। अटलांटिक के सीईओ निकोलस थॉम्पसन गूगल को एक "आंसर इंजन" कहते हैं, न कि एक सर्च टूल। न्यूज़/मीडिया अलायंस की डेनिएल कॉफ़ी गूगल की बाज़ार ताकत की आलोचना करती हैं: "वे उन स्वस्थ प्रथाओं को नज़रअंदाज़ करते हैं जिनका पालन अन्य एआई कंपनियाँ करती हैं।" इसी तरह के ट्रैफ़िक में गिरावट के लिए फरवरी में चेग पर मुकदमा दायर किया गया था।
हाल ही में एक अमेरिकी न्यायाधीश ने एक प्रतिस्पर्धा-विरोधी मामले में गूगल को क्रोम बेचने से बरी कर दिया। इससे उसकी पकड़ मज़बूत बनी हुई है। भारत में, एएनआई और हिंदुस्तान टाइम्स जैसे प्रकाशकों ने ओपनएआई पर समानांतर आधार पर मुकदमा दायर किया है।
गूगल की यह एआई कानूनी चुनौती दूरगामी प्रभाव डाल सकती है। यह परीक्षण कर रहा है कि क्या एआई दिग्गजों को सामग्री का लाइसेंस देना ज़रूरी है। प्रकाशक सौदों के लिए दबाव बना रहे हैं। गूगल की नज़र निर्बाध खोज पर है। जैसे-जैसे लड़ाई तेज़ होती जा रही है, उपयोगकर्ताओं को तेज़ी से जवाब मिल रहे हैं—लेकिन रचनाकारों को इसकी क्या कीमत चुकानी पड़ेगी?
अधिक समाचार पढ़ने के लिए: नए AI मॉडलों की बाढ़ के बावजूद SEO स्वचालन ठप
