I Core Web Vitals determinano le prestazioni dei siti web online. Le prestazioni dei siti web sono diventate un fattore determinante per il successo online e i Core Web Vitals di Google sono ora al centro del posizionamento e dell'esperienza utente dei siti. Sebbene WordPress continui a dominare come sistema di gestione dei contenuti più diffuso al mondo, nuove ricerche indicano che è carente rispetto ad altre piattaforme in termini di queste metriche essenziali. Dalla velocità di caricamento delle pagine alla stabilità visiva, CMS concorrenti come Webflow, Wix e Shopify si stanno facendo strada con funzionalità incentrate sulle prestazioni integrate direttamente nei loro framework.
L'ultimo rapporto di HTTPArchive, aggiornato l'11 settembre 2025, classifica sei importanti sistemi di gestione dei contenuti (CMS) in base a queste metriche di Google. Queste metriche misurano velocità, stabilità e reattività. WordPress è indietro, mentre Duda è in testa con i punteggi migliori. Tutte le piattaforme hanno registrato miglioramenti rispetto a giugno, ma il divario rimane ampio.
I Core Web Vitals rivelano i leader delle prestazioni di ranking
Il Core Web Vitals Technology Report evidenzia i CMS più performanti. I dati provengono da Chrome UX Report e HTTPArchive. Ecco la ripartizione:
- Punteggi CWV di luglio:
- #1 Duda: 84.96%
- #2 Wix: 73.37%
- #3 Squarespace: 68.93%
- #4 Drupal: 60.54%
- #5 Joomla: 54.78%
- #6 WordPress: 44.34%
- Guadagni mese su mese (da giugno a luglio):
- #1 Joomla: +3.23%
- #2 Wix: +2.61%
- #3 Drupal: +1.47%
- #4 Duda: +1.33%
- #5 Squarespace: +1.27%
- #6 WordPress: +0.90%
Leggi anche: I 10 migliori esperti di marketing digitale SEO in India
Cosa concludere?
Duda è in cima alla classifica con l'84.96% dei siti che superano i Core Web Vitals. Joomla registra il balzo maggiore, ma si classifica al quinto posto. WordPress, nonostante un leggero aumento, rimane ultimo. Anche Wix e Squarespace ottengono buoni risultati, ma restano indietro rispetto a Duda.
Perché questo è importante? I siti web veloci e fluidi mantengono gli utenti coinvolti. I siti lenti, come quelli su WordPress, rischiano tassi di rimbalzo più elevati. WordPress ha un debito tecnico derivante dalle sue origini di blogging. Questo vecchio codice rallenta gli aggiornamenti e l'innovazione. Il WordCamp EU 2025 ha notato che il burnout dei collaboratori si aggiunge al problema.
Alcuni ritengono che la scelta del CMS influenzi il posizionamento SEO. WordPress si posiziona bene nonostante i bassi punteggi CWV. Piattaforme private come Duda e Wix si concentrano su SEO e velocità. Tuttavia, le prestazioni influiscono sull'esperienza utente e sulle conversioni. Il report mostra che WordPress ha bisogno di lavoro per recuperare terreno sui Core Web Vitals.
Altre notizie da leggere: Gli URL canonici migliorano la SEO contrastando i contenuti duplicati
