トンネルベアもっと詳しく知る |
ウインドスクライブもっと詳しく知る |
|---|---|
| $ 価格 | |
| $ 3.33 /月 | $ 4.08 /月 |
| ベスト | |
|
TunnelBearは、ユーザーのVPNニーズを驚異的な速度で満たすVPNプロバイダーであり、制限されたWebサイトにアクセスできます。 |
WindscribeはVPNサービスプロバイダーでもあり、TunnelBearとは異なり、ユーザーのデータのセキュリティに重点を置いています。 |
| 特徴 | |
|
|
| メリット | |
|
|
| デメリット | |
|
|
| 使いやすさ | |
|
TunnelBearのユーザーインターフェイスはナビゲートが簡単で、非常にユーザーフレンドリーです。 |
WIndscribeは非常にシンプルなユーザーインターフェイスを備えており、非常にスムーズに実行され、対話時間も良好です。 |
| 金額に見合う価値 | |
|
TunnelBear VPNは、VPNに関連するすべての問題を解決できるため、私の意見に投資する価値があります。 |
WindscribeはTunnelBearよりもはるかに優れたVPNサービスプロバイダーであり、ここで独自の計画を立てることもできます。これは素晴らしいことです。 |
| カスタマーサービス | |
|
TunnelBearアプリのGoogleでの評価は4.2件中10で、かなり良いです |
Windscribeは素晴らしく、とても役に立ちます |
TunnelBear と Windscribe 2024 の公平な比較を探しています。心配しないでください。私がカバーします。
最近、セキュリティが重要な要素になっています。 したがって、私はあなたのブラウジングとデータを安全に保つための最良の方法を説明したいと思います。 私は多くの手法を使用してきましたが、VPNがプライバシーを安全に維持するための最良の方法であることがわかりました。
最近では、ほとんどの活動がオンライン モードに移行しているため、VPN は不可欠です。 VPN はオンライン活動の安全性を確保し、個人と企業の両方に必要とされています。
この記事では、Windscribe と TunnelBear という XNUMX つの最高の VPN サービス プロバイダーを比較して、これらのプロバイダーについてよりよく理解できるようにします。
ボトムラインアップフロント： TunnelBear と Windscribe はどちらも同等の基本サービスを提供しますが、提供する追加サービスは大きく異なります。 プランに応じて、Windscribe のユーザーは同時に無制限の数のデバイスを接続できますが、TunnelBear のユーザーは最大 XNUMX 台に制限されます。 今すぐWindscribeをチェックしてください.
TunnelBearとWindscribe： 概要
Windscribeは、必要な注意が不足しているVPNサービスプロバイダーの2つです。 このVPNプロバイダーはまったく異なります。月額わずかXNUMXドルでVPNサービスを提供し、ROBERTなどの機能を提供するプラン作成オプションがあります。
マルウェアとアドブロッカー。 それどころか、TunnelBearは非常に馴染みのあるVPNプロバイダーですが、そのステータスに耐えることができますか？ このサービスプロバイダーのパフォーマンスは、他の多くのVPNとは対照的にあまり良くありません。
ここでは、9 つの異なる側面で TunnelBear と Windscribe を比較し、その特定のカテゴリでどちらが勝者となるかを確認しました。 それでは、比較に移り、どちらが戦いに勝つかを見てみましょう。
TunnelBear の概要:
ウィンドスクリブ、および トンネルベア、米国でまともなパフォーマンスをしたウィンドスクライブは間違いなくこの国での戦いをリードしています。
しかしながら、 Windscribeのダウンロード速度は英国では非常に低速でしたが、アップロードは高速でした。一方、TunnelBearのダウンロード速度は優れていましたが、英国ではアップロード速度が非常に低速でした。
香港では、TunnelBearとWindscribeの両方がまともなパフォーマンスを示し、TunnelBearがこの国で優勝しました。
Windscribe の概要:
最後に、スイスに関しては、これらのVPNはどちらも少し改善されており、TunnelBearがこの分野をリードしています。 TunnelBearと ウインドスクライブ 高速VPNのリストには含まれませんが、テストされたさまざまなサーバーでの多くのアクティビティに非常に役立ちます。
英国や香港のような低速のサーバーでも、1080pビデオをすばやく再生でき、適度に応答しました。
Windscribe は、TunnelBear とは対照的に、米国では XNUMX 倍の高速性を持っていますが、他の場所でのパフォーマンスが低いため、このカテゴリでは負けています。 Windscribe は米国のインフラをより重視しているようです
ネットワークであり、他の場所にあまり焦点を当てていないため、他の場所でのパフォーマンスに影響を及ぼしました。
米国のみに接続したい場合は、Windscribe の方がパフォーマンスが向上します。 ただし、TunnelBear は高速で、世界中で信頼できるパフォーマンスを提供します。
スピードの勝者： TunnelBearがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe: セキュリティとプライバシー
セキュリティ：
TunnelBear のセキュリティ機能とプライバシーを考慮すると、提供されるオプションはそれほど多くありません。 TunnelBear は、大部分のデバイスでプロトコルとして OpenVPN を使用します。 唯一の例外は iOS のユーザーで、OpenVPN の代わりに IPSec を使用します。
どちらも非常に強力なプロトコルであり、OpenVPN の方が若干優先されます。これら 256 つのプロトコルは、使用するデバイスに関係なく、AES-XNUMX ビット暗号化と組み合わせられます。
実際、これは優れた暗号化であり、優れたセキュリティを提供します。
Windscribeは、ユーザーにいくつかのプロトコルオプションを提供しますが、そのうちの2つはOpenVPNプロトコルです。 ただし、IKEvXNUMXが選択されたプロトコルであるため、これはデフォルト設定ではないことに注意してください。
業界標準に基づいて、選択されたプロトコルは Windscribe によって AES-256 ビット暗号化と組み合わせられます。
プライバシーポリシー：
WindscribeとTunnelBearの両方に、透明性に焦点を当て、ユーザーへの敬意を表すプライバシーポリシーがあります。 ただし、VPNサービスプロバイダーのプライバシーポリシーを確認する際には、VPNサービスプロバイダーによってログに記録される情報を確認する必要があります。
ウインドスクライブ は最小限のユーザー情報を収集します。これは、ユーザーが切断すると通常破棄される接続タイムスタンプと、30 日間保持されるデータ ボリューム情報に制限されます。
技術的には、Windscribe ではアカウントを取得するために電子メール ID を入力する必要はありません。
TunnelBearに関する限り、彼らはログを保持していないと主張しています。 Tunnelbearのログには、ユーザーがアクセスしたIPアドレスやサイトは含まれませんが、ユーザーが使用するオペレーティングシステムなどの運用データは収集されます。 このデータは、ネットワークを維持するために使用されます。
これらのVPNはどちらも優れたVPNセキュリティ（AES-256ビットを備えたOpenVPN）を提供しますが、Windscribeは多くの追加オプションを提供し、TunnelBearとは対照的に収集するユーザーデータが少ないため、このカテゴリで勝者になります。
勝者- Windscribe のセキュリティ機能とプライバシー ポイント
TunnelBearとWindscribe: ストリーミング
トンネルベア:
のネットワーク上 トンネルベア, Netflix は、アクセスできた唯一の地域ブロックされた Web サイトでした。 Hulu、BBC iplayer、Amazon などの他の Web サイトでも VPN が検出され、これらの Web サイトを視聴するには VPN をオフにする必要があると報告されました。
ウインドスクライブ:
それどころか、Windscribe は、以前は Netflix や Amazon Prime Video にアクセスするのに最適な VPN サービスでしたが、残念ながら、現在は同じではありません。
この VPN をもう一度テストしたところ、この無料サーバーは BBC iPlayer や Netflix を含むどのサイトのコンテンツにもアクセスできませんでした。
「Windflix」サーバーとして知られている有料サーバーは、問題なく動作します。 Windflix USは、Amazon、Netflix、Huluにアクセスできます。これにより、Windscribeは早期にスポットを獲得することができました。
これらの無料サーバーはアクセスできませんが、 Netflix もう、Windscribe の有料サーバーは、地理的にブロックされたコンテンツにアクセスするだけでなく、さまざまな VPN 拒否対策をうまく通過します。
ストリーミングの勝者：Windscribeがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe: トレント
これらの VPN プロバイダーは両方とも非常に優れています 急流-フレンドリーなので、トレントが許可されているかどうかを心配する必要はありません。 ウインドスクライブ または、P2P ダウンロードに TunnelBear を使用すると問題が発生するかどうか。
各 VPN のトレント機能をテストするために、各 VPN を使用して 1.3 GB のテスト ファイルをダウンロードしました。
トンネルベア:
したがって、TunnelBear は非常に遅く、90MB/s の壁を超えるには 1 秒かかりました。これを投稿すると、3MB/s と 4MB/s に向上しましたが、8MB/s を超えることはありませんでした。
TunnelBear を使用すると、1.3GB のダウンロードを 5 分 45 秒で完了できました。
ウインドスクライブ:
一方、Windscribeはわずか2秒で30MB/秒に達しました。これはかなり高速です。 最初の2分間は速度が上がり、その後4MB/sと7MB/sの巡航速度に達し、より短い期間では10MB/sになりました。
ダウンロードは4分50秒で完了しました。テストは、VPN を米国にある最も近いサーバーに接続することによって行われ、パフォーマンスの点では Windscribe が勝者でした。
ただし、これは TunnelBear のトレント パフォーマンスの言い訳にはなりません。
トレントの勝者：Windscribeがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe: 同時接続
同時接続に関しては、Windscribe が最高の VPN サービス、プロバイダーであり、すべてのアカウントで無制限の接続を許可します。
対照的に、 トンネルベア アカウントごとにXNUMXつの接続のみをユーザーに提供します。 実際には、Windscribeはこの特定のカテゴリで無敵です。
同時接続の勝者：Windscribeがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe: サーバーの場所
トンネルベア:
TunnelBearには、わずか22か所の非常に小さなネットワークがあります。 サーバーは十分に分散されておらず、ヨーロッパに重点が置かれているため、中東とアフリカは無視されています。
ウインドスクライブ:
一方、 ウインドスクライブ はより大きなネットワークを持ち、サーバーは 59 か国に分散されており、これらの国に多くの拠点があります。これは、サーバーが約 110 都市に分散されていることになります。
Windscribeの分布は、TunnelBearの分布よりもはるかに優れています。 また、イスラエル、エミレーツ、トルコ、南アフリカにサーバーがあるため、中東とアフリカにサービスを提供するインフラストラクチャもあります。
勝者： Windscribeのサーバーロケーションポイント
TunnelBear 対 Windscribe: 価格のレビュー
Windscribe と TunnelBear はどちらも同様のプランとオプションを持っていますが、Windscribe はほぼすべてのレベルで TunnelBear を上回っています。
月額オプションでは、Windscribe と TunnelBear は無制限のデータを提供しますが、TunnelBear の月額料金は Windscribe よりも 1 ドル高くなります。
トンネルベア:
の年間計画 トンネルベア 月額もXNUMXドル高くなります。 これらのVPNプロバイダーはどちらもユーザーに無料プランを提供しますが、Windscribeの無料VPNにはさらに多くのデータがあります。
- 無料プラン：無料で500MBのデータを提供し、5台のデバイスが含まれています。
- 無制限： このプランは、無制限の帯域幅を提供し、XNUMXつのデバイスを含み、優先カスタマーサービスを提供し、支払いオプションとしてビットコインを提供します。
- チームプラン： これにより、無制限の帯域幅が得られます。また、ユーザーごとに 5.75 台のデバイスが提供され、一元的な請求およびアカウント マネージャーが提供され、支払いオプションとしてビットコインが提供されます。これには月額 XNUMX ドルかかります。
| トンネルベアの計画 | 月額費用 |
|---|---|
| 無料版 | $0.00 |
| スケーラブル – | $3.33 |
| チーム | ユーザーあたり5.75ドル |
1 年間のサブスクリプション プランを利用したい場合は、費用がかかります 月額4.99ドル。利用可能な支払い方法には、MasterCard、Bitcoin、Visa、American Express が含まれます。
ウインドスクライブ:
ウインドスクライブ また、「プランの作成」と呼ばれる非常にユニークなプランオプションも提供しています。 これにより、ユーザーは使用するサーバーを選択できます。
このプランの料金は、ユーザーが選択したサーバーごとに月額$ 1で、最小費用は月額$2です。 このプランには、ユーザーが選択したサーバーあたり10GBのデータが含まれます。無制限のデータの場合は、1ドルのオプションがあります。
1. 計画を立てる:
-
- 10GBの帯域幅を提供
- 無制限のデバイスが含まれています
- ビットコイン支払いオプション
- サーバーの「Pro」ロケーションごと
- これはあなたに月額$ 1.00の費用がかかります
2. プロプラン:
-
- 無制限の帯域幅を提供します
- 含まれる無制限のデバイスを提供します
- ビットコイン支払いオプション
（ⅰ） 1ヶ月プラン： これはあなたに月額9.00ドルの費用がかかります
（ⅱ） 1カ年計画- これはあなたに月額5.75ドルの費用がかかります。 毎年49.00ドルが請求され、55％の節約になります。
あなたがウィットに満足していない場合VPNの購入後、Windscribeが提供する払い戻しポリシーがあります。このポリシーでは、ユーザーは7日間で製品を返品し、すべてのお金を取り戻すことができます。
それどころか、TunnelBearが提供する公式の払い戻しポリシーはなく、そのプライバシーポリシーでは、払い戻しはケースごとに判断されることが示されています。つまり、TunnelBearに関しては払い戻しの保証はありません。
価格の勝者： Windscribeがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe： 使いやすさ
WindscribeとTunnelBearの両方に、VPNは使いやすいと言うクライアントがいます。
トンネルベア:
TunnelBear には、多くの画面スペースを必要とする巨大なインターフェイスがあります。ユーザーが接続できる場所を示す小さなトンネルを含む地図が含まれています。
TunnelBear にはウィンドウを小さくするオプションもありますが、マップは省略する必要があります。これにより、Windscribe の UI と比較して優れたものになります。
TunnelBearの設定メニューにはすべてのオプションの説明がありますが、Windscribeは外観が非常に機能的です。
Windscribeの設定メニューはTunnelBearとは対照的に雑然としていますが、これはユーザーエクスペリエンスを向上させるための犠牲です。
VPNサービスプロバイダーにあまり詳しくない人は、設定オプションの使用法について多くの説明があるため、TunnelBearの使用を好むでしょう。
Windscribeのインターフェースはクリーンで合理化されていますが、このVPNは、レイアウトがより機能主導型であるため、技術に精通しているユーザーを対象としているようです。
ウインドスクライブ:
Windscribe は非常にシンプルなインターフェイスを備えており、すべての重要な情報がコンパクトなウィンドウに表示されます。 Windscribe のデスクトップ クライアントは最小であり、画面上のスペースを節約します。
場所を選択するためのドロップダウン メニューが 1 つだけあり、大きな接続ボタンがあります。
使いやすさの勝者： TunnelBearがこのカテゴリに勝ちます。
TunnelBearとWindscribe： 特長と利点
トンネルベア:
トンネルベア 派手な機能はあまりありません。 TunnelBear にはほとんどすべてが事前設定されているため、追加機能はほとんどありません。広告ブロッカーが備わっていますが、これは実際にはブラウザの無料拡張機能にすぎず、VPN サービスに追加するものは何もありません。
Windscribe のブロッカーはソフトウェアに組み込まれていません。ユーザーのアカウントダッシュボードから設定する必要があります。
ウインドスクライブ:
Windsribe のブロッカーは「ROBERT」と呼ばれ、TunnelBear のブロッカーとは対照的に強力です。
ブロックするコンテンツをカスタマイズできます。つまり、この広告ブロッカーはマルウェアや広告をブロックするために使用でき、ギャンブル サイト、ポルノ、フェイク ニュースの発行者などのコンテンツをブロックするように簡単に設定できます。 Windscribe の事前構築済みリストに基づいています。
ウインドスクライブ また、ユーザーに特定のツール「セキュア」へのアクセスを提供します。リンク。
これにより、実際にサイトにアクセスしなくても、そのサイトで利用可能なトラッカーの種類を確認するだけで、サイトにアクセスする前にそのサイトを評価して精査することができます。
機能の勝者： Windscribeがこのカテゴリに勝ちます。
よくある質問 TunnelBearとWindscribe2024
👉TunnelBear と Windscribe のどちらの VPN サービスがより多くのサーバーの場所を提供しますか?
Windscribe は、TunnelBear と比較して、幅広いサーバーの場所を持っています。これは、さまざまな地域からコンテンツにアクセスしたいユーザーにとって大きな利点となります。
✔価格とプランの点で、TunnelBear と Windscribe をどう比較しますか?
TunnelBear と Windscribe はどちらも無料プランと有料プランを提供しています。 Windscribe の無料プランではデータ許容量が多くなりますが、TunnelBear の有料プランでは無制限のデータ オプションが提供されます。プレミアム プランの価格はさまざまですが、一般に Windscribe の方が柔軟です。
👍Netflix などのストリーミング サービスに TunnelBear または Windscribe を使用できますか?
一般に、Windscribe は、Netflix などのストリーミング サービス、特に Windflix 機能でより信頼性が高くなります。 TunnelBear は地域制限を回避できる場合がありますが、ストリーミングの一貫性は低くなります。
🤷♀️TunnelBear と Windscribe の速度に違いはありますか?
速度はいくつかの要因によって異なりますが、一般に、特に有料プランでは、Windscribe の方が TunnelBear よりも速い速度を提供します。
👀モバイルデバイスにはどの VPN サービスが適していますか?
TunnelBear と Windscribe には、iOS と Android 用の専用アプリがあります。ユーザーの好みはさまざまですが、TunnelBear はそのシンプルでモバイルフレンドリーなインターフェイスでよく知られています。
Links
- VyprVPNとExpressVPN
- TunnelBear 対 ExpressVPN
- NordVPN vs Proton VPN
- Surfshark 対 ExpressVPN
- アバストセキュアラインVPNとNordVPN
- PureVPNレビュー
結論： TunnelBearとWindscribe2024
TunnelBear は、その魅力的なデザインと単純なアプローチで際立っており、VPN の初心者にとって優れた選択肢となっています。セキュリティに対する同社の取り組みは、毎年行われる独立した監査を通じて実証されています。
一方、Windscribe はその寛大な無料枠で際立っており、ユーザーに毎月かなりの量のデータと幅広いサーバーの場所へのアクセスを提供します。
さらに、Windscribe はカスタマイズ可能なプランや広告ブロッカーなどの高度な機能を提供し、カジュアル ユーザーと特定の VPN ニーズを持つユーザーの両方に対応します。
TunnelBear と Windscribe のどちらを選択するかは、最終的には個人の好みと要件によって決まります。シンプルさと実績のあるセキュリティを求めるユーザーにとって、TunnelBear は魅力的な選択肢です。
一方、Windscribe は、プレミアム プランに加入せずにデータ使用の柔軟性と追加機能を求めるユーザーにアピールします。
どちらの VPN も高水準のプライバシーを維持し、明確な利点を提供するため、混雑した VPN 市場で信頼できるオプションとなっています。
