NitroPack 対 WPRocket 2024: どちらがあなたのウェブサイトに適していますか?


img

ニトロパック

もっと詳しく知る
img

WPロケット

もっと詳しく知る
$ 価格
17.5$ 49$
ベスト

NitroPack は CDN + キャッシュ/パフォーマンス plugin 包括的な速度向上ソリューションとして請求されます。 ウェブサイトのすべての資産をクラウドに保管します

WPロケット plugin はオープンソース プロジェクトです。 WpRocket の CDN として Bunny を利用して、GB ごとの変動料金を設定することができます。 コンテンツ配信ネットワークを使用する

特徴
  • オールインワンの Web パフォーマンス最適化ツールです
  • 1 つの Web サイトのみの標準ライセンスを保有
  • CDNと画像の最適化が含まれています
  • 2,600,000 以上の Web サイトを支えています
  • 3種類のライセンスを提供
  • WordPress専用に設計されています
メリット
  • NitroPack は優れたサポートを提供します。
  • NitroPackはパフォーマンスです plugin それをすべて行うウェブサイトのために。
  • CDN、キャッシュ plugins、コードの最適化 plugins、および画像の最適化 plugin すべてそれに置き換えられます。
  • テストによると、NitroPack は Web サイトを平均 57% 高速化します。
  • CDN を使用しない場合は、さらに期待できる可能性があります。
  • コンテンツの静的 HTML バージョンであるデスクトップおよびモバイル用の静的キャッシュ
  • インライン スクリプトとサードパーティ スクリプトの組み合わせ
  • さまざまなサードパーティの検出とサポート plugin、テーマ、およびホスティング環境
  • Web フォントのクロスオリジン サポート (Apache 上)
  • ブラウザーのキャッシュ
デメリット
  • 特定の Web サイトでは、一部のモードが過度に厳しい場合があります。
  • NitroPack がサイトにインストールされている場合、Web サイト監査ツールによっていくつかの問題が検出される場合があります。
  • WPロケットは最初のキャッシングではありませんでした plugin ワードプレス用
  • より貧しい国のための価格の一致はありません

NitroPack と WP Rocket の両方が人気のある WordPress 最適化です pluginは、Web サイトの所有者が Web サイトを高速化するのに役立ちます。 どちらもウェブサイトのパフォーマンスを改善するためのソリューションを提供しますが、両者にはいくつかの重要な違いがあります。

NitroPack対WPRocket

この比較記事では、によって提供される機能、価格モデル、およびカスタマー サポートについて説明します。 NitroPack対WPRocket あなたがどちらを決定するのを助けるために plugin あなたのサイトにぴったりです。 

NitroPackとは何ですか?

ニトロパック   CDN + キャッシュ/パフォーマンス plugin 包括的な速度向上ソリューションとして請求されます。

Web サイトのすべてのアセットをクラウドに保持して、Pagespeed のすべての側面を最適化し、選択した最適化レベルに応じて Javascript の実行を一時停止する「スクリプト マネージャー」を含みます。

NitroPack対WPRocket

NitroPack は、Web サイトのすべてのアセットをコンテンツ配信ネットワーク (CDN) に保存し、スクリプト マネージャーを使用して可能な限り最高の Pagespeed スコアを取得することで、最も遅い Web サイトでも高速化できます。

ただし、ニトロパックを誤用すると、CLS と LCP が減少する可能性があります。

WPRocket とは何ですか?

  WPロケット plugin オープンソースプロジェクトです。 あなたは利用することができます WpRocket を使用した CDN としてのバニー 変動する GB あたりの価格設定。 使う コンテンツ配信ネットワーク (CDN) を使用して、Nitropack と同様にすべての資産を高速化します。 

WPRocket は豊富な技術文書で、各機能を例を含むページで説明しています。また、特定の領域では、トラブルシューティングと問題解決のためのチュートリアルが含まれています。

WP Rocket

大規模で堅牢な開発コミュニティにより、頻繁に使用するユーザーの多くのエッジ状況をカバーします。

NitroPack 対 WPRocket: 比較

HTML、CSS、および JavaScript の最適化:

ファイルとコードの最適化は、 ニトロパック そしてWP Rocketの本質的な機能。 では、ファイルとコードの最適化にどのようにアプローチするのでしょうか?

WP Rocket は、さまざまな洗練された HTML、CSS、および JavaScript コード最適化ツール. たとえば、JavaScript スクリプトを縮小し、不要な CSS ファイルを削除することができます。

主要な CSS ファイルを生成およびマージして、HTTP クエリの数を減らすことができます。 内部および外部ファイルも縮小および連結から除外される場合があります。

遅延を有効にする JavaScript オプション WP Rocket は遅延特性を持つすべての JS ファイルをロードします。

また、ページでの JavaScript の実行をユーザー インタラクションまで延期することで、Web サイトの効率を高めることもできます。 遅延読み込みに似ていますが、JavaScript ファイル用です。 WP Rocket は、ファイルとコードを最適化するための基本的なツールを提供します。

の最適化について HTML、CSS、および JavaScript ファイル、NitroPackが優れているようです。 WP Rocket よりも広範なコード配信最適化オプションを提供します。

NitroPack は、WP Rocket と同じ方法に加えて、ファイルとコードを最適化します。 NitroPack は、ファイル パラメータをカスタマイズするための追加の選択肢を提供します。 ファイルに対してより高度な除外基準を設定できます。

ニトロパック統計

たとえば、HTML 設定の選択肢が増え、サイトを最適化するためのカスタム CSS ルールを開発する機会が増えました。 ブログに広告を表示する場合、最初のページ レンダリングを妨げないように広告配信を最適化できます。

OptinMonster WordPress を使用しているとします。 plugin; 最適化スクリプトをアクティブ化または停止できます。

AdWords と OptinMonster の HTML、JavaScript、および CSS ファイル最適化ツールをすべての人が使用するわけではありませんが、それらを利用できるようにしておくと便利です。 WP Rocket は基礎を提供しますが、NitroPack はそれ以上のものを提供します。

画像の最適化: 

画像は、Web サイトの SEO に関する主要な懸念事項です。 それらは、ページ サイズが大きくなり、ページの読み込み時間が遅くなる多くのページ コンポーネントの原因となります。

WordPress Web サイトの写真が適切に最適化されていないと、ユーザー エクスペリエンスが低下します。 この点で、WP Rocket と NitroPack はどのように比較されますか?

WP Rocket には画像の最適化や圧縮機能はありませんが、 WebP対応 低速ロード オプション。

Lazy Loading は WP Rocket に含まれています plugin. ただし、その画像の最適化 plugin、imaginify、別途購入する必要があります。

Imagify は WP Rocket とは別の製品であるため、WP Rocket は包括的なパフォーマンス改善ソリューションではないと主張するのは公正です. ただし、WP Rocket を使用するために Imagify を購入する必要はありません。

WPロケットで plugin、任意の画像最適化プログラムを利用できます。 より効果的な画像最適化ツールを好む場合、これは利点となる可能性があります。

WP-ロケット

NitroPack の包括的な Web サイト スピード バンドルには、画像最適化ツールが含まれています。 NitroPack をインストールすると、画像圧縮および最適化モジュールが有効になります。

デフォルト モードでは、NitroPack は非可逆画像圧縮を利用し、WebP 画像をサポートするブラウザーで使用できます。 また、画像遅延読み込み機能もあります。

NitroPack のアダプティブ画像サイズ変更機能は、コンテナーに合わせて画像ファイルのサイズを自動的に調整します。 これは、次のいずれかに対処するのに役立ちました Google のページ パフォーマンスの問題メッセージこれは、画像コンポーネントに特定の幅と高さが欠けていることを示していました。

実際、NitroPack を使用すると、画像の最適化をインストールする必要がなくなります。 plugin、これにより、インストールされている合計数が増加します plugins.

さらに、すべてを XNUMX つのボックスに収めたい場合は、NitroPack が最適です。 ただし、コストの面では、NitroPack に加えて画像最適化プログラムを使用すると、より高価になります。

単一の Web サイト用の NitroPack のパッケージは、 月額$17.50または年間$210.

WP Rocket シングル ライセンスの年間プランは 59 ドルです。 Imagify の無制限の画像最適化サブスクリプションにサインアップすると、費用がかかります。 年間$ 99.9、 どちらも plugin費用がかかります 年間$ 158.9.

したがって、それは利便性に対する費用になります—決定を下してください。

CDN – コンテンツ配信の最適化: 

コンテンツ配信ネットワークは、インターネット上の多数のサーバーに素材を保存することで、Web サイトのパフォーマンスを向上させます。

ユーザーが Web サイトから資料を要求すると、CDN はユーザーの IP アドレスを使用して、ユーザーに最も近いサーバーの場所を特定し、そのサーバーからコンテンツを提供します。

これにより、Web サイトの速度が大幅に向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上し、パフォーマンスが向上します。 WP Rocket と NitroPack がそれぞれの製品に CDN をどのように組み込んでいるかを見てみましょう。

WP Rocket には CDN がありません。 ただし、それは提供します ロケットCDN、StackPath を利用した拡張機能です。 WP Rocketキャッシュで動作するように構成されている可能性があります plugin、両方のテクノロジーのメリットを享受できます。

RocketCDN に加えて、WP Rocket は Cloudflare、BunnyCDN、およびその他すべての主要な CDN サービス プロバイダーと問題なくやり取りできるため、好きなサービスを利用できます。

RocketCDN は WP Rocket キャッシュとは別の製品です plugin. したがって、月額メンバーシップを購入する必要があります $ 7.99 /月、無制限の帯域幅が含まれます。

追加費用を除いて、WP RocketでCDNを利用する plugin 問題ありません。 RocketCDN は、アカウント ダッシュボードから有効化できます。

Cloudflare は、NitroPack の組み込み CDN サービスを強化します。 Cloudflare は、データセンターの世界的なネットワークにより、最大かつ最速のコンテンツ配信ネットワーク プロバイダーの XNUMX つです。 275か国に100か所.

現在 Cloudflare を使用している場合は、ドメインを調整して、 API 設定 ニトロパックで。 NitroPack Web サイトで提供されている情報によると、別の CDN プロバイダーを利用することはできません。

他の CDN プロバイダーを好む場合、これは深刻な問題になる可能性があります。 プレミアム サブスクリプションに登録する前に、サポートに連絡して CDN のポリシーを確認することをお勧めします。

全体として、WP Rocket はさまざまな CDN を提示するという優れた仕事をしました。 plugin 代替案。 それにもかかわらず、NitroPack と WP Rocket の両方が、迅速な素材配信のために Gzip および Brotli 圧縮形式をサポートしています。

キャッシング:

WP Rocket はキャッシュを自動的に有効にします。 機能を有効にするために必要なことは何もありません。 それがWP Rocketの標準機能です。 モバイル キャッシュのオプションがあります。 キャッシュの有効期間を制御できます。

WP Rocket は、ページ キャッシュ、ブラウザー キャッシュ、キャッシュのプリロードなど、すべてのキャッシュの種類とプロセスを適切に管理し、訪問者に対して Web ページを非常に迅速にロードできるようにします。

WPロケットのパラメータの80%が発動する plugin 速度とパフォーマンスを最大化するためのアクティベーション。 これが、WP Rocket が大多数の WordPress キャッシュよりも直感的である理由の XNUMX つです。 plugin秒。 高度な設定は必要ありません。

WPロケットのレビュー

NitroPack は、高度なパフォーマンス ソリューションに期待される基本的なキャッシュ機能を提供します。 ページ キャッシュ、ブラウザ キャッシュ、その他のキャッシュの種類。

キャッシュのプリロードは、ユーザーが Web ページをロードする前にバックグラウンドで Web ページをロードするのに役立つ WP Rocket の機能です。 NitroPack は、WP Rocket にはないいくつかの優れたキャッシュ機能を提供します。

たとえば、NitroPack の高度なキャッシュの使用に関するグラフのようなメトリックを確認できます。 これにより、リソース使用率に対するキャッシュ ヒットの比率を確認できます。

また、インテリジェントなキャッシュ無効化機能により、新しいバージョンが利用可能になるまで、キャッシュされたバージョンを削除することなく、バックグラウンドで Web サイトのページが更新されます。 この手順は、Web サイトのトラフィックが多い場合にユーザー エクスペリエンスを維持するのに役立ちます。

この機能は現在 WP Rocket では利用できません。 将来のアップグレードで役立つ可能性があります。

それにもかかわらず、NitroPack は、おそらく将来のリリースで、WPRocket と同じレベルのキャッシュ設定の制御を提供しません。 全体として、NitroPack はうまくキャッシュできているようです。

クイックリンク:

最終評決: NitroPack の勝利

結論として、どちらも ニトロパック と WPRocket は WordPress サイトの最適化ソリューションを提供しますが、NitroPack は高速化のためのより包括的なアプローチを採用しています。

NitroPack には CDN とキャッシュ/パフォーマンスが含まれます plugins 画像最適化ツールとスクリプト マネージャーを使用して、ページ速度のすべての側面を最適化します。 

一方、WPRocket は、洗練された HTML、CSS、および JavaScript の最適化ツールと、問題をトラブルシューティングするためのさまざまなチュートリアルを提供し、可変価格設定のために BunnyCDN と統合しています。

WPRocket は基本を提供しますが、NitroPack はファイル パラメータをカスタマイズするための追加オプションを提供し、別の画像最適化をインストールする必要がなくなります。 plugins.

最終的には、NitroPack と WPRocket のどちらを選択するかは、利便性とコストの問題に帰着する可能性があります。

カシシュ・ババー
この著者は BloggersIdeas.com で認証されています

Kashish は B.Com の卒業生で、現在は SEO とブログについて学び、書くことに情熱を注いでいます。 Google の新しいアルゴリズムが更新されるたびに、彼女は詳細を調べます。彼女は常に学ぶことに熱心で、Google のアルゴリズム更新のあらゆる展開を調査し、その仕組みを理解するために核心に迫ることが大好きです。これらのトピックに対する彼女の熱意は彼女の文章からも伝わってきます。彼女の洞察は、検索エンジン最適化とブログ技術の進化し続ける状況に興味がある人にとって有益で魅力的なものになっています。

アフィリエイト開示: 完全な透明性–当社のウェブサイト上のリンクの一部はアフィリエイトリンクです。それらを使用して購入すると、追加費用なしでコミッションを獲得できます(まったくありません!)。

コメント