터널 베어자세히 알아보기 |
풍자자세히 알아보기 |
|---|---|
| $ 가격 | |
| $ 3.33 / 월 | $ 4.08 / 월 |
| 베스트 | |
|
TunnelBear는 놀라운 속도로 사용자의 VPN 요구 사항을 충족하는 VPN 제공업체로, 제한된 웹사이트에 액세스할 수 있습니다. |
Windscribe는 VPN 서비스 제공업체이기도 하며 TunnelBear와 달리 사용자 데이터 보안에 더 중점을 둡니다. |
| 특징 | |
|
|
| 장점 | |
|
|
| 단점 | |
|
|
| 사용의 용이성 | |
|
TunnelBear의 사용자 인터페이스는 탐색하기 쉽고 매우 사용자 친화적입니다. |
WIndscribe는 매우 원활하게 실행되는 매우 간단한 사용자 인터페이스를 가지고 있으며 상호 작용 시간도 좋습니다. |
| 돈을 위해 가치 | |
|
TunnelBear VPN은 모든 VPN 관련 문제를 해결할 수 있으므로 투자할 가치가 있다고 생각합니다. |
Windscribe는 TunnelBear보다 훨씬 더 나은 VPN 서비스 제공업체이며 여기에서 자신만의 계획을 세울 수도 있습니다. |
| 고객센터 | |
|
TunnelBear 앱은 Google에서 4.2개의 리뷰 중 10점을 받았습니다. 꽤 좋은 점수입니다. |
Windscribe는 정말 훌륭하고 도움이 됩니다. |
TunnelBear와 Windscribe 2024 사이의 편견 없는 비교를 찾고 있습니다. 걱정하지 마세요. 제가 도와드리겠습니다.
요즘에는 보안이 중요한 요소가 되었습니다. 따라서 저는 귀하의 브라우징과 데이터를 안전하게 유지하는 가장 좋은 방법을 설명하고 싶습니다. 저는 많은 기술을 사용해 보았고 VPN이 개인 정보를 안전하게 유지하는 가장 좋은 방법이라는 것을 알았습니다.
오늘날 대부분의 활동이 온라인 모드로 전환되었기 때문에 VPN은 필수적입니다. VPN은 온라인 활동의 안전과 보안을 보장하며 이는 개인과 기업 모두에게 필요합니다.
이 기사에서는 Windscribe와 TunnelBear라는 최고의 VPN 서비스 제공업체 두 곳을 비교하여 이들 제공업체에 대한 더 나은 정보를 제공하겠습니다.
결론 선결제: TunnelBear와 Windscribe는 모두 비슷한 기본 서비스를 제공하지만 매우 다른 추가 기능을 제공합니다. 요금제에 따라 Windscribe 사용자는 한 번에 무한한 수의 장치를 연결할 수 있지만 TunnelBear 사용자는 최대 XNUMX개로 제한됩니다. 지금 Windscribe를 확인해보세요.
TunnelBear 대 Windscribe: 개요
Windscribe는 필요한 주의가 부족한 VPN 서비스 제공업체 중 하나입니다. 이 VPN 제공업체는 상당히 다릅니다. ROBERT와 같은 기능과 함께 월 2달러에 VPN 서비스를 제공하는 계획 수립 옵션이 있습니다.
악성 코드와 광고 차단기. 그에 반해 TunnelBear는 매우 친숙한 VPN 제공업체입니다. 하지만 그 수준에 걸맞는가요? 이 서비스 제공업체의 성능은 다른 많은 VPN에 비해 그리 좋지 않습니다.
여기에서는 특정 카테고리에서 누가 승자가 되는지 알아보기 위해 TunnelBear와 Windscribe를 9가지 측면에서 비교했습니다. 이제 비교를 진행하여 누가 전투에서 승리하는지 살펴 보겠습니다.
TunnelBear 개요:
윈드스크라이브 뿐만 아니라 터널 베어, 미국 Windscribe에서 괜찮은 성능을 발휘한 것은 확실히 이 나라에서 전투를 주도하고 있습니다.
그러나, Windscribe는 영국에서 다운로드 속도가 매우 낮지만 업로드는 빠른 반면, TunnelBear는 영국에서 다운로드 속도는 훌륭했지만 업로드 속도는 매우 나빴습니다.
홍콩에서는 TunnelBear와 Windscribe 모두 괜찮은 성능을 보였으며 홍콩에서는 TunnelBear가 승리했습니다.
윈드스크라이브 개요:
마지막으로 스위스에서는 두 VPN 모두 약간의 개선을 보였으며 TunnelBear가 이 분야에서 선두를 차지했습니다. TunnelBear와 풍자 고속 VPN 목록에 포함되지 않으며 테스트를 거친 다양한 서버에서의 다양한 활동에 상당히 유용합니다.
영국이나 홍콩처럼 느린 서버라도 1080p 비디오를 빠르게 재생할 수 있었고 반응 속도도 합리적이었습니다.
TunnelBear와 달리 미국에서는 속도가 두 배나 빠르지만 Windscribe는 다른 지역에서의 성능 저하로 인해 이 범주에서 패합니다. Windscribe는 미국의 인프라를 더 강조한 것으로 보입니다.
네트워크를 구축하고 다른 위치에 크게 집중하지 않았기 때문에 다른 위치의 성능에 영향을 미쳤습니다.
미국에만 연결하고 싶다면 Windscribe가 더 나은 성능을 제공할 것입니다. 그러나 TunnelBear는 빠른 속도를 제공하며 전 세계적으로 안정적인 성능을 제공합니다.
속도 부문의 승자: TunnelBear가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 보안 및 개인 정보 보호
보안 :
TunnelBear에서 보안 기능과 개인 정보 보호를 고려할 때 제공되는 옵션은 많지 않습니다. TunnelBear는 대부분의 장치에서 OpenVPN을 프로토콜로 사용합니다. 유일한 예외는 OpenVPN 대신 IPSec를 사용하는 iOS 사용자입니다.
둘 다 매우 강력한 프로토콜이며 OpenVPN이 다른 것보다 약간 선호됩니다. 이 두 프로토콜은 사용하는 장치에 관계없이 AES-256 비트 암호화와 쌍을 이룹니다.
실제로 이것은 훌륭한 암호화이며 탁월한 보안을 제공합니다.
Windscribe는 사용자에게 몇 가지 프로토콜 옵션을 제공하며 그 중 하나가 OpenVPN 프로토콜입니다. 그러나 IKEv2가 선택된 프로토콜이므로 이것이 기본 설정이 아니라는 점을 기억하십시오.
업계 표준에 따라 선택한 프로토콜은 Windscribe에서 AES-256비트 암호화와 쌍을 이룹니다.
개인정보 보호정책:
Windscribe와 TunnelBear 모두 투명성에 중점을 두고 사용자에 대한 존중을 표현하는 개인 정보 보호 정책을 가지고 있습니다. 그러나 VPN 서비스 제공업체의 개인정보 보호정책을 검토할 때 해당 서비스 제공업체가 기록한 정보를 확인해야 합니다.
풍자 최소한의 사용자 정보를 수집하며, 이는 사용자가 연결을 끊을 때 일반적으로 파기되는 연결 타임스탬프와 30일 동안 보관되는 데이터 볼륨 정보로 제한됩니다.
기술적으로 Windscribe에서는 계정을 얻기 위해 이메일 ID를 제공할 필요가 없습니다.
TunnelBear에 관한 한 그들은 로그를 유지하지 않는다고 주장합니다. Tunnelbear의 로깅에는 사용자가 방문한 IP 주소나 사이트가 포함되지 않지만 사용자가 사용하는 운영 체제와 같은 운영 데이터는 수집됩니다. 이 데이터는 네트워크를 유지하는 데 사용됩니다.
두 VPN 모두 우수한 VPN 보안을 제공하지만(AES-256 비트를 사용하는 OpenVPN) Windscribe는 많은 추가 옵션을 제공하고 TunnelBear와 달리 더 적은 사용자 데이터를 수집하므로 이 카테고리에서 승자가 됩니다.
우승자- Windscribe의 보안 기능 및 개인 정보 보호 지점
TunnelBear 대 Windscribe: 스트리밍
터널베어:
네트워크에서는 터널 베어, Netflix는 액세스할 수 있는 유일한 지역 차단 웹사이트였습니다. Hulu, BBC iplayer, Amazon과 같은 다른 웹사이트에서는 VPN을 감지했으며, 이러한 웹사이트를 보려면 VPN을 꺼야 한다고 게시했습니다.
윈드스크라이브:
반대로 Windscribe는 이전에도 Netflix 및 Amazon Prime Video에 액세스할 수 있는 최고의 VPN 서비스였지만 안타깝게도 더 이상 동일하지 않습니다.
이 VPN을 다시 테스트했을 때 이 무료 서버는 BBC iPlayer 및 Netflix를 포함한 모든 사이트의 콘텐츠에 대한 액세스를 제공하지 않았습니다.
"Windflix" 서버로 알려진 유료 서버는 정상적으로 작동합니다. Windflix US는 Amazon, Netflix 및 Hulu에 액세스할 수 있으며 이는 Windscribe가 더 일찍 자리를 잡는 데 도움이 되었습니다.
이러한 무료 서버는 액세스할 수 없지만 넷플릭스 더 이상 Windscribe의 유료 서버는 다양한 VPN 거부 조치를 통과하고 지역적으로 차단된 콘텐츠에 액세스하는 데 탁월한 역할을 합니다.
스트리밍 부문 우승자: Windscribe가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 토렌트
이 두 VPN 제공업체는 모두 급류-친절하므로 토렌트가 허용되는지 여부에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 풍자 또는 P2P 다운로드에 TunnelBear를 사용하는 경우 문제가 발생할지 여부.
각 VPN의 토렌트 기능을 테스트하기 위해 각 VPN을 사용하여 1.3GB 테스트 파일을 다운로드했습니다.
터널베어:
따라서 TunnelBear는 매우 느렸고 90MB/s의 장벽을 넘는 데 1초가 필요했습니다. 이 게시물을 게시하면 3MB/s 및 4MB/s로 향상되었으며 8MB/s를 넘지 않았습니다.
TunnelBear를 사용하면 1.3GB 다운로드가 5분 45초 만에 완료될 수 있습니다.
윈드스크라이브:
반면 Windscribe는 단 2초 만에 30MB/s에 도달했는데, 이는 꽤 빠른 속도입니다. 처음 2분 동안 속도가 증가한 후 4MB/s 및 7MB/s의 순항 속도에 도달했으며 더 짧은 기간에는 10MB/s에 도달했습니다.
4분 50초만에 다운로드가 완료되었습니다. 테스트는 VPN을 미국에 있는 가장 가까운 서버에 연결하여 수행되었으며, Windscribe가 성능 측면에서 승리했습니다.
그러나 이것이 TunnelBear의 토렌트 성능에 대한 변명이 될 수는 없습니다.
토렌트 우승자: Windscribe가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 동시 연결
동시 연결과 관련하여 Windscribe는 최고의 VPN 서비스 공급자이며 모든 계정에서 무제한 연결을 허용합니다.
대조적으로, 터널 베어 사용자에게 모든 계정에 대해 단 XNUMX개의 연결만 제공합니다. 실제로 Windscribe는 이 특정 범주에서 타의 추종을 불허합니다.
동시접속 우승자: Windscribe가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 서버 위치
터널베어:
TunnelBear는 단 22개 위치로 구성된 매우 작은 네트워크를 보유하고 있습니다. 서버가 잘 분산되지 않았고 유럽에 중점을 두어 중동과 아프리카를 소홀히 했습니다.
윈드스크라이브:
반면에, 미국에서 체류를 연장하고자 이전의 승인을 갱신하려던 풍자 더 큰 네트워크를 보유하고 있으며 서버는 59개국에 배포되어 있으며 이 국가에 많은 위치가 있습니다. 이는 약 110개 도시에 배포되는 서버에 적용됩니다.
Windscribe의 배포는 TunnelBear보다 훨씬 좋습니다. 또한 이스라엘, 에미리트, 터키, 남아프리카 공화국의 서버로 인해 중동 및 아프리카에 서비스를 제공할 수 있는 인프라를 갖추고 있습니다.
우승자: Windscribe의 서버 위치 지점
TunnelBear 대 Windscribe: 가격 검토
Windscribe와 TunnelBear는 둘 다 비슷한 계획과 옵션을 가지고 있지만 거의 모든 수준에서 Windscribe가 TunnelBear를 능가합니다.
월별 옵션에서는 Windscribe와 TunnelBear가 무제한 데이터를 제공하지만 TunnelBear의 월별 가격은 Windscribe보다 1달러 더 높습니다.
터널베어:
연간 계획은 터널 베어 비용도 한 달에 XNUMX달러 더 듭니다. 두 VPN 제공업체 모두 사용자에게 무료 요금제를 제공하지만 Windscribe 무료 VPN에는 훨씬 더 많은 데이터가 있습니다.
- 무료 플랜: 무료이며 500MB의 데이터를 제공하고 5개의 장치를 포함합니다.
- 제한 없는: 이 계획은 무제한 대역폭을 제공하고 XNUMX개의 장치를 포함하며 우선 고객 서비스를 제공하고 결제 옵션으로 비트코인을 제공합니다.
- 팀 계획: 이를 통해 무제한 대역폭을 얻을 수 있습니다. 또한 모든 사용자에게 5.75개의 장치를 제공하고 중앙 집중식 청구 및 계정 관리자를 제공하며 결제 옵션으로 비트코인을 제공합니다. 한 달에 $ XNUMX의 비용이 듭니다.
| TunnelBear 계획 | 월간 비용 |
|---|---|
| 무료 | $0.00 |
| 제한 없는 | $3.33 |
| 팀 | 사용자 당 $ 5.75 |
1년 구독 플랜을 얻으려면 비용이 많이 듭니다. 한달에 $ 4.99. 사용 가능한 결제 방법에는 MasterCard, Bitcoin, Visa 및 American Express가 있습니다.
윈드스크라이브:
풍자 또한 "계획 수립"이라는 매우 독특한 계획 옵션도 제공합니다. 이를 통해 사용자는 사용하려는 서버를 선택할 수 있습니다.
이 계획의 비용은 사용자가 선택한 모든 서버에 대해 월 1달러이며, 최소 비용은 월 2달러입니다. 이 요금제에는 사용자가 선택한 서버당 10GB의 데이터가 포함되거나, 무제한 데이터의 경우 $1의 옵션이 있습니다.
1. 계획을 세우세요:
-
- 10GB 대역폭 제공
- 무제한 장치 포함
- 비트 코인 결제 옵션
- 서버의 "Pro" 위치별
- 한 달에 $ 1.00의 비용이 듭니다.
2. 프로 플랜:
-
- 무제한 대역폭 제공
- 포함할 무제한 장치 제공
- 비트 코인 결제 옵션
은 (i) 1개월 요금제: 한 달에 $ 9.00의 비용이 듭니다.
(II) 1년 계획- 한 달에 $ 5.75의 비용이 듭니다. 매년 $49.00가 청구되며 55%의 절감액을 얻게 됩니다.
만족스럽지 못한 경우VPN 구매 후 Windscribe에서 제공하는 환불 정책이 있는데, 사용자는 7일 이내에 제품을 반품하고 모든 금액을 돌려받을 수 있습니다.
이에 반해 TunnelBear에서는 공식적인 환불 정책이 없으며 개인 정보 보호 정책에 따르면 환불은 사례에 따라 판단됩니다. 즉, TunnelBear의 경우 환불이 보장되지 않는다는 의미입니다.
가격 부문 승자: Windscribe가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 사용자 친근성
Windscribe와 TunnelBear 모두 VPN이 사용하기 쉽다고 말하는 클라이언트를 보유하고 있습니다.
터널베어:
TunnelBear에는 많은 화면 공간이 필요한 거대한 인터페이스가 있습니다. 사용자가 연결할 수 있는 위치를 나타내는 작은 터널이 있는 지도가 있습니다.
TunnelBear에는 창을 더 작게 만드는 옵션도 있지만 지도는 생략해야 합니다. 이는 Windscribe의 UI와 비교하여 더 좋습니다.
TunnelBear의 설정 메뉴는 모든 옵션에 대한 설명을 제공하는 반면 Windscribe는 외관상 매우 기능적입니다.
Windscribe의 설정 메뉴는 TunnelBear와 달리 복잡하지만 이는 더 나은 사용자 경험을 위한 희생입니다.
VPN 서비스 제공업체에 대해 잘 모르는 사람은 설정 옵션에 사용법에 대한 많은 설명이 있으므로 TunnelBear를 사용하는 것을 선호할 것입니다.
Windscribe의 인터페이스는 깔끔하고 능률적이지만, 이 VPN의 레이아웃은 기능 중심이기 때문에 기술에 능숙한 사용자를 대상으로 하는 것으로 보입니다.
윈드스크라이브:
Windscribe는 매우 미니멀한 인터페이스를 가지고 있으며 모든 중요한 정보가 작은 창에 제공됩니다. Windscribe의 데스크톱 클라이언트는 가장 작으며 화면 공간을 절약합니다.
위치를 선택할 수 있는 드롭다운 메뉴가 하나 뿐이며 큰 연결 버튼이 있습니다.
사용자 친화성 부문의 승자: TunnelBear가 이 카테고리에서 우승했습니다.
TunnelBear 대 Windscribe: 특징 및 장점
터널베어:
터널 베어 화려한 기능이 많지 않습니다. TunnelBear에는 거의 모든 것이 사전 구성되어 있으므로 추가되는 기능이 거의 없습니다. 광고 차단기가 있지만 실제로는 VPN 서비스에 추가할 것이 없는 브라우저의 무료 확장일 뿐입니다.
Windscribe의 차단 기능은 소프트웨어에 내장되어 있지 않습니다. 사용자의 계정 대시보드에서 설정해야 합니다.
윈드스크라이브:
Windsribe의 차단기는 "ROBERT"로 알려져 있으며 TunnelBear의 차단기에 비해 강력합니다.
차단할 콘텐츠를 개인화할 수 있습니다. 즉, 이 광고 차단기는 맬웨어 및 광고를 차단하는 데 사용될 수 있으며 도박 사이트, 포르노, 가짜 뉴스 게시자와 같은 콘텐츠를 차단하도록 쉽게 구성할 수 있습니다. Windscribe의 사전 구축된 목록을 기반으로 합니다.
풍자 또한 사용자에게 특정 도구인 Secure에 대한 액세스를 제공합니다. 링크.
이를 통해 사이트를 실제로 방문할 필요 없이 해당 사이트에서 사용할 수 있는 추적기 종류를 간단히 살펴봄으로써 사이트를 방문하기 전에 사이트를 평가하고 조사할 수 있습니다.
기능 부문 우승자: Windscribe가 이 카테고리에서 우승했습니다.
에 대한 FAQ TunnelBear 대 Windscribe 2024
👉TunnelBear 또는 Windscribe 중 어떤 VPN 서비스가 더 많은 서버 위치를 제공합니까?
Windscribe는 TunnelBear에 비해 더 넓은 범위의 서버 위치를 보유하고 있습니다. 이는 다양한 지역의 콘텐츠에 액세스하려는 사용자에게 중요한 이점이 될 수 있습니다.
✔TunnelBear와 Windscribe는 가격과 요금제 측면에서 어떻게 비교되나요?
TunnelBear와 Windscribe는 모두 무료 및 유료 요금제를 제공합니다. Windscribe의 무료 요금제는 데이터 허용량이 더 높은 반면, TunnelBear는 유료 요금제에서 무제한 데이터 옵션을 제공합니다. 프리미엄 요금제의 가격은 다양하며 일반적으로 Windscribe가 더 유연합니다.
👍Netflix와 같은 스트리밍 서비스에 TunnelBear 또는 Windscribe를 사용할 수 있나요?
Windscribe는 일반적으로 특히 Windflix 기능을 통해 Netflix와 같은 스트리밍 서비스에 더 안정적입니다. TunnelBear는 때때로 지리적 제한을 우회할 수 있지만 스트리밍의 일관성은 낮습니다.
🤷♀️TunnelBear와 Windscribe가 제공하는 속도에 차이가 있나요?
속도는 여러 요인에 따라 달라질 수 있지만 일반적으로 Windscribe는 특히 유료 요금제에서 TunnelBear보다 빠른 속도를 제공합니다.
🙌모바일 장치에는 어떤 VPN 서비스가 더 좋나요?
TunnelBear와 Windscribe에는 모두 iOS 및 Android용 전용 앱이 있습니다. 사용자 선호도는 다양할 수 있지만 TunnelBear는 간단하고 모바일 친화적인 인터페이스로 종종 유명합니다.
한눈에 보기
- VyprVPN 대 ExpressVPN
- TunnelBear 대 ExpressVPN
- NordVPN과 양성자 VPN 비교
- Surfshark 대 ExpressVPN
- Avast SecureLine VPN과 NordVPN
- PureVPN 검토
결론 : TunnelBear 대 Windscribe 2024
TunnelBear는 매력적인 디자인과 간단한 접근 방식으로 유명하므로 VPN 신규 사용자에게 탁월한 선택입니다. 보안에 대한 의지는 연례 독립 감사를 통해 입증됩니다.
반면 Windscribe는 사용자에게 매달 상당한 양의 데이터를 제공하고 다양한 서버 위치에 대한 액세스를 제공하는 넉넉한 무료 계층으로 차별화됩니다.
또한 Windscribe는 사용자 정의 가능한 계획 및 광고 차단기와 같은 고급 기능을 제공하여 일반 사용자와 특정 VPN 요구 사항이 있는 사용자 모두에게 적합합니다.
TunnelBear와 Windscribe 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 개인의 선호도와 요구 사항에 따라 다릅니다. 단순성과 입증된 보안을 원하는 사용자에게 TunnelBear는 매력적인 선택입니다.
한편 Windscribe는 프리미엄 요금제를 사용하지 않고도 데이터 사용의 유연성과 추가 기능을 원하는 사람들에게 매력적입니다.
두 VPN 모두 높은 수준의 개인 정보 보호를 유지하고 뚜렷한 이점을 제공하므로 혼잡한 VPN 시장에서 평판이 좋은 옵션입니다.
