Simpliv 대 Udacity
그래서 당신은 온라인 강좌를 듣기로 결심했고, 어떤 강좌를 선택할지 고민하고 있습니다. 내가 이걸 어떻게 알았는지 궁금하시죠? 간단합니다. 귀하가 이 블로그를 방문하기로 선택했다는 사실입니다.
온라인 학습 공간은 다양한 규모의 플레이어들이 서로 싸우며 상당히 혼잡합니다. 강좌를 수강할 올바른 플랫폼을 선택할 때 혼란스러울 것이라고 확신합니다.
이러한 혼란을 어느 정도 완화하기 위해 이 블로그에서는 두 가지 인기 있는 온라인 학습 플랫폼인 Simpliv와 Udacity에 대한 평가를 제공하겠습니다.
Simpliv 대 Udacity 비교
이 질문에 답하기 전에 먼저 무엇인지 알려드리겠습니다. 심플 리브 과 Udacity의 이다. 간단히 말해서, 둘 다 MOOC(대규모 공개 온라인 강좌) 시장에서 강력한 플레이어입니다. 용어에서 알 수 있듯이 이는 최근 꾸준히 따라잡고 성장하는 추세인 온라인 교육의 일부입니다.
“온라인 교육”이라는 말을 듣는 순간 우리 대부분이 떠올리는 연상은 코로나바이러스입니다. 왜냐하면 우리 대부분은 이러한 형태의 교육을 가져온 것이 이 전염병 때문이라고 생각하기를 좋아하기 때문입니다. 사실은 온라인 교육이 코로나바이러스보다 몇 년 앞서 발생했다는 것입니다. 다만, 이 전염병이 전 세계적으로 발생하면서 이러한 버전의 교육에 전 세계의 관심이 집중되었습니다.
그렇다면 MOOC가 전 세계 사람들에게 인기 있는 eLearning 모드가 된 이유는 무엇일까요? 우리는 최소한 몇 가지 사항을 간략하게 생각해 볼 수 있습니다.
그들은 절대적으로 접근 가능합니다: 온라인 학습의 뛰어난 특징은 온라인이기 때문에 전통적인 오프라인 학습에서는 결코 달성할 수 없는 수준까지 유연하다는 것입니다. 이는 교실을 가지고 다니는 것과 같습니다! 전자상거래 결제를 선택한 경우에는 그것이 제공하는 편의성 때문에 그렇게 했을 것입니다. 이는 은행 계좌를 가지고 다니는 것과 같습니다.
온라인 학습도 마찬가지다. 필요한 것은 장치와 인터넷 연결뿐이며 대학이나 학교에 다니는 것과 같습니다. 등산을 할 수도 있고, 하이킹을 할 수도 있고, 스케이트를 탈 수도 있습니다. 그러나 지정된 시간이나 장소에 교실에 가지 않고도 자유롭게 학습을 추구할 수 있습니다.
그들은 완전히 유연합니다: 온라인 학습에서는 어떤 과정이든 서두르지 않고 이수할 수 있습니다. 강좌를 수강하거나 완료하는 데 엄격한 마감일이 없습니다. 귀하의 일정에 따라 귀하의 의지대로 그렇게 할 수 있습니다. 또한, 엄격한 자격/입학 시험을 통과할 필요 없이 누구나 언제든지 모든 과정에 등록할 수 있습니다.
그들은 저렴합니다: 온라인 학습은 많은 편리함을 제공하며, 비용도 그 중 하나입니다. 비용 측면에서는 온라인 수업과 일반 수업을 비교할 수 없습니다. 이 과정은 일반 학위 가격의 일부만 받을 수 있습니다.
그들은 집중했다: 온라인 학습은 정규 학습의 매우 중요한 문제인 집중을 다룹니다. 대부분의 온라인 강좌는 학습자의 정확한 요구에 맞춰 조정됩니다. 이는 매우 명확하게 만들어 중복 학습을 불필요하게 만듭니다.
이제 이 블로그의 원래 요점으로 돌아가서 문제의 두 온라인 교육 플랫폼인 Simpliv와 Udacity를 분석하여 어느 것이 더 좋고 어느 것을 선택해야 하는지 분석해 보겠습니다. 나는 온라인 학습에 등록하려는 사람들에게 실제로 중요한 세 가지 매개변수와 관련하여 어떻게 작용하는지 설명함으로써 이 두 가지를 분석할 것입니다.
- 금전적 가치
- 저자의 선택
- 주제 확산
Simpliv 및 Udacity USP
우리가 시작하자 심플 리브. Simpliv는 캘리포니아주 프리몬트에 소재한 온라인 교육 제공업체입니다. 이는 학생뿐만 아니라 전 세계 모든 연령층과 지리적 위치에 있는 사람들에게 인기 있는 선택입니다. Simpliv는 연령, 성별, 지역 또는 소득 수준과 같은 요인에 대해 전혀 편견이 없는 사람들에게 온라인 교육 제공업체로 시장에서 자리매김했습니다.
돈을 위한 최고의 가치 플랫폼
이들 중 마지막은 특히 3달러 미만에서 시작하는 코스를 발견할 때 두드러지며, 이는 어떤 상상을 해도 놀랄 만한 일입니다. Simpliv와의 첫 번째이자 지속적인 연관성은 가격 책정이 매우 쉽다는 것입니다. 코스의 압도적인 비율이 10달러 미만 범위에 있으며 이는 Simpliv가 가장 중요한 소비자 가격 시장에 진출했음을 의미합니다.
이를 통해 Simpliv는 거의 모든 부문에 액세스할 수 있습니다. 이 가격은 모두를 위한 온라인 교육 제공업체라는 사명을 반영합니다. MOOC 플랫폼이 이 속도로 강좌를 제공한다면 이는 그들이 시장의 모든 부문에 온라인 교육을 제공한다는 사명을 얼마나 진지하게 추구했는지를 보여주는 훌륭한 지표입니다.
믿을 수 없을 만큼 저렴한 가격으로 강좌를 제공하는 능력에 대해 여러분이 발견하게 될 가장 좋은 검증은 아마도 그들이 제공하는 일회용 강좌 중 일부만이 아니라는 점일 것입니다. 우리는 종종 시장에서 가장 좋은 가격을 제시하는 기업을 보았습니다. 대개 이것은 당신이 그 곳으로 가도록 만드는 영리한 계략입니다. 서둘러 매장으로 달려가면 “최고의 가격”은 프리미엄 제품이나 필요한 제품이 결코 아니라는 것을 알게 됩니다. 대부분 재고에서 XNUMX인치도 움직이지 않는 품목에 대한 것입니다.
Simpliv에 대한 공정성을 위해 이러한 종류의 기믹 판매를 피했습니다. 이것은 많은 독자들이 Simpliv에 대해 나에게 질문한 중요한 점을 알려줍니다. 가격이 저렴하다는 것은 가치가 부족하다는 것을 의미합니까? 제가 정말로 그 포지셔닝을 정당화한다고 말할 수 있는 코스 중 하나로 여러분을 데려가서 이 질문에 대답하겠습니다.
대체 텍스트: 가격 대비 단순한 가치
그것은 제공 AWS 자격증 시험에 대한 전체 안내서 얼마인지 추측할 수 있나요? 모두 $4.99입니다. 이제 이것이 귀중한 품목을 최저 가격대로 밀어내는 것입니다. 이와 같은 제안을 통해 Simpliv는 자사의 브랜딩을 정당화할 뿐만 아니라; 또한 가격과 관련된 한계를 뛰어 넘습니다.
참고로 이 강좌는 평범한 강좌가 아닙니다. 그것은 진정한 학습 가치를 가지고 있습니다. Amazon Cloud-Amazon Web Services를 선택하려는 경우 어떻게 계획을 진행할 수 있는지에 대한 완전한 설명입니다. XNUMX시간 동안 학습자는 Amazon Cloud-Amazon Web Services의 모든 영역에 노출되며, 모두 XNUMX개의 강의를 통해 제공됩니다.
그리고, 이 과정을 겪고 있는 사람들에게 절대적으로 가치 있는 코스에 대한 믿을 수 없는 제안도 있습니다. PTSD. 이와 같은 코스는 높은 가격으로 훌륭합니다. Simpliv가 평생 동안 고통스러운 상황을 어떻게 처리할지 결정할 수 있는 코스에 대해 $9.99를 모두 청구할 때 그 가치를 상상해 보십시오.
그리고, 이것이 전부는 아닙니다. 이 모든 것 외에도 Simpliv는 대부분의 제품에 대해 20일 환불 보증을 제공합니다. 이렇게 하면 지출의 모든 부분이 이 플랫폼에 잘 쓰일 수 있습니다. 이러한 모든 설명을 제공하는 요점은 VFM과 관련하여 Simpliv가 실제로 득점한다는 요점을 간단히 설명하는 것입니다.
Simpliv는 문자 그대로 제공합니다. 수백 개의 코스, 이는 매우 저렴하여 커피 두 잔에 지불할 수 있는 만큼의 돈을 지불할 수 있으면서도 귀하의 경력 경로에 큰 도움이 될 수 있는 귀중한 학습에 등록할 수 있습니다.
평가 : 9.5 / 10
저자의 선택
온라인 플랫폼을 선택할 수 있는 또 다른 핵심 매개변수는 당연히 전문가의 선택이어야 합니다. 이 측면에 관해서는 Simpliv가 충분합니다.
내가 왜 이런 말을 하는가? 플랫폼에 대한 온라인 교육 분야에서 잘 알려진 몇 가지 이름을 등록했기 때문입니다. 이 시점에서 Simpliv에 대해 제가 말해야 할 점은 그것이 세계 특정 지역의 작가들에게만 편향되어 있지 않다는 것입니다. 이 작가들은 순수하게 자신의 장점을 바탕으로 매우 세심하게 선정되었습니다.
이 저자는 누구이며, 플랫폼에 있어 이들이 가치 있는 이유는 무엇입니까? 다양한 주제의 저자들을 무작위로 선정하여 그들이 얼마나 훌륭하다고 생각하는지 알려드리겠습니다.
TJ 워커: TJ Walker는 미국 대중 연설 교육의 확실한 대가이며, 이는 그가 쉽게 주장할 수 있는 부분입니다. 전직 대통령, 총리, 유엔 직원, CEO 등을 고객으로 둔 전문가를 또 뭐라고 부르나요? 그의 고객 목록은 전 세계 다양한 직업과 조직의 실제 인물과 같습니다. 이 정도 수준의 사람이 있으면 강좌에 대한 신뢰도가 확실히 높아집니다.
대니 리우: 기술 과정의 경우 Simpliv의 전문가 패널도 설득력이 있습니다. 애자일 및 IT 서비스 관리에 대한 Simpliv의 많은 과정을 설계한 Danny Liu를 예로 들어 보겠습니다. Danny는 기술 전문가로서 약 15년의 경력을 갖고 있습니다. Scaled Agile Practitioner, Agile Scrum Certified Product Owner/Scrum Master, AWS Developer Associate인 Danny는 교육 분야에서 자신의 후보자로서 확실히 많은 비중을 차지하고 있습니다. 이와 같은 저자를 통해 저자와 학습자 모두에게 좋은 세상을 선사합니다!
케빈 오도허티: Kevin ODoherty는 심리학자, 전문 증인 및 법의학 정신 건강 전문가이며 자격을 갖춘 CBT 치료사이기도 합니다. 자신의 분야에서 폭넓은 경험을 보유한 Kevin은 광범위한 정신 건강 주제에 대한 교육 및 컨설팅을 제공합니다. Kevin의 프로필을 더욱 강화하는 것은 그가 영국과 아일랜드 전역의 법률 회사에 전문 증인으로서의 전문 지식을 제공한다는 사실입니다.
이 샘플만으로도 Simpliv가 코스 표준에 제공하는 신뢰성에 대해 학습자를 설득하기에 충분합니다.
평가 : 9 / 10
- CBT Nuggets VS Pluralsight, 어느 것이 더 낫나요? 여기 어떤 것이 있습니다 CBT Nuggets와 Pluralsight 비교. 귀하의 학습 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼을 찾아보세요.
주제 확산
주제의 확산과 관련하여 저는 이러한 플랫폼이 제공하는 강좌의 수에 별로 매력을 느끼지 않는다는 점을 강조하고 싶습니다. 양보다는 질로 가겠습니다. 그 이유는 추측하기 어렵지 않습니다. 플랫폼이 약 100,000개의 강좌를 제공하고 그 중 95%가 등록이 없을 수 있다면 플랫폼은 어떤 목적에 부합합니까? 나는 언젠가 수천 개의 강좌를 제공하는 플랫폼보다 백 개의 유용하고 가치 있는 강좌를 제공하는 플랫폼을 더 선호할 것입니다. 그중 XNUMX분의 XNUMX도 기억에 남지 않을 것입니다.
그렇다면 Simpliv는 이와 관련하여 어떤 입장을 취합니까? 웹사이트를 한 번 보면 Simpliv가 숫자에 대해 걱정하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다. 수십만 개의 비디오 강의 모음이 아무리 상상해도 작은 플랫폼이 되지는 않습니다. 인상적인 코스 수가 있지만 이 플랫폼이 마음에 들었던 부분은 주제의 관련성이었습니다.
대체 텍스트: Simpliv 주제 카테고리
그렇다면 각 섹션 내에서 코스가 어떻게 구성되어 있나요? 이 문제에 대한 아이디어를 얻기 위해 여기서는 그 중 하나만 이야기해 보겠습니다. 카테고리 중 하나인 개인 개발에 대해 이야기하면서 선택할 수 있는 항목을 살펴보세요.
- 미술 치료
- 커리어 코칭
- 메모리 강좌
- 마음챙김 코스
- 인지 행동 치료
- 라이프 코칭
- 침략
- 고객 센터
- 대중 연설
- 시간 관리
- 쓰기
- 스트레스 관리
- 자존심
- 안내 명상
- 최면
- 육아
- 지도.
글쎄요, 이 목록은 확실히 매우 적절하고 의미 있는 컬렉션에 적합합니다. 나는 각 섹션에 몇 개의 코스가 있을 수 있는지에 대해 심각하게 걱정하지 않습니다. 저는 Simpliv가 다시 한 번 깊은 인상을 받은 이러한 과정의 가치와 관련성에 깊은 인상을 받았습니다.
평가 : 9 / 10
그리고 지금, 유다시티...
이제 Simpliv에 대해 제가 어떻게 생각하는지 어느 정도 알았으니 Udacity에 대한 제 생각으로 넘어가겠습니다.
Udacity의 웹사이트에 명시된 바와 같이 두 명의 스탠포드 강사인 Sebastian Thrun과 Peter Norvig에 의해 시작되었으며, 그들은 첫 번째 온라인 과정인 "인공 지능 소개"를 비교적 조용하게 시작했습니다. 누구에게나 열려 있었고 무료였습니다. 이는 현재 전문가 준비를 위한 온라인 과정을 제공하는 분주하고 거대한 글로벌 기업으로 성장하기 위한 길을 마련하기 위한 것이었습니다.
회사는 160,000개 이상의 국가에서 190명의 학생들이 등록한 첫 번째 과정을 성공적으로 시작했습니다. 수년이 지난 후 시행착오를 겪은 Udacity는 오늘날 경력의 여러 측면을 연마하고 개선하는 방법을 온라인으로 배우고자 하는 전문가들이 선호하는 곳이 되었습니다.
초기 시작자로서 업계에서 수년간 획득한 모든 경험과 전문 지식은 한 가지 주요 측면인 UI에 반영됩니다. 웹사이트에서 눈을 뗄 수 없을 정도로 즐겁고 유연합니다. 코스와 관련된 섹션까지 아래로 스크롤하면 모양과 느낌이 온화하게 매력적입니다. 모든 코스와 관련된 모든 요소와 재료는 웹사이트에 매우 잘 배치되어 있으며 완벽하게 실용적입니다.
이제 세 가지 매개변수를 바로 살펴보겠습니다.
금전적 가치
대체 텍스트: Udacity 코스 특성
다음과 같이 반복 가능성이 높은 플랫폼이라면 비용 대비 가치는 의심할 여지가 없습니다. Udacity의 우려됩니다. Udacity는 기술 과정을 위한 세계 최고의 플랫폼이며, 그 과정은 이러한 입지를 완전히 정당화합니다. 비록 기술 분야에 불과하지만 해당 교육 과정은 업계의 정확한 요구 사항에 맞게 조정되었습니다. 따라서 단기 강좌가 거의 제공되지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 대부분의 과정은 몇 주 또는 몇 달에 걸쳐 진행되며, 이는 시장의 요구 사항을 얼마나 잘 이해했는지를 나타냅니다.
이 매개변수의 또 다른 장점은 해당 과정이 프로젝트 기반이므로 실제 응용 프로그램에 완벽하게 적합하다는 것입니다. 또한 학습자에게 높은 수준의 기술 과정을 이수하는 데 필요한 규율과 열정을 제공합니다. 프로젝트 기반 과정은 실제 교실과 가장 가까운 느낌을 제공합니다. 또 다른 하이라이트는 제공되는 지원입니다. 학습자가 가질 수 있는 의심이나 설명에 대해 Udacity는 즉각적인 솔루션을 제공합니다.
평가 : 9.5 / 10
저자의 선택
이것은 Udacity를 오늘날의 위치에 있게 한 또 다른 영역입니다. 해당 과정은 반드시 개별 강사나 저자가 만들거나 가르치는 것은 아닙니다. Udacity는 과정을 설계하고 가르친 다음 프로젝트에서 학습자의 진행 상황을 모니터링하는 업계 전문가가 만들고 전달하는 과정을 제공합니다.
Udacity가 작성자(이 플랫폼에 대한 더 나은 용어는 코스 작성자)에 관한 한 이러한 종류의 품질을 제공할 때 나는 이 회사에 대해 낮은 평가를 주기 위해 개인적인 원한을 품어야 할 것입니다!
평가 : 9.5 / 10
주제 확산
주제의 확산은 기술적이고 전문가를 대상으로 하는 온라인 코스 제공을 전문으로 한다는 점에서 시장에서 확실한 평판을 누리는 플랫폼에 대해 높은 평가를 받아야 합니다.
그러나 전 세계 학습 커뮤니티가 Udacity가 무엇인지 알고 있지만, 저는 이 중요한 영역에서 높은 점수를 주기에는 이의가 있습니다. 그 이유는 기술 과정에 대한 집착(원한다면 전문화라고 부르세요. 항의하지 않겠습니다) 때문입니다.
이것은 Udacity의의 USP, 브랜딩 및 메시지에 대해 설명하고 있지만, 제가 간략하게 설명하는 것은 독자들을 위해 객관적인 평가를 하는 것입니다. 나는 기술 중심 과정을 위한 플랫폼이 되는 것이 신중하고, 잘 생각되고, 성실할 수 있다는 사실을 이해하고 존중합니다. 업계에 적합한 고품질 기술 과정을 위한 플랫폼으로 자리잡고 있음에도 불구하고 평가를 해야 할 때 한발 물러납니다.
평가 : 8.5 / 10
빠른 링크:
- Udemy 대 Udacity: 심층 비교
- Udemy 대 Coursera: 비교 | 어느 것이 가장 좋은지(1번째 이유)
- Udemy 대 Pluralsight: 자세한 비교
- WordPress를 사용하여 온라인 강좌를 구축하기 위한 최종 가이드 Plugins
- Udemy와 Skillshare 비교: 어느 것이 디지털 학습에 더 좋나요?
결론: Simpliv v/s Udacity 2024
두 개의 온라인 플랫폼과 그들이 제공하는 다양한 서비스를 검토한 후 이 주제에 대한 나의 이별 생각을 공유하고 싶습니다.
Simpliv의 기능을 평가할 때 핵심 기준, 즉 가격 대비 가치에 대해 높은 등급을 부여했습니다. 내 추론은 간단합니다. Udacity는 전문가들이 선호하는 플랫폼입니다. 하지만 배움을 위해 배우기를 원하는 여러분과 저 같은 사람들은 어떻습니까? 좋습니다. 데이터베이스 관리 기술을 연마하고 싶다면 Udacity 과정에 등록하는 것을 고려해 보는 것이 좋습니다. 그러나 임의의 음표에 대해 명확성을 얻고 싶다면 무엇을 살펴보아야 합니까? 소매 관리에 대한 이해를 개선하려면 어디로 가야 합니까? Simpliv가 득점하는 것은 바로 이 영역입니다.
즉, 그 기술 과정은 바보가 아닙니다. Simpliv가 순수하게 기술 관련 학습을 위한 플랫폼은 아니지만 학습자는 기술과 관련된 모든 것을 선택할 수 있습니다.
Udacity의 전문가들이 자신의 경력을 향상하고 성장하는 데 도움이 되는 플랫폼으로 항상 자리매김했습니다. 이를 위해 놀라운 일을 해냈습니다. 그 강점은 기술적인 과정이고, 그 강점을 아주 잘 활용합니다. Udacity에서는 찾을 수 없는 주제나 하위 주제가 거의 없습니다. 그러나 장애는 그것이 거의 독점적이고 순수하게 기술 관련 과정에만 해당된다는 것입니다.
동의합니다. Udacity의 손이 너무 꽉 차서 다른 과목의 과정을 고려하지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 Udacity는 기술 학습으로 자리 잡았기 때문입니다. 하지만 오늘날의 소비자는 그 이상을 찾습니다. 이는 Udacity가 학습을 위한 사일로를 만들어 기술을 배우고 싶은 사람은 누구나 다른 것에 대해 배울 자격이 없다는 암묵적인 규칙을 만드는 것과 거의 같습니다.
그러나 Udacity의 점수는 신뢰성에 있습니다. 그러한 높은 이름의 자격을 지닌 회사는 확실히 시장 이외의 다른 사람으로부터 검증이 필요하지 않습니다. 주요 기관과의 제휴 및 파트너십은 지속적인 이름의 가장 큰 특징입니다. 이를 통해 학생들은 기업을 위한 교육 과정을 설계하고 기업의 요구 사항을 더 잘 충족할 수 있다는 자신감을 갖게 됩니다.
반면에 Simpliv는 상대적으로 새로 온 사람으로서 학습자가 비용 대비 실제 가치를 도출하는 데 도움이 되는 다양한 주제를 과정에서 제공합니다. 즉, 과정 비용과 그들이 제공하는 기술 측면 모두를 의미합니다. 인생의 발전. 코스의 범위와 깊이가 매우 인상적입니다. 사진부터 명상, 연기, 호신술까지 당신이 찾는 모든 것을 여기에서 찾을 수 있으며, 당신이 생각할 수 있는 가장 합리적인 가격으로 만나보실 수 있습니다.
따라서 마지막으로, 자신이 속한 기술 분야의 경력이라면 Udacity가 자신의 경력에서 성장하기를 원하는 모든 사람에게 선택이 되어야 한다고 제안하고 싶습니다. 기술적인 주제를 가지고 있습니다.
Simpliv는 기술을 포함하여 자신이 선택한 모든 영역에서 학습을 향상시키려는 사람들을 위한 것입니다.
마지막으로, 이 두 플랫폼을 평점에서 어떻게 정면으로 배치할 수 있습니까? 내 평결은 다음과 같습니다. TIE! 저는 이 두 플랫폼 모두에 총점을 다음과 같이 부여했습니다. 27.5에서 30.
