Wann Dir am Technologieinfrastrukturraum sidd, sinn d'Chancen datt Dir vun SSE (Software-definéiert Ëmfeld) a SASE (Secure Access Service Edge) héieren hutt.
Mir héieren iwwer dës Buzzwords déi reegelméisseg ronderëm geflücht ginn, awer wat bedeite se? No allem, besonnesch wann et ëm Sécherheetsléisungen fir Äert Geschäft oder Organisatioun kënnt, ass Wëssen Muecht.
An dësem Post wäerte mir en direkten Verglach tëscht SSE vs SASE zéien; kloer Differenzen tëscht deenen zwee skizzéieren sou datt um Enn vun eisem Showdown.
Et gëtt keen Zweiwel iwwer wat fir d'Bedierfnesser vun Ärem Team am meeschte gënschteg ass!
🚀Bottom Line Upfront:
SSE (oder Server-Sent Events) ass e Protokoll deen e Server erlaabt Updates op eng Websäit ze schécken ouni datt d'Säit dauernd erfrëscht ass.
Mëttlerweil ass SASE (Secure Access Service Edge) en Netzwierkarchitekturmodell deen Sécherheets- an Netzwierkfunktiounen an e Cloud geliwwert Service integréiert.
An anere Wierder, SSE konzentréiert sech op d'Optimiséierung vun der Leeschtung fir Web-relatéiert Aufgaben, während SASE d'Sécherheet a Flexibilitéit fir Enterprise Netzwierker ënnersträicht.
D'Ënnerscheeder tëscht dësen zwee Konzepter ze verstoen kann entscheedend sinn fir Geschäfter déi hir Netzwierkinfrastruktur optimiséieren.
SSE Vs SASE: Den Iwwerbléck
Sécherheet Services Edge (SSE) ass eng ëmfaassend Netzwierk Sécherheetsservicer Léisung déi vill Cloud-baséiert Sécherheetsservicer verbënnt, déi virdru onofhängeg verbraucht goufen.
SSE vereinfacht d'Gestioun a reduzéiert d'Ënnerhaltskäschte andeems se all Komponenten an eng eenzeg Plattform kombinéiert, dorënner eng eenzeg Gestiounsplattform, en eenzegen Agent an en eenzegen Netzwierk-as-e-Service.
Mat SSE Firmen kënne mat enger eenzeger konnektéieren sécher Wollek Network-as-a-Service wou se Zougang zu kierperlechen a Cloud Ressourcen hunn.
An den Hänn vun IT erlaabt SSE méi ëmfaassend an agile Netzwierker, dorënner Aarbecht-vun-Haus an Aarbecht-vun-Büro Mataarbechter, verbënnt verschidde Büro Netzwierker.
A liwwert eng eenzeg Multilayer Verteidegung géint Cyberattacken déi Benotzer a Ressourcen hält - souwuel on-prem an on-cloud - ganz sécher.
SSE ass e Spillwechsel wéinst senge Cloud-baséierten, vereenegten a vereinfachte Sécherheetsfäegkeeten, déi all d'Produktivitéit, d'Sécherheet an d'Ënnerlinn fir all Geschäft kënne verbesseren.
Als Resultat vum Covid an de "Dezentraliséiert Aarbechtsplaz“, sinn elo vill Büroen entweder komplett oder deelweis fräi.
SSE vs SASE: D'Ă‹nnerscheeder
SASE, alias Secure Access Service Edge, gouf am Ufank vum Gartner am Joer 2019 definéiert a kléngt vläicht ähnlech wéi SSE. Tatsächlech ass et.
Cloud-baséiert Sécherheetsservicer wéi Zero Trust Network Access, Firewall als Service, Secure Web Gateway a Cloud Access Security Broker sinn all Deel vun der SSE, wat d'Netzsécherheetssäit vum SASE Modell ass.
Net-Sécherheets WAN Servicer geliwwert vun SASE falen ënner der Kategorie WAN Edge Services. Servicer enthalen SD-WAN, WAN Optimiséierung, QoS, Routing a méi.
Wéinst der neier Segmentatioun vu WAN a Sécherheetsrandservicer erlaabt dës Architektur d'Entreprisen méi einfach an d'Wollek ze wiesselen, d'Mobilitéit z'erhéijen wärend d'Sécherheet behalen an eng besser Benotzererfarung ubidden.
IT Fachleit kënne méi iwwer déi verschidde Produkter a Servicer vun SASE Liwweranten léieren.
E puer Ubidder - wéi Perimeter 81 - bidden Erfahrung am Cloud Netzwierk a sécheren Zougang, anerer hunn e vergaangene Rekord vu WAN Servicer a Ausrüstung.
Wat ass de Big Deal iwwer SSE?
Wéinst dem Rekordbetrag vun der Fernbedienung an Hybrid Mataarbechter an der haiteger zäitgenëssescher Aarbechtskräfte ginn ëmmer méi Ressourcen an d'Wollek geplënnert.
Manner wéi aacht Prozent vun Organisatiounen benotzen Computerressourcen déi ganz oder gréisstendeels on-premises sinn, wärend bal d'Halschent (47 Prozent) dat op der Wollek maachen.
Mat der SSE Software-definéiert Architektur, Reseau Administrateuren kann Netzwierker vun enger Distanz opbauen an operéieren, alles wärend Benotzerspezifesch Zougangsbeschränkungen op Basis vun verschiddenen Apparater, Benotzerrollen an aner detailléierte Critèren definéieren.
Ouni de Besoin fir zousätzlech Hardware oder intensiv Gestioun, bitt SSE iwwergräifend Netzwierkvisibilitéit a Kontroll vun enger eenzeger Admin-Interface.
De Remote Workplace schĂĽtzen
Siweanzachtzeg Prozent vun den Organisatiounen erwaarden Remote oder Hybrid Personal ze hunn och nom Covid.
Wéinst der verstäerkter Beweeglechkeet, Mataarbechter Gléck a Produktivitéit, a Käschtespueren, déi aus Hybrid- a Fernaarbecht kommen, ginn dës Modeller elo wäit als Schlësselkomponente vun erfollegräiche Firmenoperatiounen ugeholl.
Anstatt op d'Sécherheet vun enger Firma oder enger spezifescher Websäit ze fokusséieren, ass déi wichtegst Fro ze stellen: Wat ass de Sécherheetsprofil vun enger individueller Persoun, ob se am Büro sinn oder net?
An zënter SSE verbënnt nahtlos mat Cloud-baséiert a lokal Ressourcen.
IT kann fortgeschratt Sécherheetsprinzipien an all Aspekt vum Netz integréieren, e méi skalierbare Sécherheetsapparat ubidden, dee séier an nei Departementer a Personal ofgesat ka ginn.
SSE an The Cybersecurity Experience Platform
Mat senger revolutionärer einfacher Benotzung a radikaler einfacher User-Interface, Perimeter 81's Cybersecurity Experience Plattform (CSX) ass déi éischt Plattform fir SSE mat fënnef Prinzipien ze vereinfachen:
Instant Deployment, Unified Management, Voll Visibilitéit, Integréiert Sécherheet an Unwavering Support.
D'CSX Plattform hëlleft Entreprisen hir Hybrid Cloud an on-prem Netzwierk ze schützen mat:
- Fir präzis ze regléieren wien Zougang zu spezifizéierte Ressourcen huet a wéini Zero Trust Network Access (ZTNA) benotzt gëtt.
- Mikrosegmentéiere vum Benotzer Zougang zu Ressourcen mat FWaaS (Firewall as a Service).
- SĂ©cherheetsreglementer gi vum Secure Web Gateway (SWG) duerchgesat.
- Device Posture Check (DPC) fir d'Authentizitéit vun den Apparater beim Login ze kontrolléieren fir béiswëlleg Attacken ze vermeiden.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) fir Partner an Optraghueler z'erméiglechen fir sécher Zougang zu speziellen Apps vun net verwalteten Apparater ze kréien.
- Iwwerwachung Dashboard Abnormalitéiten ze entdecken an Erhuelungsaktiounen ze huelen.
Wéi och ëmmer, Perimeter 81 ass méi wéi nëmmen eng Sammlung vun nëtzlechen Optiounen. Fir eis Clienten geet et alles ëm eng oniwwertraff Erfahrung ze bidden - eng oniwwertraff Cybersécherheetserfarung.
Features, Benotzerfrëndlechkeet a Clientsservice sinn all Top-Notch.
Mee ech sinn net deen eenzegen deen dat seet. Wéi am Forrester sengem Q3/2021 ZTNA New Wave TM uginn, "Perimeter 81 Referenz Clienten gehéieren zu de begeeschterten vun deenen an dëser Evaluatioun abegraff."
Si luewen d'Verkeeferverbindung, d'Ënnerstëtzung an de Wonsch fir d'Produkt séier z'entwéckelen.
Wann Dir sidd prett fir SSE, mir si prett ze hëllefen.
Virdeeler an Nodeeler: SSE vs SASE 2024
SSE Profien |
SSE Cons |
| Méi Beweeglechkeet a Flexibilitéit | Deier fir ëmzesetzen an z'erhalen |
| Reagéiert séier op Ännerungen an der Nofro | Vulnerabel fir Cyberattacken |
| Verbesserte Skalierbarkeet vu Software-definéiert Ëmfeld | Schwiereg Problemer ze léisen |
| Besser Sécherheet, eliminéiert Verkeefer Lock-in, reduzéiert Käschten | |
| Einfach Ressourcen addéieren oder ewechhuelen wéi néideg |
SASE Pros |
SASE Cons |
| Méi Flexibilitéit, Einfachheet a Sécherheet | Schwéier mat existéierende Sécherheetsléisungen z'integréieren |
| D'Kapazitéit fir Zougang zu lokalen a Cloud-baséiert Ressourcen iwwerall op der Welt ze kréien | Deier fir kleng Skala Organisatiounen |
| MĂ©i grouss SĂ©cherheetsfunktiounen | |
| Méi niddreg Käschten |
Fazit: SSE vs SASE 2024
Mat SASE entstanen als de kloere Gewënner an dësem Joer SSE vs SASE Showdown, sollen Organisatiounen nodenken wéi existent Architektur wéi SSE e Belaaschtung op Mataarbechter & Endpunkt Benotzer wann et ëm hir Sécherheet & Leeschtung kënnt.
Et gëtt keen Zweiwel datt Software definéiert Léisungen d'Zukunft sinn Firmen Netzwierker.
Andeems Dir d'Kraaft vun Cloud-baséiert Technologien duerch Service wéi SASE benotzt, kënnen Organisatiounen eng besser Endbenotzererfahrung garantéieren, wärend se sécher bleiwen a mat Reglementer konform sinn.
Et ass essentiell d'Käschteeffektivitéit, d'Funktionalitéiten an d'potenziell Falen, déi mat entweder kommen, suergfälteg ze berücksichtegen Technik. All Firma huet verschidde Bedierfnesser wann et ëm hir Netzwierk geet.
Wann dat gesot gëtt, schéngt et kloer datt den Erfolleg oder den Echec vun hirer digitaler Transformatioun staark vun informéierten Entscheedungen am Zesummenhang mat dëser wichteger Wiel hänkt.
Et ass ëmmer schlau fir um Akt ze bleiwen Industrie Trends, evaluéiert méiglech Léisungen a schwätzt mat Experten ier Dir eng ultimativ Entscheedung maacht.
