Sveiki, tinklaraštininkai, mes vėl grįžtame su dar vienu puikiu interviu.
Kaip mūsų „BloggersIdeas“ interviu serija, šiandien turime Marie Haynes nuo hiswebmarketing.com, kuris yra labai apsėstas mokytis visko, ką reikia žinoti apie sėkmingą jūsų svetainės reklamą internete, nesvarbu, ar tai būtų per SEO, „Facebook“, „Twitter“, ar per PPC kampaniją. Ji atsakys į įvairius klausimus, susijusius su skaitmenine medija, SEO ir kitomis internetinės rinkodaros priemonėmis. Taigi, pradėkime nuo interviu.
Visų pirma labai ačiū, kad priėmėte mano pasiūlymą pokalbiui. Aš ir mano skaitytojai labai džiaugiamės jumis. Papasakokite apie save ir savo išsilavinimą.
Daugelis žmonių apie mane nežino, kad aš iš tikrųjų esu veterinarijos gydytojas! Aš prisijungiau forums.seochat.com maždaug prieš penkerius metus, kad sužinočiau šiek tiek daugiau apie tai, kaip padėti savo vyro nekilnojamojo turto svetainei geriau reitinguoti „Google“. Iš pradžių tai buvo tik smagus pomėgis, bet kai vis daugiau sužinojau, kaip daryti SEO, užkabinau. Būčiau kačių sterilizacijos viduryje ir galėjau galvoti tik apie kito tipo masalą, kurį ketinu sukurti ir kaip jį reklamuoti.
Prieš dvejus metus, kai nėštumo metu laikiausi lovos režimo, pradėjau domėtis „Google“ nuobaudomis. Pradėjau skaityti tiek, kiek galėjau, o tai paskatino prisidėti prie forumų, dėl kurių galiausiai šiek tiek konsultavau ir dabar išaugo į didžiulę įmonę su 10 darbuotojų. Mes visų pirma darome rankinis baudos pašalinimas šiuo metu, nors mūsų sąraše taip pat yra keletas SEO kampanijų.
Nišinė svetainė prieš valdžios svetainę. Kuris yra geriausias ir kodėl? Kokie abiejų privalumai ir trūkumai?
Valdžia. Manau, kad nišinėms svetainėms galėtų puikiai sektis tais laikais, kai galėtumėte lengvai sukurti nuorodas. Tačiau dabar, kai „Google“ bando tai padaryti, kad vienintelės nuorodos, kurios tikrai turi įtakos jūsų reitingams, yra natūraliai uždirbtos nuorodos, svarbu turėti galimybę užsidirbti nuorodų, o ne jas kurti. Jei neturite autoritetingos svetainės, užsidirbti nuorodų bus daug sunkiau.
Ar nuorodų kūrimo ateitis tamsi, ar nuorodų kūrimas jau miręs? Jei jis gyvas, tai jūsų 2 centai už geriausią nuorodų kūrimo praktiką?
Atsakydamas į šį klausimą atminkite, kad didžiąją savo dienos dalį aš analizuoju svetainių, kurios buvo nubaustos arba sumažintos dėl jų prastos susiejimo praktikos. Tikiu, kad yra keletas nuorodų, kurias galima sukurti, bet ne daug.
„Sukurtų nuorodų“, kurios vis tiek gali padėti jūsų reitingams, tipai yra šie atitinkamus aukštos kokybės katalogus (tačiau būkite atsargūs, kad neperžengtumėte ribos į nuorodas, sukurtas vien tam, kad gautumėte nuorodą) ir sulaukti pramonės paminėjimų iš susijusių verslo partnerių. Tačiau senas įsitikinimas, kad „bet kuri nuoroda yra gera nuoroda“, nebėra geras!
Jei galite išsiaiškinti, kaip užsidirbti nuorodų, tada uždirbta nuoroda bus verta daug daugiau nei pačių sukurtų nuorodų.
Koks svarbus yra sekamų ir nesekamų nuorodų santykis?
Nemanau, kad tai visai svarbu. Žinau, kad manoma, kad jei kuriate nuorodas, „Google“ atrodys natūraliau, jei jie matys gerą stebimų ir nesekamos nuorodos nes tai yra tai, ką tikitės pamatyti visiškai natūraliame atgalinės nuorodos profilyje. Vis dėlto nemanau, kad tai taip paprasta.
Nemanau, kad gali sukurti šimtus sekamų nuorodų ir tada leiskite „Google“ jų nepaisyti, nes taip pat sukūrėte optimalų nesekamų nuorodų skaičių.
Kaip „Google“ mato atgalines nuorodas iš svečių įrašų?
Esu tikras, kad matėte Matto Cutto tinklaraščio įrašą apie svečių paskelbimo mažėjimą kaip būdą gauti nuorodas (http://www.mattcutts.com/blog/guest-blogging/).
Likus keliems mėnesiams iki Metui rašant šį tekstą, parašiau įrašą apie patirtį, kurią patyriau, kai svetainės buvo nubaustos dėl plačiai paplitusių svečių paskelbimo, net kai jos skelbdavo aukštos kokybės svetainėse. Įrašą galite perskaityti čia - http://www.hiswebmarketing.com/yes-high-quality-guest-posts-can-get-you-penalized/. Ar tai reiškia, kad svečių skelbimai nebegalioja?
Ne. Aš vis dar svečių įrašas, skirtas aukštai kokybei, atitinkamose svetainėse, pvz., Moz ir Search Engine Watch. Tačiau pagrindinė mano priežastis, kodėl darau šiuos svečių įrašus, yra padidinti savo prekės ženklo žinomumą pritraukti kvalifikuoto srauto į mano svetainę. Nedarau to kaip nuorodų kūrimo taktikos.
Galite pasakyti, „Na, kaip „Google“ žinotų, ar esate svečias, kad sukurtumėte nuorodas, ar ne? Patikėkite, modeliai yra gana akivaizdūs.
Svetainėse, kurios yra baudžiamos už svečių įrašus, paprastai yra labai daug svečių pranešimų ir nemažai su raktiniais žodžiais susijusių nuorodų. Be to, didžioji dalis svečių pranešimų yra svetainėse, kurias daugiausia sudaro svečių pranešimų turinys.
Jei nuspręsite paskelbti svečio įrašą, paklauskite savęs, ar vis tiek rašytumėte šį įrašą, net jei negautumėte nuorodos iš jo, arba jei iš jo gautumėte „nofollowed“ nuorodą. Jei atsakymas tikrai teigiamas, „Google“ akimis tikriausiai viskas gerai.
Padidėjus paieškos sistemų nepastovumui, kaip, jūsų manymu, ateityje pasikeis SEO ateitis? Ar ji vis dar konkurencinga mokamos paieškos rinkodara?
Manau, kad daugelis žmonių, kurie šiuo metu save vadina SEO, netrukus imsis kitos profesijos. Daugeliui žmonių, kurie save vadina SEO, 90% jų pareigų aprašymo buvo nuorodų kūrimas.
Ir dauguma naudojamų taktikų yra tokios, kurios nebeveikia. Bet jei esate žmogus, turintis pakankamai smegenų kurti turinį, kurį mėgsta „Google“., maksimaliai padidinkite svetainės SEO, sumažinti svetainės tikrinimo klaidas ir kiti dalykai, kurie suklaidintų paieškos sistemų tikrintuvus ir sugebėtų rasti būdų, kaip natūraliai pritraukti nuorodas, tada jūsų laukia šviesi ateitis!
Prognozuoju, kad SEO srityje žmonių labai sumažės. Tačiau tai reiškia, kad likusių SEO vertė augs.
Ar organinis SEO gali konkuruoti su mokama paieška?
Tai priklauso nuo jūsų rinkos. Jei bandote atsidurti konkurencinėje nišoje, mokama paieška gali būti vienintelis būdas pasiekti, kad jūsų klientas būtų tinkamai matomas. Tačiau daugumai vietos verslas, sukurti geriausius ekologiškus reitingus nėra labai sunku ir gali būti labai pelninga.
Kur dalinatės savo tinklaraščio įrašais? Visos geriausios svetainės, kurias rekomenduotumėte.
Kaip minėta anksčiau, tinklaraštį rašau tik tuomet, jei jaučiu, kad tai bus geras mano prekės ženklo eksponavimas ir gali pritraukti srauto. Didžioji dalis mano svečių pranešimų yra paskelbta Moz.com ir Search Engine Watch.
Kokius pasiūlymus norėtumėte pateikti visiems žiniatinklio valdytojams 2014 m ?
Atėjo laikas pakeisti mąstymą nuo nuorodų kūrimo prie „kaip galiu sukurti svetainę, kurią „Google“ norėtų įvertinti aukščiau nei kitas“. Tai sunku. Labai apmaudu, kai „Google“ teikia SEO patarimų, kuriuose sakoma: „Tiesiog sukurkite fantastišką svetainę.“, nes SEO yra kur kas daugiau nei tai.
Taip, svarbu sukurti fantastišką svetainę, bet taip pat svarbu rasti kūrybiškų būdų reklamuoti svetainę ir vis tiek laikytis „Google“ gairių.
Be to, nuorodos dar ne viskas! Peržiūrėkite populiariausias nekilnojamojo turto agentų, teisininkų ir santechnikų svetaines savo mieste. Daugeliu atvejų geriausiose svetainėse yra labai mažai nuorodų. Mano mieste populiariausias „santechnikų“ sąrašas neturi jokių atgalinių nuorodų! Ar tai reiškia, kad atgalinės nuorodos yra bevertės?
Ne… tai tikriausiai reiškia, kad svetainės, kurios anksčiau užėmė aukščiausią reitingą, dabar kenčia nuo „Penguin“, ir tai buvo geriausias rezultatas, kurį „Google“ galėjo duoti. Lažinuosi, kad tinkama santechnikos svetainė su tik a pora uždirbtų nuorodų galėtų lengvai pralenkti #1 padėtis mano mieste.
Šiuo metu tai labai sunku reitinguoti konkurencinėse vertikalėse, tačiau, nes daugeliu atvejų viršuje esančios svetainės yra tos, kuriose vis dar išvengiama nepageidaujamo pašto taktikos. Tačiau atminkite, kad pagrindinis „Google“ tikslas yra padaryti taip, kad šiukšlių siuntimo taktika nebeveiktų. Manau, kad esame šių pastangų pradžioje.
Pingvinas dar jaunas. Nepasiduokite pagundai atlikti nenatūralią nuorodų kūrimo taktiką, kuri šiuo metu nėra baudžiama. Tam tikru momentu „Google“ tikriausiai suras būdą, kaip sustabdyti šios taktikos veikimą.
Turite išmokti mąstyti už langelio ribų. Tikriausiai bus sunku aplenkti konkurentus, bet galiausiai aš tikiu, kad „Google“ sugaus 99 % pačių sukurtų nuorodų taktikos.
Kurie iš šių veiksnių turi įtakos „Google PageRank“?
a. Bendras įeinančių nuorodų į svetainės puslapį skaičius
b. Svetainės, teikiančios įeinančią nuorodą į a
svetainės puslapį
c. Tekstas, naudojamas apibūdinti gaunamą nuorodą į žiniatinklio puslapį
vieta
d. Išeinančių nuorodų skaičius puslapyje, kuriame yra
gaunama nuoroda į svetainės puslapį .
"PageRank" visų pirma yra susiję su svetainių, kurios nukreipia į jus, autoritetu. Čia yra geras PageRank aprašymas: http://searchengineland.com/what-is-google-pagerank-a-guide-for-searchers-webmasters-11068. Svarbu pažymėti, kad „PageRank“ yra tik vienas iš daugelio veiksnių, kuriuos „Google“ naudoja nustatydama svetainės vietą paieškos sistemos rezultatuose.
Paminėkite kelis jums žinomus SEO mitus ir kokie yra tikrieji faktai?
Atsakymas į šį klausimą galėtų būti visas tinklaraščio įrašas. Štai keletas klaidingų nuomonių, apie kurias dabar galiu galvoti:
- atsisakymo failą nenaudojamas prieš svetaines, kurių atsisakoma. Kai prašau svetainių pašalinti nuorodas, dažnai svetainių savininkai atrašys, prašydami neįtraukti jų į atsisakymo failą.
Johnas Muelleris keletą kartų yra sakęs Žiniatinklio valdytojų centro „Hangout“. kad jie nenaudotų atsisakymo informacijos prieš atsisakomas svetaines. Pavyzdžiui, http://www.youtube.com/watch?v=BAcEz_-ujCw ne 20: 35
„Google“ neturi prekės ženklo šališkumo. Daugelis žmonių mano, kad „Google“ pirmenybę teikia prekių ženklams, spręsdama dėl reitingo. Tiesa ta, kad žmonės teikia pirmenybę prekių ženklams, o „Google“ nori reitinguoti tai, kas jiems labiau patinka.
Pagalvok apie tai. Jei norėtumėte nusipirkti knygą apie vejapjovės taisymą, kurioje iš šių svetainių greičiausiai pirktumėte:
1. amazon.com
2. ebay.com
4. best-lawn-mower-repair-books.com
Tikėtina, kad nepirksiu iš 4 svetainės. Anksčiau 4-oji svetainė galėjo patekti į šlamštą į viršų kurdama nenatūralius saitus, tačiau dabar „Google“ sunkiai dirba, kad svetaines, kurias noriu matyti, įtrauktų į sąrašo viršų.
Svetainės, kurias „Google“ nubaudė, „Google“ akyse neturi juodos žymės. Daugelis žmonių mano, kad svetainė, kuriai taikoma bausmė, visada bus stigmatizuota „Google“ akyse. Šio įsitikinimo priežastis yra ta, kad daugelis svetainių, kurių nuobauda buvo pašalinta rankiniu būdu, nerodo jokių atsigavimo ženklų.
Pagrindinė to priežastis yra ta, kad ankstesni reitingai buvo tik paremti nenatūralios nuorodos. Jei yra labai mažai natūralių nuorodų, svetainė nebus gerai įvertinta.
Tikriausiai galėčiau atsakyti į šį klausimą visą likusią dienos dalį, bet mes turime kažkur sustoti! Dėkojame už galimybę dalyvauti šiame interviu. Tikiuosi, kad jums patiks šis nuostabus interviu su Marie sesija, ji šioje sesijoje atidavė visas savo jėgas.
Jei turite klausimų ar abejonių, klauskite toliau pateiktose pastabose!
Nepamirškite pasidalinti šiuo nuostabiu interviu socialiniuose tinkluose. Būsiu dėkingas, jei pasidalinsite tuo dabar!!! Sveikinu!!! Prisijunkite prie „BloggersIdeas“. Facebook, "Google+" & Twitter .
Sveiki, Jitendra,
Labai naudinga turėti Marie Haynes šiame interviu epizode. Ji lengvai išsiskiria SEO eksperto pasitikėjimu. Jos pasidalytos įžvalgos verčia susimąstyti. Man patinka jos atsakymas į klausimą:
„Ar nuorodų kūrimo ateitis tamsi, ar nuorodų kūrimas jau miręs? Jei jis gyvas, tai jūsų 2 centai už geriausią nuorodų kūrimo praktiką?
Sveiki, sekmadienis, dar kartą ačiū, kad pakomentavote šį įrašą. Marie Haynes yra labai kvalifikuota specialistė. Ji nuodugniai supranta SEO. Man buvo garbė duoti iš jos interviu savo tinklaraštyje.