2024年最糟糕的链接构建建议：45位以上的专家共享了不该做的事情！

您是否曾经尝试过Google的Google搜索技巧 链接建设？ 好吧，我有。 令人惊讶的是，大多数帖子共享过时甚至错误的信息。 我花了很多时间才能找到一些有价值的建议。 而且一些质量差的帖子在Google上的排名非常好！

互联网使与他人分享您的思想和想法变得非常容易，这很棒。 但是它的另一面是所谓的“专家”，他们急于就他们几乎不熟悉的主题提供建议。

我不是唯一感到沮丧的人。 通过与我的一些同事交谈，我意识到很多人实际上遵循了这些“专家技巧”并被精疲力竭……这就是这篇帖子的主意。 如果我问怎么办 数字营销人员 在我的圈子中分享最糟糕的 链接建设建议 他们曾经听说过！ 答对了！ 

 

这是这篇帖子的诞生方式。 以下是专家在本综述中与我分享的5个最荒谬的技巧：

您可以相信实际上有人建议这样做吗？ 疯！ 让我们看一下人们听到的其他荒谬的链接构建建议。 并记住不要遵循🙂

2024年最糟糕的链接构建建议：45位以上的专家共享了不该做的事情！

---

1）Matteo加斯帕雷洛

网站/博客：  战略策略

Twitter句柄： 

 

让我告诉你一个故事。

我的一位老客户希望为竞争激烈的长尾关键词排名。 纸上的关键字之所以出色，是因为搜索意图是针对购买的。

客户说，问题是：“让我们创建一个包含尽可能多内容的页面。 如今，这就是Google希望对网页进行排名并生成反向链接的原因。”

（悲伤）故事的结尾。

我听说过这是最糟糕的链接建立策略，原因有两个。

原因一，没有人因为您的内容太长而链接到您。 人们之所以链接到您并共享您的内容，是因为您所说的内容有意义并且可以帮助他人。

原因二，Google不仅仅因为篇幅太长而对页面进行排名。 较长的内容往往会更好地执行，因为它涵盖了一个主题，因此人们在该页面上停留的时间更长，但是词语数量过多不足以使Google对您的内容进行更高的排名。

请大家全力以赴，不惜一切代价停止“骇客”和快速胜利，让我们通过创建更多有趣的内容，使互联网成为一个更好，更有趣的地方。

---

2）伊琳娜·韦伯

网站/博客：   SE排名

Twitter句柄：

来宾发布会对链接建立产生负面影响。 这是我听说过的有关链接构建的最大误解。 在高度相关和权威的资源上进行访客发布是增加您的品牌在网络上的知名度并推销您的业务的好方法。 实际上，这是保护链接和建立持久关系的最佳方法之一。 

---

3）凯文·英迪格（Kevin Indig）

网站/博客：  https://g2.com

Twitter句柄：

使用Xroomer之类的软件对数千篇博客文章或youtube评论中的帖子链接进行垃圾邮件处理，这可能是我所知道的最糟糕的链接创建想法。 曾经有一段时间奏效过，但是那段时间早已不复存在。 相反，任何难以大规模复制的东西（例如建立长期关系）现在都可以为您提供链接。

---

4）瑞安·罗宾逊（Ryan Robinson）

网站/博客： ryrob.com

Twitter句柄：

哦，伙计，我见过的最糟糕的链接构建建议是花很多时间在博客文章上发表评论，这些文章的关键词与您在评论提交过程中作为“网站链接”包含的关键词相同。 这是一个不好的建议，因为它几乎可以保证您的评论被标记为垃圾邮件，并且您可以与该博客的所有者建立桥梁-而不是伸出援手尝试与他们建立关系（最终可能会发展成为某种形式客人留言）。

---

5）杰森·巴纳德

网站/博客： 魔方软件

Twitter句柄：

没有关注的链接是不值得追求的。 只要它们具有相关性，它们就一直值得追求。现在，随着Google在对待它们的态度上的转变，更是如此，而且在基于实体的搜索世界中，链接被视为两个实体之间的关系（页面）。 不关注或关注，链接仍然是一种关系！ 

---

6）乔·威廉姆斯

网站/博客： 部落SEO

Twitter句柄：

我听到的最糟糕的链接构建建议是，您每月需要X个反向链接。 客户喜欢听到一些具体的东西，所以代理商建议了一些。 心态已经放在第一位，而不是质量上。 您会听到类似的信息：“您正在旅行，每个月至少需要200个反向链接”。 每月追逐200条高质量反向链接绝非易事，因此经常会遇到麻烦，质量下降，并且网络垃圾邮件会增加。 发生这种情况时，您将获得一张单向搜索引擎罚款的罚单。

---

7）贾斯汀冠军

网站/博客： 入站策略营

Twitter句柄：

关于链接构建，我听过的最奇怪的建议是，在博客上添加大量评论并链接回您的网站有助于提高搜索结果的排名。 这个建议可能来自90年代，当时我们不知道什么比发送垃圾邮件更好，但是今天，事实并非如此。  

也就是说，添加仍然有好处 相应 评论 相应 带有返回您网站链接的博客。 如果您将人们引向优化的转化路径，则添加具有相关评论链接的有用评论可以帮助您访问网站，建立声誉，甚至带来潜在客户。 但是排名呢？ 没那么多。 但是，如果您确实对这种策略进行了投资，那么我就不会足够强调相关性的重要性。 确保您评论的网站正在为您的目标角色写作，并且您正在添加对帖子内容有意义的有用的，相关的评论和链接。

---

8）弗拉德·加卢斯

网站/博客： 可计划的

Twitter句柄：

不要进行链接构建-到2015年就可以了。没人在乎。

---

9）Vukasin Vukosavljevic

网站/博客： 边列表

Twitter句柄：

受欢迎的SEO网站很棒。 就个人而言，我绝对喜欢Backlinko，Moz和Webris。 由于它们非常受欢迎，因此毫无疑问，很多人会定期阅读它们。 

因此，如果您去盲目复制 电子邮件模板 为了寻找或追捕Brian Dean的反向链接，您将发送许多其他人也在使用的电子邮件。 没有真实性，您就不会脱颖而出，结果，大多数这些活动都无法取得有意义的成就。 

另外，我认为目前行销界需要更多的真实性和诚实性。 您不必从头开始创建所有内容。 但是，如果您使用别人的模板，请对其进行一些编辑。 用它作为灵感，但听起来像你。 走了很长的路，相信我。

您。 走了很长的路，相信我。

---

10）苏甘丹·莫哈纳达桑（Suganthan Mohanadasan）

网站/博客： 数字营销顾问

Twitter句柄：

我所见过的一些不良链接构建建议；

始终尝试获取“关注”链接，避免使用“不关注”链接。 –这是一个糟糕的建议，因为您应该以“跟随”和“不跟随”链接为目标，以使链接配置文件看起来自然。 在Google最近发布公告之后，很快，没有关注的链接“可能”开始通过PageRank。

使用模板并将大量电子邮件发送到已抓取的电子邮件列表–同样，这很不好，因为它的成功率最低。 就像您一样，成千上万的人发送相似的模板化电子邮件。 您的电子邮件可能会被标记为垃圾邮件。

在您的第一封电子邮件中要求链接，因为您的内容更好，并为读者增加了“价值”。 –这是链接构建者犯的经典错误。 您需要先建立关系，然后才能开始请求链接。 如果您要突然发送某人和电子邮件并要求提供链接，那将不会有效。 

始终针对具有高DA / DR指标的网站。 – DA，DR等域指标很好地了解了网站的受欢迎程度； 从此类网站获取链接会很有帮助。 但是，不要忽略权限较低的网站。 随着时间的流逝，他们可能会获得力量。 另外，您必须集中精力从与您的网站局部相关的网站上获取链接。 主题相关性胜过DA / DR。 

---

11）大卫·亚历山大

网站/博客： 迷宫

Twitter句柄：

如果你盖了，他们会来的。  

尽管内容创建是必不可少的组成部分，但这并不是内容营销周期的终点。 在SEO初期，竞争还很薄弱的时候，您可能已经几次使用此策略了，但是那段日子早已一去不复返了。 如果要生成反向链接，则唯一的选择是主动。 我看到如此多的博客作者和网站所有者吹嘘自己可以撰写的文章数量，但担心这样做会以适当地营销每篇文章为代价。 

---

12）乔丹·斯特拉

网站/博客： UpCity

Twitter句柄：

人们喜欢说建立链接是一个数字游戏。 不应该这样不要只是撒了宽广的网，希望事情能坚持下去。 花时间先研究潜在客户，然后制作有意义的消息，以提供真正的价值。

---

13）杰夫·普雷维特

网站/博客： 蓝德兹

Twitter句柄：

因此，许多营销人员和SEO专家都将重点放在链接构建上。 关于写糟糕的反向链接请求电子邮件，有很多不好的建议。 是的，外展在链接建立中起着重要作用，但是仅关注获取链接是短视的。 实际上，“链接建立”一词是有限制的，因为我们真正在谈论的是建立关系。 

一次性的反向链接请求可以为您带来小小的收获，但最好还是与真正希望使听众满意的人们建立并保持牢固的关系。 而且，如果您的内容符合该使命，那么您将获得反向链接。 这也是双向的-如果它们的内容符合您为读者提供价值的使命，请链接到他们。 

简而言之，请记住您正在与拥有人类观众的人类互动。 避免使用BS电子邮件模板，这些模板是不诚实的并且侧重于便宜的奉承。 相反，展示您的内容如何使他们的读者受益。 并持续为他们提供价值。 

---

14）克里斯·马卡拉

网站/博客： 散装地

Twitter句柄：

我听过的最糟糕的建议是，Fiverr是您需要链接时应该去的地方。 只需$ 5，您就可以获得数千个指向您网站的链接。 

它们是相关网站吗？ 没有。

这些站点是否具有强大的域权限？ 不太可能。

但是，只要花5美元，您就可以获得无数的链接。

最后，链接才是重要的……而不是链接来自何处

因此，我想说，依靠Fiverr是我听到的最糟糕的链接构建建议。

---

15）Oksana Chyketa

网站/博客： Albacross

Twitter句柄：

关于链接构建，我尝试了很多策略，我想说最好的链接构建建议比最坏的建议更容易。 我还可以说，在Internet上可以找到的所有策略都是可行的，但并非总是100％有效。 每个链接构建策略的有效性取决于您的目标，业务类型和细分市场。 有了正确的策略，链接构建可以帮助您提高排名，增加流量并确立自己的行业专家地位。 

关键在于，每项业务都是独一无二的，并且都有其自身的特点，这导致了一个事实，那就是没有一种“万能的”解决方案。 当我听说无需尝试不同的策略而仅依靠经过验证的策略时，我认为这样的建议是最糟糕的。 我坚信，对某项业务有效的方法可能对您有用，但对您而言可能无效。 因此，与其裁定所谓的效率低下的链接建立策略，不如给他们机会，而且它们可能为您的业务类型带来比您预期更多的价值。

---

16）德米特里·德拉吉列夫

网站/博客： JustReachOut.io

Twitter句柄：

从您的关键字排名靠前的博客购买链接。 它的 最糟糕的主意。

---

17）安娜·福克斯

网站/博客： 雇用博客

Twitter句柄：

发表评论以获取链接！ 博客评论的主要目的是获得反向链接是不良的网络。 当您只是为了获得链接而进行评论时，这总是很明显的！ 除其他外，博客评论是一种建立关系的策略。 您需要发表评论以增加内容的价值，带来新的观点并鼓励讨论。

其他任何事情都会很明显，并可能破坏您与博客的关系！ 如果缺乏灵感，可以跑步 快速问题研究 寻找人们喜欢讨论的话题并评论一个好的问题。 进行引人入胜的讨论总是很有用的！ 做很多评论。 但是绝对不要为链接做这些！ 

---

18）伊凡·帕利（Ivan Palii）

网站/博客： 站点检查器

Twitter句柄：

我一直在听同事说，反向链接不再扮演重要角色，但事实并非如此。 反向链接仍然是Google优先处理SERP中页面优先级的主要方法。 可靠的反向链接配置文件可让您向搜索引擎证明自己是一个值得信赖的品牌，您的利基市场中的优质网站正在积极引用这些网站。

但是，所有网站都达到某个程度，外部链接不再是其竞争对手超越它们的第一原因。 最重要的原因是内部链接，行为因素（即跳出率和退出率以及平均页面停留时间）以及特定页面的其他流量来源。 

---

19）罗比·理查兹（Robbie Richards）

网站/博客： Robbierichards.com 网站

Twitter句柄：

最近有人告诉我，建立大量高权限，锚点丰富的反向链接的最快方法是使用新闻稿将内容与文本链接联合在一起。 这可能在几年前就已经奏效，但是像大多数事情一样，它被滥用了，因此，现在被Google视为 链接方案。 不要使用新闻稿来链接链接，否则会使企业/客户面临风险. 

---

20）杰里米·布迪内（Jeremy Boudinet）

网站/博客： 的Nextiva

Twitter句柄：

我见过的最糟糕的链接构建建议是，人们不喜欢付费游戏模式。 （即，如果您支付给我们x美元，我们将在我们的网站上链接到您）。 使用真实关系，公关服务，HARO等，可以通过多种更具成本效益的方式来驱动链接。 您通过有机的，由关系驱动的链接建立而建立的商誉和友好的业务关系是巨大的。 

---

21）达里奥·扎德罗（Dario Zadro）

网站/博客： 扎德罗网

Twitter句柄：

我从事SEO行业已经很长时间了。 早在2000年代初期（企鹅和熊猫之前），链接的建立就全靠锚文本了，而且很多。 我记得当时回想过许多SEO会如何发展。 像大多数人一样，那时候我也进行了大量的链接构建实验。 那个时代肯定有可怕的建议。

快进到今天，链接建立仍然没有足够的信息。 坏建议的范围包括：认为锚文本有一定的魔力比例，而人们仍在建立链接而没有任何策略。 最糟糕的建议来自SEO，而不是自己进行试验。 如果我可以在这里添加一些好的建议，那就意味着高度相关性和良好的权威至关重要。

---

22）乔尔·威德默

网站/博客： Fluxe数字营销

Twitter句柄：

我见过的一些最糟糕的链接构建建议来自“专家”，他们只专注于一件事，而只用一件事来修复所有问题。 （如果您唯一的工具是锤子，那么每个问题看起来都像钉子一样）。因此，链接构建者尝试使用更多链接来修复UX和转换问题，或者SEO尝试通过对其进行更多优化来修复或排名质量较差的内容，等等。我从这类人那里听到的建议是： 

“如果您只创建更好的内容，则不需要链接构建或SEO策略。” 另一个糟糕的建议是链接构建器，他们说，他们不需要客户在客户研究中输入其关键字，而仅依靠关键字研究工具。 没有更好的方法来排名一堆不相关的搜索词！

---

23）科斯塔·班克斯科夫斯基（Kosta Bankovski）

网站/博客： Netpeak软件

Twitter句柄：

任何建议仅基于域授权，信任流等指标选择链接捐助者的建议。网站评估仅基于PageRank分数或任何具有不同名称的等效项的日子已经一去不复返了。 如果要获得高质量的反向链接，则需要采用复杂的方法来建立链接。 除非您希望从垃圾PBN中获取反向链接，否则请检查站点的利基相关性，外部链接的质量，反向链接的质量，流量等。 

---

24）iEva塞尔卡

网站/博客： AccuRanker

Twitter句柄：

问题的答案：我听到的最糟糕的建议就是购买便宜的链接。 除了为链接付费是违反Google服务条款的事实之外，您最终还可能会获得错误的链接。 您需要知道链接的来源，这值得您投资。 Domain Authority（DA）是一个很好的晴雨表，但您不能仅依靠DA。

链接域应提供与您的业务相关的内容，并且应具有较高的流量价值。 您应该避免发送垃圾邮件，但DA较低的机会很多，这可能对您有利。 

---

25）MiłoszKrasiński

网站/博客： MiłoszKrasiński

Twitter句柄：

不要只检查主要和次要流量（我希望您这样做），也不检查IP地址和域之间的比率。 这些是非常重要的指标，但流量本身已纳入DR​​公式中。 通过DR评估链接不会使您走得更远。 截至2019年，对我而言，最重要的指标是超主题相关性。

如果该域是唯一的并且仅具有与一个主题相关的主题，那么它就是您要寻找的主题。 最后，检查传入和传出链接之间的比率。 如果传出链接的数量大于传入链接的数量，则表明您可能很少获得链接汁，因此，它的功能将不如您想要的强大。 我不必提及，但是您尝试从中获取链接的URL应该被索引正确吗？  

---

26）里拉奇·布洛克

网站/博客： Lilach Bullock

Twitter句柄：

这仍然让我发笑：您应该只获得非常高的DA网站，而搜索引擎甚至不看其余的网站。 从高DA网站获得反向链接绝对是一个巨大的优势，但您还需要建立大量链接以查看实际结果。 基本上，您需要找到数量和质量之间的最佳结合点。 而且不要去垃圾网站，那肯定会损害您的SEO。

---

27）萨默·潘杰瓦尼

网站/博客： Mondovo

Twitter句柄：

去找到可以发表评论的博客和论坛。 那是最糟糕的事情。 首先，在大多数情况下，链接是不遵循的，但是在这些平台上发表评论的全部目的是增加价值，而不是建立链接。

---

28）亚当·康奈尔

网站/博客： 博客向导

Twitter句柄：

网络上充斥着可怕的链接构建建议，但是我看到人们说的最危险的事情之一是“您应该（插入可怕的策略），因为它对我有用，而Google不会发现。”

…然后Google找出来。 再见，搜寻流量。 再见了。

仅仅因为某些东西现在可以正常工作，并不意味着它将一直有效。 而且，如果您要提供链接构建建议，则必须包含上下文，这样一来，初学者就不会最终走错路。

---

29）米尔·齐夫科维奇

网站/博客： 船歌

Twitter句柄：

我听到的最糟糕的链接构建建议是，构建新链接时，最重要的是网站的DA（域权限）。 实际上，这只是冰山一角。 我已经看到很多具有较高DA的站点都没有链接。 除DA之外，还有其他一些注意事项： 

–网​​站/链接与您的业务的相关性 

–网​​站获得的流量 

–网​​站获得的入站链接 

---

30）杰西卡·福斯特（Jessica Foster）

网站/博客： 密钥和复制

Twitter句柄：

旋转现有内容并将其提交给晦涩的文章目录。 通过一些研究，您可以知道大多数这些站点都是链接场。 如果使用此方法，您将得到许多粗略的反向链接。 

---

31）埃里·施瓦茨（Eli Schwartz）

网站/博客： 埃利·施瓦兹（Eli Schwartz）

Twitter句柄：

链接构建是一个过于复杂的过程，甚至谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）最近也表示，无法知道哪些链接甚至可以工作。 考虑到这一点，仅购买赞助职位的建议是对时间和金钱的极大浪费。

我见过的大多数赞助职位的质量都这么低，如果它们对排名有任何影响，我会感到惊讶。 我一直发现，以链接结束的PR工作会产生更好的影响，并且不需要交换任何金钱。 

---

32）玛丽·海恩斯

网站/博客：   玛丽·海恩斯咨询公司 和 Wixseolovers.com网站

Twitter句柄：

因为我在SEO中开始了我的职业生涯，因为我从事消除罚款的工作，所以我看到了很多非常糟糕的链接构建过程。 我记得一个案例，该站点因Penguin算法的早期迭代而遭受重创。 我们疯狂地工作以拒绝不自然的链接，但它们不断出现。 每周都有新的低质量目录和文章链接出现，我们不得不拒绝。 

企业所有者确信这是负面的SEO攻击。 但是，我感觉不一样。 

原来，企业主的侄子正在尝试学习SEO。 他从真正过时的论坛帖子中获得了大部分建议，并且正在暗中尝试通过建立指向其站点的链接来帮助他的叔叔。 他不知道自己要花这么多钱和时间去做生意！

---

33）罗斯·西蒙兹

网站/博客： 基础营销 

Twitter句柄：

建立反向链接时，我收到的最糟糕的建议是雇用某人对150多个博客文章发表评论，并在评论/作者名称中添加指向目标网站的链接。

---

34）保罗·格兰杰

网站/博客： 网站推广员

Twitter句柄：

我听说过的最糟糕的链接构建建议是通常在页脚中的Web博客评论或站点范围链接，这些类型的链接会很快使您陷入搜索引擎的麻烦，如果您对 链接建设 您很快就会发现最佳做法是什么。

---

35）金丹·扎拉尼（Chintan Zalani）

网站/博客： 精英内容营销商

Twitter句柄：

您可以通过链接到您的资金页面的一般评论向排名最高的博客帖子（甚至与您的行业无关）发送垃圾邮件。 读者的零价值。

---

36）杰兰·德瓦内桑（Jeilan Devanesan）

网站/博客： Venngage

Twitter句柄：

我听说过的最糟糕的链接构建建议是构建大量网站并链接回您自己的站点。 没有流量的价值，这些网站没有权限，并且如果站点数量足够，Google会将其标记为垃圾邮件。 这最终会伤害您和您的业务。 

并非所有链接都是平等创建的，并且通过一些努力，您可以获得高权威，高流量的网站来提及您或链接回您，随着时间的流逝，您会发现流量和转化次数急剧增加。 

---

37）苏安·帕特尔（Sujan Patel）

网站/博客： Voila Norbert

Twitter句柄：

我得到的最糟糕的建议是，您应该为链接付费。 尽可能避免为链接付费。 Google奖励自然链接，如果网站向您收取链接费用，那么他们自然也会与其他链接构建者合作。

---

38）乔治·托多罗夫（Georgi Todorov）

网站/博客： Linkbuildingtraining.com网站

Twitter句柄：

我参加了一个网络研讨会，一些SEO“专家”说，最好的链接是PBN网站的链接。 而且，即使是初学者，也不知道SEO的人都可以按照其构建PBN网站的步骤对网站进行排名。 这不是真的。 这是一个骗局。

---

39）  莱斯利沃斯

网站/博客： Bid4Paper

Twitter句柄：

无论您如何获得链接； 最主要的是您将拥有它。 购买链接，修改其CMS，在评论中添加垃圾邮件-一切正常，因为您获得的链接越多越好。

---

40）尼克·迪米特鲁

网站/博客： Moosend

Twitter句柄：

我听说过的最糟糕的链接构建建议是郑重使用链接构建，以提高您的SERP可见性，在大多数情况下都是这样，尽管应该将链接构建视为网站的多渠道参考点。 这意味着，通过策略性地建立指向您网站的链接，不仅可以帮助您增加自然流量，还可以增加引荐流量。

而且，如果您利用了诸如访客发帖这样的链接构建策略（顺便说一句，它不会死），只要您的访客博客发布到与利基相关的网站中，就可以向相关人员展示您的博客/品牌。

---

41）安吉洛·罗萨蒂（Angelo Rosati）

网站/博客： 重命名URL缩短器

Twitter句柄：

我听说过的最糟糕的链接构建建议是数量比质量更重要，为了获得结果，您应该联系很多人。 喷雾祈祷方法不再起作用。

---

43）博格丹·克洛波夫

网站/博客： Visme

Twitter句柄：

要求某人添加您的链接是垃圾邮件，没有用。 来自“ SEO专家”的无数示例说，无需浪费时间进行推广。 您只会浪费时间，而不会获得预期的结果。 

我完全不同意这一说法。 顺便说一句，也不应避免断开的链接建立。

---

44）文奇托卫生棉条

 

网站/博客： 夏普火箭

Twitter句柄：

 只能建立链接构建，而不能构建。 

尽管大多数SEO认为建立链接的方式无法建立，并且可以通过多种方式轻松完成，但事实是，链接是通过一系列步骤来获得的。 它实际上是构建的-以某种方式插入到页面中，但是实际进行操作的宏观角度实际上是在赚钱。 下面总结了确定链接构建活动的收入能力的一系列步骤：

• 发布了内容资产，吸引了特定的可链接受众
• 链接感兴趣的潜在客户（发布者，新闻工作者，内容创建者等），并且与要投放的内容相关
• 旨在为收件人提供价值的电子邮件副本，而不是向人们发送垃圾邮件以主动获取链接

---

45）汤姆·皮克

网站/博客： 网络传播

Twitter句柄：

建立链接最糟糕的方法是使用Google“便宜的链接构建”，然后在这些结果中单击任何内容。 多年来，随着Google的算法变得越来越复杂，高质量的反向链接至关重要。

可能可以快速廉价地获得许多反向链接，但它们不是高质量的链接。 依靠狡猾的服务来建立便宜的反向链接是 不能 通往更高排名的途径。 但这可能会使您的网站受到Google的惩罚。

---

46）达伦·冯

网站/博客： 推荐Candy.com & 糖果吧

Twitter句柄：

我得到的最糟糕的链接构建建议是“只是开始写来宾帖子”。 这几乎就像在告诉某人开始跑步马拉松以使身体健康：这是有道理的，但是您必须努力做到这一点，否则一路上会受伤。

并非所有来宾职位都相同； 一些来宾帖子将获得一个反向链接，或者更糟糕的是，一个nofollow反向链接。 如果您只是“开始发帖”，那么知道在何处以及如何发帖将是无法解决的。

更多SEO综述文章：

• 19 SEO专家综述-针对利基网站的最佳链接构建技巧 

• 最佳专家综述：品牌是否在SEO中起作用？

• 22 SEO专家综述-小型企业的最佳SEO策略 

• 14 SEO专家综述-流量来源的第一秘密 

• 建立高质量反向链接的110种方法：（链接构建方法）