चरणबद्ध वेबसाइट माइग्रेशन से एसईओ परिणाम को नुकसान हो सकता है।

गूगल के जॉन मुलर ने हाल ही में साइट माइग्रेशन पर महत्वपूर्ण जानकारी साझा की, जिसमें उन्होंने बताया कि आंशिक या चरणबद्ध माइग्रेशन अक्सर खराब प्रदर्शन का कारण क्यों बनते हैं। एसईओ परिणामवेबसाइट के वे मालिक जो अपनी साइट के केवल कुछ हिस्सों को नए डोमेन पर स्थानांतरित करते हैं, उन्हें उन लोगों की तुलना में अधिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो एक ही बार में पूरी साइट को स्थानांतरित कर देते हैं। म्यूलर इस बात पर जोर देते हैं कि ये अपूर्ण बदलाव Google के सिस्टम को भ्रमित करते हैं और रैंकिंग बनाए रखना कठिन बना देते हैं।

एसईओ परिणाम: आंशिक साइट माइग्रेशन से समस्याएं क्यों उत्पन्न होती हैं

एसईओ परिणाम

म्यूलर ने उपयोग के बारे में एक प्रश्न का उत्तर दिया। Google खोज कंसोलसाइट को स्थानांतरित करने के दौरान 'चेंज ऑफ एड्रेस' टूल का उपयोग किया गया। सबसे पहले, एक उपयोगकर्ता ने पूछा कि क्या वे नया डोमेन सबमिट कर सकते हैं, भले ही कुछ पुराने यूआरएल पर अभी भी ट्रैफ़िक आ रहा हो और उनमें रीडायरेक्ट की कमी हो।

मुलर ने जवाब दिया कि यह तरीका आमतौर पर ठीक काम करता है। उन्होंने बताया कि कुछ साइटें पुरानी robots.txt फ़ाइल को "allow: /" नियम के साथ रखती हैं ताकि Google सब कुछ क्रॉल कर सके। यह टूल यह भी जांचता है कि होमपेज सही ढंग से रीडायरेक्ट हो रहा है या नहीं।

हालांकि, स्थिति तब बदल गई जब उपयोगकर्ता ने अधिक जानकारी दी। उन्होंने होमपेज को पहले ही नए डोमेन पर स्थानांतरित कर दिया था, लेकिन फिलहाल कई उत्पाद और श्रेणी पृष्ठों को पुराने डोमेन पर ही रखने की योजना बनाई थी। इससे चरणबद्ध स्थानांतरण हुआ और साइट दो डोमेन में विभाजित हो गई।

मुलर ने तुरंत अपनी सलाह में बदलाव किया। उन्होंने समझाया कि गूगल इसे पूरी साइट का स्थानांतरण नहीं मानता। साइट के मालिक अभी भी पता बदलने वाले टूल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन जब तक सब कुछ पूरी तरह से स्थानांतरित नहीं हो जाता, तब तक प्रक्रिया जटिल बनी रहती है।

  • गूगल को इन साइटों को स्पष्ट रूप से समझने में कठिनाई होती है।
  • वेबसाइट मालिकों को प्रदर्शन और रैंकिंग पर नज़र रखने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।
  • इस प्रवास में "नए सिरे से शुरुआत" का अभाव है, जिससे उबरने की प्रक्रिया कठिन हो जाती है।

म्यूलर यथाशीघ्र व्यवस्था को ठीक करने की सलाह देते हैं। वे मानते हैं कि व्यावहारिक कारणों से कभी-कभी चरणबद्ध स्थानांतरण हो जाते हैं, लेकिन चेतावनी देते हैं कि इससे सुनियोजित पूर्ण स्थानांतरण की तुलना में चीजें अधिक जटिल हो जाती हैं।

यह भी पढ़ें: ऑल्टकॉइन सांख्यिकी: भविष्य और उससे आगे के द्वार खोलना

विशेषज्ञों का कहना है कि म्यूलर अक्सर किसी साइट के बारे में Google की "समझ" की बात करते हैं। इसका तात्पर्य यह है कि सर्च इंजन डोमेन को सामग्री की गुणवत्ता, प्रासंगिकता और वेब पर उसके स्थान से कैसे जोड़ता है। आंशिक माइग्रेशन इस प्रक्रिया को बाधित करते हैं और नकारात्मक प्रभाव का जोखिम पैदा करते हैं। एसईओ परिणाम.

संक्षेप में, अपनी रैंकिंग को सुरक्षित रखने के लिए अपनी साइट का माइग्रेशन एक ही बार में पूरा करें। जब तक बेहद ज़रूरी न हो, चरणबद्ध तरीके से माइग्रेशन करने से बचें, और यदि आप ऐसा करना शुरू कर दें तो उसे तुरंत ठीक कर लें।

अधिक समाचार पढ़ने के लिए: क्लाउडफ्लेयर समीक्षा: गूगलबॉट एआई ट्रैफिक पर हावी है

डार्क वेब रिपोर्ट: गूगल ने व्यक्तिगत डेटा लीक की समस्या को बंद किया

जितेंद्र वासवानी
यह लेखक BloggersIdeas.com पर सत्यापित है

जितेंद्र वासवानी एसईओ और एआई-संचालित डिजिटल मार्केटिंग के विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ हैं। उन्होंने प्रमुख अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों में भाषण दिया है और इसके संस्थापक हैं। Digiexe, एक परिणाम-आधारित डिजिटल मार्केटिंग एजेंसी, वेन्यूलैब्स, एक ऐसा मंच जो विशेषज्ञ पीआर और मार्केटिंग समाधानों के साथ ब्रांडों को अपनी आवाज बढ़ाने में मदद करता है, और एफिलिएटबूस्टर, एक वर्डप्रेस प्लगइन जो एफिलिएट मार्केटर्स के लिए विशेष रूप से तैयार किया गया है। एक दशक से ज़्यादा के व्यावहारिक अनुभव के साथ, जितेंद्र ने अनगिनत व्यवसायों को ऑनलाइन फलने-फूलने में सक्षम बनाया है। उनकी बेस्टसेलिंग किताब, इनसाइड अ हसलर ब्रेन: इन परस्यूट ऑफ़ फ़ाइनेंशियल फ़्रीडम, की दुनिया भर में 20,000 से ज़्यादा प्रतियां बिक चुकी हैं, जो डिजिटल मार्केटर्स को सफलता दिलाने में उनके प्रभाव और समर्पण को दर्शाती है। जितेंद्र को फ़ॉलो करें Instagram, Facebook, तथा LinkedIn.

संबद्ध प्रकटीकरण: पूर्ण पारदर्शिता में - हमारी वेबसाइट पर कुछ लिंक सहबद्ध लिंक हैं, यदि आप उनका उपयोग खरीदारी करने के लिए करते हैं तो हम आपके लिए बिना किसी अतिरिक्त लागत के एक कमीशन अर्जित करेंगे (कोई भी नहीं!)

टिप्पणी करें