Jika Anda berada di ruang infrastruktur teknologi, kemungkinan besar Anda pernah mendengar tentang SSE (lingkungan yang ditentukan perangkat lunak) dan SASE (tepi layanan akses aman).
Kami mendengar tentang kata-kata kunci ini yang dilontarkan secara teratur, tetapi apa artinya? Lagi pula, terutama dalam hal solusi keamanan untuk bisnis atau organisasi Anda, pengetahuan adalah kekuatan.
Dalam posting ini, kita akan menggambar perbandingan langsung antara SSE vs. SASE; menguraikan perbedaan yang jelas antara keduanya sehingga pada akhir pertarungan kami.
Tidak diragukan lagi mana yang paling bermanfaat untuk kebutuhan tim Anda!
Garis Bawah di Muka:
SSE (atau Server-Sent Events) adalah protokol yang memungkinkan server mengirimkan pembaruan ke halaman web tanpa perlu halaman tersebut terus-menerus disegarkan.
Sementara itu, SASE (Secure Access Service Edge) adalah model arsitektur jaringan yang mengintegrasikan fungsi keamanan dan jaringan ke dalam layanan yang disampaikan melalui cloud.
Dengan kata lain, SSE berfokus pada pengoptimalan kinerja untuk tugas terkait web, sedangkan SASE menekankan keamanan dan fleksibilitas untuk jaringan perusahaan.
Memahami perbedaan antara kedua konsep ini dapat menjadi sangat penting bagi bisnis yang ingin mengoptimalkan infrastruktur jaringan mereka.
SSE Vs SASE: Gambaran Umum
Tepi Layanan Keamanan (SSE) adalah solusi layanan keamanan jaringan komprehensif yang menyatukan berbagai layanan keamanan berbasis cloud yang sebelumnya digunakan secara mandiri.
SSE menyederhanakan manajemen dan menurunkan biaya pemeliharaan dengan menggabungkan semua komponen ke dalam satu platform, termasuk satu platform manajemen, satu agen, dan satu jaringan sebagai layanan.
Dengan perusahaan SSE dapat terhubung ke satu awan aman network-as-a-service di mana mereka memiliki akses ke sumber daya fisik dan cloud.
Di tangan TI, SSE memungkinkan jaringan yang lebih komprehensif dan gesit, termasuk karyawan yang bekerja dari rumah dan bekerja dari kantor, menghubungkan berbagai jaringan kantor.
Dan memberikan satu pertahanan berlapis terhadap serangan dunia maya yang menjaga pengguna dan sumber daya—baik di lokasi maupun di cloud—sepenuhnya aman.
SSE adalah pengubah permainan karena kapabilitas keamanannya yang berbasis cloud, terpadu, dan disederhanakan, yang semuanya dapat meningkatkan produktivitas, keamanan, dan laba untuk bisnis apa pun.
Akibat Covid dan “Tempat Kerja Terdesentralisasi,” banyak kantor yang sekarang kosong seluruhnya atau sebagian.
SSE Vs SASE: Perbedaannya
SASE, alias Secure Access Service Edge, awalnya didefinisikan oleh Gartner pada tahun 2019 dan mungkin terdengar mirip dengan SSE. Memang itu.
Layanan keamanan berbasis cloud seperti Akses Jaringan Tanpa Kepercayaan, Firewall as a Service, Secure Web Gateway dan Cloud Access Security Broker adalah bagian dari SSE, yang merupakan sisi keamanan jaringan model SASE.
Layanan WAN non-keamanan yang disediakan oleh SASE termasuk dalam kategori Layanan WAN Edge. Layanan termasuk SD-WAN, Optimasi WAN, QoS, Perutean, dan lainnya.
Karena segmentasi baru WAN dan layanan tepi keamanan, arsitektur ini memungkinkan perusahaan untuk lebih mudah bertransisi ke cloud, meningkatkan mobilitas sambil mempertahankan keamanan, dan memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Profesional TI dapat mempelajari lebih lanjut tentang berbagai produk dan layanan pemasok SASE.
Beberapa vendor—seperti Perimeter 81—menawarkan pengalaman dalam jaringan cloud dan akses yang aman, sementara yang lain memiliki catatan masa lalu tentang layanan dan peralatan WAN.
Apa Hebatnya tentang SSE?
Karena catatan jumlah remote dan karyawan hibrida dalam tenaga kerja kontemporer saat ini, semakin banyak sumber daya yang dipindahkan ke cloud.
Kurang dari delapan persen organisasi menggunakan sumber daya komputer yang sepenuhnya atau sebagian besar berada di lokasi, sementara hampir setengah (47 persen) melakukannya di cloud.
Dengan arsitektur yang ditentukan perangkat lunak SSE, administrator jaringan dapat mengatur dan mengoperasikan jaringan dari jarak jauh, sambil menentukan batasan akses khusus pengguna berdasarkan jenis perangkat tertentu, peran pengguna, dan kriteria terperinci lainnya.
Tanpa memerlukan perangkat keras tambahan atau manajemen intensif, SSE memberikan visibilitas dan kontrol jaringan yang komprehensif dari satu antarmuka admin.
Melindungi Tempat Kerja Jarak Jauh
Delapan puluh tujuh persen organisasi berharap memiliki staf jarak jauh atau hibrida bahkan setelah Covid.
Karena kelincahan meningkat, kebahagiaan dan produktivitas karyawan, dan penghematan biaya yang berasal dari pekerjaan hybrid dan jarak jauh, model-model ini sekarang diterima secara luas sebagai komponen kunci dari operasi perusahaan yang sukses.
Daripada berfokus pada keamanan perusahaan atau situs web tertentu, pertanyaan paling penting untuk ditanyakan adalah: apa profil keamanan seseorang, apakah mereka berada di kantor atau tidak?
Dan karena SSE terhubung secara mulus dengan sumber daya lokal dan berbasis cloud.
TI dapat menggabungkan prinsip-prinsip keamanan tingkat lanjut ke dalam setiap aspek jaringan, menyediakan perangkat keamanan yang lebih terukur yang dapat diterapkan dengan cepat ke departemen dan personel baru.
SSE dan Platform Pengalaman Keamanan Siber
Dengan kemudahan penggunaan yang revolusioner dan antarmuka pengguna yang sangat sederhana, Platform Pengalaman Keamanan Siber Perimeter 81 (CSX) adalah platform pertama yang menyederhanakan SSE dengan lima prinsip:
Penerapan Instan, Manajemen Terpadu, Visibilitas Penuh, Keamanan Terintegrasi, dan Dukungan Tak Tergoyahkan.
Platform CSX membantu perusahaan untuk melindungi cloud hybrid dan jaringan lokal mereka dengan:
- Untuk secara tepat mengatur siapa yang memiliki akses ke sumber daya jaringan tertentu dan kapan Zero Trust Network Access (ZTNA) digunakan.
- Mikrosegmentasi akses pengguna ke sumber daya dengan FWaaS (Firewall as a Service).
- Peraturan keamanan ditegakkan oleh Secure Web Gateway (SWG).
- Device Posture Check (DPC) untuk memeriksa keaslian perangkat saat login untuk menghindari serangan berbahaya.
- Akses Aplikasi Zero Trust Tanpa Klien (ZTAA) untuk memungkinkan mitra dan kontraktor mengakses aplikasi tertentu dengan aman dari perangkat yang tidak dikelola.
- Panel Kontrol untuk menemukan kelainan dan mengambil tindakan perbaikan.
Namun, Perimeter 81 lebih dari sekadar kumpulan opsi yang berguna. Untuk klien kami, ini semua tentang memberikan pengalaman yang tak tertandingi—pengalaman keamanan siber yang tak tertandingi.
Fitur, kegunaan, dan layanan pelanggan semuanya terkemuka.
Tapi saya bukan satu-satunya yang mengatakan itu. Sebagaimana dinyatakan dalam Q3/2021 Forrester ZTNA New WaveTM, “Pelanggan referensi Perimeter 81 termasuk yang paling antusias dari mereka yang termasuk dalam evaluasi ini,”.
Mereka memuji koneksi vendor, dukungan, dan keinginan untuk mengembangkan produk dengan cepat.”
Jika Anda siap untuk SSE, kami siap membantu.
Pro dan Kontra: SSE vs SASE 2024
ESS Pro |
Kontra SSE |
| Peningkatan kelincahan dan fleksibilitas | Mahal untuk menerapkan dan memelihara |
| Cepat menanggapi perubahan permintaan | Rentan terhadap serangan siber |
| Peningkatan skalabilitas lingkungan yang ditentukan perangkat lunak | Sulit untuk memecahkan masalah |
| Keamanan yang lebih baik, hilangkan vendor lock-in, kurangi biaya | |
| Tambahkan atau hapus sumber daya dengan mudah sesuai kebutuhan |
SASE Pro |
Kontra SASE |
| Peningkatan fleksibilitas, kesederhanaan, dan keamanan | Sulit diintegrasikan dengan solusi keamanan yang ada |
| Kemampuan untuk mengakses sumber daya lokal dan berbasis cloud dari mana saja di dunia | Mahal untuk organisasi skala kecil |
| Fitur keamanan tingkat lanjut | |
| Biaya lebih rendah |
Kesimpulan: SSE vs SASE 2024
Dengan munculnya SASE sebagai pemenang yang jelas dalam pertarungan SSE vs SASE tahun ini, organisasi harus memikirkan tentang bagaimana arsitektur yang ada seperti SSE dapat membebani karyawan & pengguna titik akhir dalam hal keamanan & kinerja mereka.
Tidak ada keraguan bahwa solusi yang ditentukan perangkat lunak adalah masa depan jaringan perusahaan.
Dengan memanfaatkan kekuatan teknologi berbasis cloud melalui layanan seperti SASE, organisasi dapat memastikan pengalaman pengguna akhir yang lebih baik sambil tetap aman dan mematuhi peraturan.
Sangat penting untuk mempertimbangkan dengan hati-hati keefektifan biaya, fungsionalitas, dan potensi jebakan yang menyertai keduanya teknologi. Setiap perusahaan memiliki kebutuhan yang berbeda ketika datang ke jaringan mereka.
Meski begitu, tampak jelas bahwa keberhasilan atau kegagalan transformasi digital mereka akan sangat bergantung pada keputusan yang tepat terkait dengan pilihan penting ini.
Itu selalu bijaksana untuk tetap mengikuti arus tren industri, mengevaluasi kemungkinan solusi dan berbicara dengan para ahli sebelum membuat keputusan akhir.
