CamtasiaとCaptivateの比較2024：どちらが勝者で、なぜですか？

この投稿では、CamtasiaとCaptivate Comparison2024の詳細で正直な比較を取り上げています。

現在のシナリオでは、教育者がデジタルプラットフォームを介して学習者に学習リソースを提供できるツールが必要です。 教育者と学習者の両方が、デジタル教育およびトレーニングプラットフォームを推進するためのさまざまなツールにアクセスできることが重要です。

このため、学校、大学、その他のトレーニングセンターでは、Adobe Captivate、TechSmithのCamtasia、Filmorascreenなどのソフトウェアの使用を開始しています。 

言うまでもなく、「どちらのソフトウェアが優れているのか」という疑問が生じます。 したがって、私はソフトウェアプログラム、いくつかの注目すべき機能、類似点、およびそれらの間の相違点に基づいてCamtasiaとCaptivateを比較しました。

それでは、CamtasiaとCaptivateの詳細な比較を始めましょう-

Camtasia VsCaptivate-概要

両方 TechSmith カムタジア & Adobe Captivate ソフトウェアの刺激、作成、デモのスクリーンキャスト、またはPowerPointプレゼンテーションのその他の形式への変換のニーズに適合します。 Camtasiaが提供するオンライン学習オプションは少なくなりますが、画面とビデオのキャプチャおよびビデオ編集ツールの驚くべき機能があります。

このソフトウェアには、サウンドとビデオのパラメータを手動で調整するオプションが付属しています。 ビデオ作成者は、外部マイクとカメラを使用してビデオ品質を向上させることができます。

Camtasiaの驚くべき機能は、フッテージの編集です。 これにより、ビデオのカットアンドペースト、ビデオへのトランジションとキャプションの追加、カラーグレーディングおよびカラー補正アクションが可能になります。 

Camtasiaの概要

強力なソフトウェアビデオ編集プログラムであること Camtasia WindowsとiOSの両方で利用できます。 さまざまな人気のあるメディア形式をサポートし、作成するビデオをさまざまに制御できます。 編集が終了したら、プログラム内からビデオファイルをレンダリングしてYouTube、Googleドライブ、スクリーンキャストに共有できます。

魅了する概要

Adobe 魅了する インタラクティブな学習体験を提供するように設計されています。 Captivateを使用すると、移動するすべての場所で学習できます。 あらゆる種類の学習コンテンツを再生し、改訂メモを取り、セッションをダウンロードして、後で使用することができます。 モバイルデバイスでビデオを一時停止し、後でデスクトップで再開できます。 

Camtasia vsCaptivate-価格レビュー

Camtasiaの価格

このような品質とアクセスのしやすさを備えたソフトウェアは、その作成と設計に多大な労力を必要とします。 そして、少額の費用で素晴らしいものがもたらされることはないので、Captivateはフルバージョンで1,299ドル、学生バージョンで399ドルで提供され、 Camtasiaの ポケットにやさしい$ 250とフルアップグレードの$ 99.50。

教育者または学生の場合は、両方の製品に割引が適用されます。 TechSmith Camtasiaは40％の割引を提供し、Adobeは購読時に印象的な80％の割引を提供します。

価格を魅了する

しかし 魅了する 一時的に高額な購入のようですが、月額$ 29.99の月額プランもあります。 どちらも30日間の無料トライアルを提供し、最後に購入するオプションがあります。 Camtasiaのコストは$ 249 USDで、更新コストは$ 99.50USDです。 

Captivateは、Camtasiaが実行できるすべてのことを実行します。 これにより、ユーザーはアイデアを詳細なストーリーボードに変換でき、クラウドに保存するオプションが提供されます。 スライダーオプションを使用すると、幅320pから1280p、高さ100pから5000pの範囲のスライドを調整できます。 コストは年間279.65米ドルと高くなっています。 

Camtasia VsCaptivate-ターゲットとするオーディエンスと機能

これらのプログラムは両方ともeラーニングコンテンツを作成するために使用されますが、XNUMXつの間にかなりの違いがあります。 アドビ 魅了する は、審美的に魅力的で健全なeラーニングプログラムを作成するために使用される高速応答ソフトウェアです。

アイデアをストーリーボードのレスポンシブな学習に変えたり、Adobe FlashやHTML5プログラムに変換されたPowerPointプレゼンテーションなどのインタラクティブなプレゼンテーションを作成したりするのに役立ちます。これにより、学習者の参加と関心が高まります。

Captivateは、現在の場所に関連するプレゼンテーションの作成に役立つ、新しく追加された「ジオロケーション」機能で広く知られています。 あなたはあなたの選択に従って場所を変えることができます、そしてそれは本当に目を引く場所が選ばれたのに合ったテンプレートを提供します。 

さらに、「流体ボックス」機能は氷山の一角に追加され、ユーザーはすべてのオンライン学習プロジェクトのプレゼンテーションに方向付けられたオブジェクトを追加できます。 レスポンシブモーションエフェクトは、プログラミングなしでオブジェクトトランジションを追加できる重要な機能でもあります。 単一の視覚効果を適用することにより、オブジェクトの軌道を制御できます。

Adobe Typekitを使用すると、各プレゼンテーションまたはeラーニングコースで使用できるクラウドベースのTypekitフォントを作成して保存できます。 さらに改善するために、Adobe Captivateには、ネイティブアプリパブリッシャー機能を介してeラーニングコースをアプリケーションとして公開する機能があります。

Camtasiaが提供するオンライン学習機能は少なくなりますが、魅力的な画面記録と ビデオ編集ツール。 前述のように、Camtasiaは非常にユーザーフレンドリーで、ドラッグアンドドロップジェスチャを使用してビデオ編集を簡単に行うことができます。

画面キャプチャには、すべてのオーディオおよびビデオパラメータを手動で調整および調整できる「PictureinPicture」オプションがあります。 チュートリアルとeラーニングコースの作成者は、外部マイクとカメラを使用してビデオ品質を向上させることができます。 

ビデオを録画した後、Adobe Captivateとは異なり、ビデオエディタを使用してフッテージを編集できます。 TechSmithの用途の広い編集ツールを使用すると、ユーザーはビデオを切り取り、コピー、貼り付けることができます。 キャプション、トランジション、脚注を追加して、ビデオをより魅力的にすることもできます。

「カラー調整」ツールを使用すると、ユーザーはビデオの基本的なカラーグレーディングを調整できます。 「スマートフォーカス」機能に含まれるさまざまなアニメーションを使用して、ビデオを左または右に傾けることもできます。 音声ナレーションは、Adobe Captivateのように音声を録音および編集するように設計されており、キャプションを簡単に作成できます。 

Camtasia VsCaptivate-長所と短所

Captivate vsCamtasia-私の正直なレビュー 

ある時点で両方を使用したので。 アドビ 魅了する 多すぎますが Camtasia スタジオはよりシンプルで、画面を記録するのに役立ちます。 したがって、Camtasiaは、Captivateが実行できないことを実行できない可能性があります。 しかし、それは確かにはるかに簡単な方法でそれを行います。

スマートフォンで使用するとページを通過するのが難しいため、Captivateに3.5段階中5の総合評価を付けます。 一方、Camtasiaの評価は3.6段階中5です。ユーザーはまた、使いやすく、メモを取るのがはるかに簡単であると述べています。したがって、コストパフォーマンスに優れています。

ユーザーレビュー

Camtasiaレビュー

レビューを魅了する

CamtasiaとCaptivateに関するFAQ

👉CamtasiaとCaptivateの違いは何ですか？

XNUMXつのプログラムの主な違いは、スクリーンキャプチャテクノロジを使用して作成するものにあります。 Camtasiaはよりビデオ指向ですが、Captivateはよりインタラクティブなチュートリアルプログラムであり、ビデオへの投稿も非常に簡単で、同時にいくつかの驚くべき教育割引とともに安価です。

👉Camtasiaを使用している場合、Snagitが必要ですか？

-画像-Snagitおよびビデオの場合-Camtasiaを覚えておいてください。 これは、同じことに関連するすべての疑問に答えます。 両方を使用して、いくつかのテーマのある画像でいくつかの素晴らしいビデオとキャプチャを作成するとよいでしょう

👉AdobeCaptivateは使いやすいですか？

Captivateは使いやすいだけでなく、複雑にすることもできます。 これは、クリエイターとして何を望んでいるかによって異なります。 それにもかかわらず、それは非常に効率的であり、それに多くの排他的な機能があります。

Adobe Captivateを使用しているのは誰ですか？

最近のすべてのトップ産業はAdobeCaptivateを使用しています。

Links

• Stellar Photo Recovery Review :(最大$80の割引）
• CamtasiaとScreenflow：どちらがあなたに最適ですか？
• Camtasia vs Snagit：＃1ビデオ録画ソリューション？ 誰が勝ちますか？
• VSDCビデオエディターレビュー：点灯ビデオエディター（長所と短所）
• 試すのに最適なビデオ編集ソフトウェアのリスト
• ブログの執筆に役立つ重要な編集のヒント

結論-Camtasia対Captivate比較2024

Camtasiaの リアルタイムの記録方法は、タイムライン内でビデオコンテンツを変更することを考えていない、詳細な表示画面キャプチャを必要とする開発者にとってはほとんど問題ありません。 のスライドを介してコンテンツを編集する 魅了する 2は、一般的にCamtasiaで使用されているフィルム形式よりも面倒ではありません。

個々のフィルムを介してプレゼンテーションを行うCamtasiaの方法は、ビデオアプリケーションに精通しているビルダーに最適です。 予期せぬ方法で開発者は、画面キャプチャがリアルタイムで発生するという事実のために、Camtasiaの拡張システムに関する問題がさらに増加し​​ている可能性があります。 Camtasiaでは、音声の誤解や誤ったマウスの動きに加えて、間違いの変更または削除に起因するビデオのフレーム同期が面倒になる可能性があります。 ディスプレイの捕捉の要素を概説するスクリプトは、記録全体の間違いを軽減するのに役立ちます。 

主な欠点は、プレゼンテーションが長くなると、スライドの種類が非常に多くなり、並べ替えに時間がかかり、ユーザーがアクセスするFlashドキュメントのドキュメントの長さが長くなる可能性があることです。