이 게시물에는 Camtasia와 Captivate 비교 2024을 심층적이고 정직하게 비교한 내용이 포함되어 있습니다.
현재 시나리오에서는 교육자가 디지털 플랫폼을 통해 학습자에게 학습 리소스를 제공할 수 있는 도구가 필요합니다. 교육자와 학습자 모두 디지털 교육 및 훈련 플랫폼을 발전시키기 위해 다양한 도구에 액세스할 수 있어야 합니다.
이러한 이유로 학교, 대학 및 기타 교육 센터에서는 Adobe Captivate, TechSmith의 Camtasia, Filmora 화면 및 기타 소프트웨어를 사용하기 시작했습니다.
말할 필요도 없이 “어떤 소프트웨어가 더 나은가?”라는 질문이 생깁니다. 따라서 저는 소프트웨어 프로그램, 몇 가지 주목할만한 기능, 유사점 및 차이점을 기반으로 Camtasia와 Captivate를 비교했습니다.
결론 : Camtasia는 시장에서 최고의 비디오 레코더 및 화면 녹화 소프트웨어 중 하나입니다. 사용성이나 화면 캡처 기능 측면에서 Adobe Captivate보다 낫습니다. 사용자는 Adobe Captivate보다 Camtasia를 선호했는데 무엇을 기다리고 계십니까? Camtasia를 사용하여 비디오를 편집하거나 화면을 캡처하세요.
이제 Camtasia와 Captivate의 심층 비교를 시작하겠습니다.
Camtasia 대 Captivate 개요
Camtasia
|
마음을 사로 잡다
|
|
|---|---|---|
| 가격 정책 | $249 | $ 34 / 월 |
| 베스트 | 이 소프트웨어는 대부분의 모든 미디어 형식, 사용하기 쉬운 교육 플랫폼 비디오를 지원합니다. 이러한 유형의 비디오는 이 소프트웨어에서 선별될 수 있습니다. 또한 화면 캡처 및 비디오 편집 도구를 제공하여 완벽한 패키지로 만듭니다. |
Adobe Captivate는 대화형 학습 경험을 제공하도록 설계되었습니다. Captivate를 사용하면 이동하는 모든 곳에서 학습할 수 있습니다. 모든 종류의 학습 콘텐츠를 재생하고, 개정 메모를 작성하고, 세션을 다운로드하고 나중에 사용할 수 있습니다. 모바일 장치에서 비디오를 일시 중지하고 나중에 데스크톱에서 다시 시작할 수 있습니다. |
| 특징 |
|
|
| 장점/장점 |
|
|
| 단점 |
|
|
| 사용의 용이성 |
Camtasia는 다중 미디어 레이어 작업이 가능한 내장 비디오 편집기, 프레임별 비디오 편집, 주석 등 요청할 수 있는 모든 기능을 갖추고 있습니다. |
Captivate에는 초보자도 사용할 수 있는 매우 간단한 사용자 인터페이스가 있습니다. |
| 돈을 위해 가치 |
Camtasia는 두 플랫폼의 기능 대부분이 비슷하다는 점에서 다른 Captivate에 비해 약간 비쌉니다. 이제 구매 결정은 여러분의 몫입니다. |
Captivate는 월간 요금제와 일회성 구독도 제공하며 둘 다 동일한 기능을 가지고 있습니다. 마지막으로 선택은 당신의 것입니다. |
| 고객센터 |
24 *7 고객 지원 |
24 *7 고객 지원 |
| 체크 아웃 | 체크 아웃 |
모두 테크스미스 캠타시아 과 Adobe Captivate 소프트웨어 자극, 생성, 데모 스크린캐스트 또는 PowerPoint 프레젠테이션을 다른 형식으로 변환하는 요구 사항에 적합합니다. Camtasia는 더 적은 수의 온라인 학습 옵션을 제공하지만 화면 및 비디오 캡처, 비디오 편집 도구 등 놀라운 기능을 갖추고 있습니다.
이 소프트웨어에는 사운드 및 비디오 매개변수를 수동으로 조정할 수 있는 옵션이 함께 제공됩니다. 비디오 제작자는 외부 마이크와 카메라를 사용하여 비디오 품질을 높일 수 있습니다.
Camtasia의 놀라운 기능은 영상 편집입니다. 비디오를 잘라내어 붙여넣을 수 있고, 색상 그레이딩 및 색상 교정 작업과 함께 비디오에 전환 및 캡션을 추가할 수 있습니다.
캠타시아 개요
강력한 소프트웨어 비디오 편집 프로그램 Camtasia Windows와 iOS 모두에서 사용할 수 있습니다. 다양한 인기 미디어 형식을 지원하며 제작한 비디오에 대해 인상적인 범위의 제어 기능을 제공합니다. 편집이 끝나면 프로그램 내에서 비디오 파일을 렌더링하고 YouTube, Google Drive 및 Screencast에 공유할 수 있습니다.
Captivate 개요
어도비 벽돌 마음을 사로 잡다 대화형 학습 경험을 제공하도록 설계되었습니다. Captivate를 사용하면 이동하는 모든 곳에서 학습할 수 있습니다. 모든 종류의 학습 콘텐츠를 재생하고, 개정 메모를 작성하고, 세션을 다운로드하고 나중에 사용할 수 있습니다. 모바일 장치에서 비디오를 일시 중지하고 나중에 데스크탑에서 다시 시작할 수 있습니다.
Camtasia vs Captivate-가격 검토
캠타시아 가격
이러한 품질과 접근성 기능을 갖춘 소프트웨어는 제작과 설계에 엄청난 노력이 필요합니다. 그리고 적은 비용으로 훌륭한 기능을 얻을 수 없기 때문에 Captivate는 정식 버전의 경우 1,299달러, 학생용 버전의 경우 399달러로 제공됩니다. 캠타시아의 주머니 친화적인 $250 + 전체 업그레이드 비용 $99.50.
교육자이거나 학생인 경우 두 제품 모두 할인이 가능합니다. TechSmith Camtasia는 구독 시 40% 할인을 제공하고 Adobe는 구독 시 인상적인 80% 할인을 제공합니다.
매력적인 가격
이기는하지만 마음을 사로 잡다 일시적으로 비싼 구매인 것 같지만 월 $29.99의 월간 요금제도 있습니다. 둘 다 30일 무료 평가판과 마지막 구매 옵션을 제공합니다. Camtasia의 가격은 $249 USD이며 업데이트 비용은 $99.50 USD입니다.
Captivate는 Camtasia가 할 수 있는 모든 기능을 수행합니다. 이를 통해 사용자는 자신의 아이디어를 상세한 스토리보드로 바꿀 수 있고 이를 클라우드에 저장할 수 있는 옵션을 제공합니다. 슬라이더 옵션을 사용하면 너비를 320p에서 1280p까지, 높이를 100p에서 5000p까지 조정할 수 있습니다. 비용은 연간 $279.65 USD로 더 높습니다.
Captivate와 Camtasia 시스템 요구 사항
둘 다의 시스템 요구 사항은 거의 유사하지만 둘 사이에는 약간의 차이가 있습니다. Camtasia에는 듀얼 코어 프로세서가 포함된 2.0GHz CPU가 필요하지만 Captivate는 1GHz 프로세서로 작업할 수 있습니다. 이 소프트웨어는 모두 개인 정보 보호 정책에 따라 최소 0GB RAM 속도의 Windows 7 SP, Windows 8.1 및 Windows 10을 통해 액세스할 수 있습니다..
Camtasia Captivate는 64비트 및 32비트 운영 체제를 지원하는 반면 64비트만 지원합니다. Captivate를 설치하려면 최소 5GB의 하드 디스크 공간이 필요하지만 Camtasia의 경우에는 2GB로 줄어듭니다.
이 소프트웨어를 모두 사용해 보세요. 빠르고 풀모션 전문 비디오를 개발하려는 경우 Camtasia가 승자이며 Captivate를 사용하면 온라인 및 오프라인 대화형 소프트웨어 시뮬레이션을 만들어 학습자의 참여를 유도하고 비디오를 통합할 수 있습니다. E-러닝 경험. Captivate를 선택하세요.
Captivate는 놀랍고 강력한 기능을 풍부하게 제공하지만 화면 캡처 옵션을 사용하여 생성된 비디오를 편집할 수는 없습니다. Adobe Captivate를 통해 생성된 비디오 컨텐츠에는 녹화 중에 발생할 수 있는 오류를 제거하기 위한 편집 소프트웨어가 필요합니다. 오류 없는 비디오를 얻으려면 확실히 Camtasia를 선택하는 것이 가장 좋습니다. Captivate에 비해 배우기 쉽습니다.
captivate와 Camtasia 모두 풀모션 소프트웨어 데모를 만들 수 있습니다. Camtasia는 편집을 즐겁게 만듭니다. 그것은 당신의 상상력이 풍부한 측면을 반영할 수 있게 해줍니다. 이 스크린 레코더는 고품질의 기존 비디오를 내보내거나 새로운 것을 캡처하는 데 도움이 됩니다. 자유로운 도구를 사용하여 비디오에 쉽게 주석을 달 수 있으며 동료와 즉시 공유할 수 있습니다.
Camtasia Vs Captivate - 타겟 고객 및 기능
이 두 프로그램 모두 이러닝 콘텐츠를 제작하는 데 사용되지만 둘 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 어도비 벽돌 마음을 사로 잡다 미학적으로 매력적이고 건전한 e-러닝 프로그램을 만드는 데 사용되는 빠른 반응형 소프트웨어입니다.
이는 아이디어를 스토리보드 반응형 학습으로 전환하고 Adobe Flash 또는 HTML5 프로그램으로 변환된 PowerPoint 프레젠테이션과 같은 대화형 프레젠테이션을 만드는 데 도움이 되어 학습자의 참여와 관심을 높입니다.
Captivate는 현재 위치와 관련된 프레젠테이션을 만드는 데 도움이 되는 새로 추가된 '지리적 위치' 기능으로 널리 알려져 있습니다. 원하는 대로 위치를 변경할 수 있고, 선택한 위치에 맞는 템플릿을 제공한다는 점이 정말 눈길을 끈다.
또한 'Fluid Boxes' 기능은 사용자가 모든 온라인 학습 프로젝트의 프레젠테이션에 방향이 지정된 개체를 추가할 수 있도록 하는 빙산의 일각에 추가됩니다. 반응하는 동작 효과는 프로그래밍 없이 개체 전환을 추가할 수 있는 주요 기능이기도 합니다. 단일 시각 효과를 적용하여 개체의 궤적을 제어할 수 있습니다.
Adobe Typekit을 사용하면 각 프레젠테이션이나 e-러닝 과정에서 사용할 수 있는 클라우드 기반 Typekit 글꼴을 만들고 저장할 수 있습니다. 상황을 더욱 개선하기 위해 Adobe Captivate는 기본 앱 게시자 기능을 통해 eLearning 코스를 애플리케이션으로 게시하는 기능을 제공합니다.
Camtasia는 더 적은 수의 온라인 학습 기능을 제공하지만 매력적인 화면 녹화 기능과 비디오 편집 도구. 앞서 언급했듯이 Camtasia는 매우 사용자 친화적이며 드래그 앤 드롭 동작을 사용하여 간단한 비디오 편집 작업을 수행합니다.
화면 캡처에는 모든 오디오 및 비디오 매개변수를 수동으로 조정하고 보정할 수 있는 'Picture in Picture' 옵션이 있습니다. 튜토리얼 및 eLearning 코스 작성자는 외부 마이크와 카메라를 사용하여 비디오 품질을 향상시킬 수 있습니다.
비디오를 녹화한 후 Adobe Captivate와 달리 비디오 편집기를 사용하여 영상을 편집할 수 있습니다. TechSmith의 다양한 편집 도구를 사용하면 사용자가 비디오를 잘라내고 복사하고 붙여넣을 수 있습니다. 캡션, 전환, 각주를 추가하여 비디오를 더욱 매력적으로 만들 수도 있습니다.
'색상 조정' 도구를 사용하면 사용자가 비디오의 기본 색상 그레이딩을 조정할 수 있습니다. '스마트 포커스' 기능에 포함된 다양한 애니메이션을 활용해 영상을 왼쪽이나 오른쪽으로 기울일 수도 있다. 음성 내레이션은 Adobe Captivate처럼 오디오를 녹음하고 편집할 수 있도록 설계되어 캡션을 쉽게 개발하는 데 도움이 됩니다.
Captivate vs Camtasia - 어느 것을 선택해야 할까요?
각 소프트웨어가 eLearning 및 튜토리얼 콘텐츠 제작을 위한 강력한 저작 도구라는 사실에는 이의가 없습니다. Adobe Captivate에는 확실히 훌륭한 전환 기능과 시각 효과 도구가 있지만 이 모든 것에 관계없이 비디오 편집 옵션을 제공하지 않습니다. 제 생각에는 이것이 학습 관리 시스템에 따라 eLearning 콘텐츠를 만드는 기반입니다.
따라서 Captivate에서는 비디오의 모든 오류를 편집하고 제거하기 위해 추가 소프트웨어인 Adobe Premier가 필요합니다. Adobe Premiere는 연간 $539.99라는 엄청난 가격으로 여러분의 지갑을 더욱 깊게 파고들 것입니다.
Camtasia를 사용해야 하는 이유에 대한 질문이 떠오르실 것입니다. 왜냐하면 Camtasia $249로 훨씬 더 저렴하며 사용자가 자유롭게 비디오를 편집할 수 있습니다.
Captivate와 달리 eLearning 콘텐츠를 만드는 옵션이 더 적습니다. Camtasia는 화면 녹화 및 비디오 편집 도구이며 두 가지 작업을 모두 수행하는 프로그램이 필요한 경우 이 프로그램을 구입하는 것이 가장 좋습니다.
그러나 전문적인 eLearning 및 튜토리얼 소프트웨어 콘텐츠를 제작하려면 Adobe Captivate가 최선의 선택입니다. 온라인 강좌와 튜토리얼을 만드는 데 유용한 도구입니다. 그러나 앞서 말했듯이 Captivate는 사용하기 쉽지 않으며 초보자에게 전혀 적합하지 않습니다.
따라서 온라인 코스를 만들고 싶고 다른 소프트웨어를 사용한 편집 및 콘텐츠 제작 경험이 있는 경우 Adobe Captivate로 업그레이드하기만 하면 기술을 향상하고 콘텐츠 품질을 향상시킬 수 있습니다.
반면, 초급 편집자이고 비디오 편집 및 튜토리얼 제작의 기본 사항을 스스로 배우고 싶다면 Camtasia가 귀하의 기술 세트에 따라 저렴하고 실행 가능한 옵션인 것 같습니다.
Camtasia 대 Captivate- 장단점
캠타시아의 장점
Camtasia는 온라인에 있는 모든 것을 녹화하고 온라인으로 공유할 수 있는 훌륭한 도구입니다. 화면 캡처 및 비디오 편집 기능으로 가장 잘 알려져 있습니다. 프로그램 자체에서 직접 어떤 플랫폼에서든 비디오를 온라인으로 공유할 수 있으므로 땀을 흘리지 않고도 다운로드하고 온라인으로 전송/업로드할 수 있습니다.
비디오 편집은 모든 교육 과정을 만드는 데 필수적이며 TechSmith는 이 기능이 훌륭한 인터페이스에 포함되어 있는지 확인했습니다. 이로 인해 Camtasia는 이 부문에서 Captivate보다 우위에 있습니다.
캠타시아 단점
Camtasia는 녹화 목적과 오디오/비디오 편집에 적합하지만 대화형 시뮬레이션 프로그램과 eLearning 코스를 자유롭게 만들 수는 없습니다. 여기에서 Captivate는 제작자가 원본 콘텐츠를 편집하고 전환 및 시각 효과를 적용하여 더욱 매력적이고 대화형으로 만들 수 있는 무한한 기회를 제공하므로 우위를 점합니다.
전문가를 사로잡다
Captivate는 Camtasia와 달리 즉시 사용할 수 있는 다양한 템플릿으로 구성된 무료 템플릿과 문자 라이브러리를 제공하므로 신규 사용자에게 큰 도움이 되고 시간도 절약됩니다.
Captivate는 2017년에 콘텐츠 추가 및 생성을 위한 매우 사용자 친화적이고 간단한 제스처를 갖춘 iPad 및 태블릿 애플리케이션을 출시했습니다. Camtasia에도 유사한 애플리케이션(Techfuse)이 있지만 사용자에게 편집 및 생성의 자유를 제공하지 않습니다. 비디오를 전송하고 iPad/태블릿 장치에서 볼 때 유용합니다. '읽기 전용' 애플리케이션입니다.
단점을 사로잡다
각 소프트웨어는 다음을 제공합니다. 텍스트를 음성으로 변환하는 경우 Captivate는 누구나 능숙하게 사용할 수 있는 것이 아니라는 점을 명심해야 합니다. 사용법을 배우는 것은 지루한 절차이고 이를 숙달하는 것은 상당한 기술인 반면, Camtasia는 초보 사용자에게 더 나은 것 같습니다.
Captivate vs Camtasia- 솔직한 리뷰
나는 어느 시점에서 두 가지를 모두 사용했기 때문에. 어도비 벽돌 마음을 사로 잡다 너무 많지만 Camtasia studio는 더 간단하고 화면을 녹화하는 데 도움이 됩니다. 따라서 Camtasia는 Captivate가 할 수 없는 작업을 수행하지 못할 수도 있습니다. 그러나 확실히 훨씬 더 간단한 방법으로 이를 수행합니다.
Captivate는 스마트폰에서 사용할 때 페이지를 통과하기 어렵기 때문에 전체 평점 3.5점 만점에 5점을 주고 싶습니다. 반면 Camtasia는 3.6점 만점에 5점을 받았습니다. 사용자들은 또한 사용이 간편하고 메모 작성이 훨씬 쉽다고 평가하여 가격 대비 가치가 있다고 말합니다.
고객 리뷰
캠타시아 리뷰
시선을 사로잡는 리뷰
Camtasia와 Captivate에 대한 FAQ
👉Camtasia와 Captivate의 차이점은 무엇인가요?
두 프로그램의 주요 차이점은 화면 캡처 기술을 사용하여 만드는 것입니다. Camtasia는 비디오 지향적인 반면 Captivate는 대화형 튜토리얼 프로그램에 더 가깝습니다. 또한 비디오에 게시하기가 매우 쉬우며 동시에 놀라운 교육 할인과 함께 비용도 저렴합니다.
👉Camtasia가 있으면 Snagit이 필요한가요?
- 이미지 - Snagit 및 if 비디오 - Camtasia를 기억하세요. 이것은 동일한 것과 관련된 모든 의심에 답할 것입니다. 두 가지를 모두 사용하고 일부 테마 이미지에서 놀라운 비디오와 캡처를 만드는 것이 좋을 것입니다.
👉Adobe Captivate는 사용하기 쉬운가요?
Captivate는 사용하기 쉬울 수도 있지만 동시에 복잡할 수도 있습니다. 이는 전적으로 귀하가 제작자로서 원하는 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고 매우 효율적이며 많은 독점 기능을 갖추고 있습니다.
Adobe Captivate는 누가 사용합니까?
오늘날 모든 주요 산업에서는 Adobe Captivate를 사용합니다.
한눈에 보기
- Stellar 사진 복구 검토: (최대 $80 할인)
- Camtasia 대 Screenflow: 어느 것이 당신에게 가장 적합합니까?
- Camtasia vs Snagit: #1 비디오 녹화 솔루션? 누가 이겼어?
- VSDC 비디오 편집기 검토: Lit Video Editor(장단점)
- 사용해 볼 수 있는 최고의 비디오 편집 소프트웨어 목록
- 블로그 글쓰기에 도움이 되는 중요한 편집 팁
결론- Camtasia Vs Captivate 비교 2024
캠타시아의 실시간 녹화 방법은 타임라인 내에서 비디오 콘텐츠 수정을 생각하지 않고 상세한 디스플레이 화면 캡처를 원하는 개발자에게 가장 적합합니다. 슬라이드를 통해 콘텐츠 편집 마음을 사로 잡다 2는 일반적으로 Camtasia에서 사용되는 필름 형식보다 덜 지루합니다.
개별 영화를 통해 프리젠테이션을 만드는 Camtasia의 방법은 비디오 애플리케이션에 익숙한 제작자에게 매우 효과적입니다. 화면 캡처가 실시간으로 발생하기 때문에 개발자는 예기치 않게 Camtasia의 강화 시스템에 문제가 더 커질 수도 있습니다. 오디오의 발음 오류 또는 잘못된 마우스 움직임과 함께 실수의 변경 또는 삭제로 인한 비디오의 프레임 동기화는 Camtasia에서 지루할 수 있습니다. 디스플레이 점유 요소를 설명하는 스크립트는 녹음 전반에 걸쳐 실수를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
가장 큰 단점은 긴 프리젠테이션으로 인해 매우 다양한 슬라이드가 생성되어 정렬하는 데 시간이 걸리고 결과적으로 사용자가 액세스하는 Flash 문서의 문서 길이가 더 길어질 수 있다는 것입니다.
어떤 버전을 사용하고 있는지 확실하지 않지만 Adobe Captivate에는 비디오 편집 기능이 있습니다. 저는 아직 Camtasia를 사용해 본 적이 없기 때문에 Camtasia의 편집 능력이 더 좋을 수도 있지만 Captivate에 편집 능력이 없다고 말하는 것은 잘못된 것입니다.