„Screenflow vs Camtasia 2024“: 🚀 Kuris yra geriausias ekrano įrašymo įrenginys?

Šis išsamus „Screenflow“ ir „Camtasia“ palyginimas skirtas jums, jei ieškote geriausios ekrano įrašymo ir vaizdo įrašų redagavimo programinės įrangos internetinėms pamokoms, pristatymams ar „YouTube“ vaizdo įrašams.

Turėdami milijonus vartotojų visame pasaulyje, „Screenflow“ ir „Camtasia“ yra vieni labiausiai mėgstamų ekrano įrašymo ir vaizdo įrašų rengėjų.

Abu yra aukščiausios klasės daugialypės terpės platinimo, vaizdo ir garso redagavimo bei ekrano fiksavimo įrankiai.

Nepaisant to, tai yra įvairūs daiktai, turintys skirtingus privalumus ir trūkumus.

Tai kuris iš jų jums geriausias?

Siekdami suteikti jums geriausius patarimus jūsų įmonei, įvertinsime pagrindinius „Screenflow“ ir „Camtasia“ pranašumus ir funkcijas, kad išspręstume šią problemą.

Pradėkime dabar.

Ekrano srautas prieš „Camtasia“: apžvalga

„Camtasia“ ir „ScreenFlow“ yra dvi labiausiai populiarios programinės įrangos, kurios pirmiausia naudoja ekrano transliaciją. Ar turite paskaitą internete? Ar reikia, kad ekranas būtų perduotas? „Camtasia“ ir „ScreenFlow“ yra čia, norėdami padėti.

Apie Screenflow

Ekrano srautas yra vaizdo įrašų redagavimo programinė įranga, skirta Mac vartotojams, išleista 2008 m., siekiant išspręsti IOS vaizdo įrašų redaktorių problemas; nuo tada ji atnaujina ir pateikia naujausią savo programinės įrangos versiją pagal IOS versijas. Ji pradėjo savo naujausią pasirodymą 2019 m. 

Ekrano srautas skirtas ekrano fiksavimo ir vaizdo redagavimo įrankiams, kurie fiksuoja viską, ką darote darbalaukyje, nesvarbu, ar įrašote skambutį, ar kliento pasikeitimą. Taip pat galite lengvai redaguoti, apkarpyti ir prie vaizdo įrašų pridėti figūrines išnašas, pastabas ir judesius.

Visi redaguoti vaizdo įrašai ScreenFlow galima lengvai įkelti į Vimeo, YouTube, Facebook, Google Drive ir Dropbox arba eksportuoti kaip animuotus GIF, ProRes failus ar MP4.

Ši redagavimo programinė įranga yra gana patogi. Net jei nesate techniškas, galite lengvai naršyti šioje programinėje įrangoje. Be to, ji siūlo daugybę vaizdo įrašų ir turinio redagavimo funkcijų.

Programėlių mobiliesiems kūrėjai, tinklaraštininkai, vaizdo įrašų kūrėjai, pedagogai ir „YouTube“ naudotojai gali gauti naudos iš „ScreenFlow“. Bet kuri „Macintosh“ su 64 bitų procesoriumi, pagaminta „Intel“, yra suderinama su šia programine įranga.

Apie Camtasia 

Camtasia neseniai, 18 m., pristatė Camtasia 2019 versiją. Ši programinė įranga palaiko daugiausia visus medijos formatus, lengvai naudojamus ir mokomosios platformos vaizdo įrašus.

Šių tipų vaizdo įrašus galima kuruoti naudojant šią programinę įrangą. Ji taip pat siūlo ekrano fiksavimo ir vaizdo redagavimo įrankius, todėl tai yra visas paketas, skirtas daugiau nei 10 metų pramonėje.

Ši programinė įranga daugiausia naudojama ekrano fiksavimui ir failų konvertavimui įmonės aplinkoje. Tai padeda įrašyti viską, ką darote ekrane, nesvarbu, ar tai vaizdo skambutis, klipai ar su klientu susiję susitikimai. 

Šią programinę įrangą naudoja pedagogai vesdami pamokas ar demonstracines versijas, o profesionalai ją naudoja vaizdo skambučiams ar klientų susitikimams įrašyti. „Camtasia“ sukurtais vaizdo įrašais galite bendrinti tokiose platformose kaip „YouTube“, Vimeo, „Google“ diskas ir „Screencast“.

„Camtasia“ taip pat leidžia pridėti efektų, pvz., paryškinimų, animacijos, pavadinimų, perėjimų ir garso fonų, paversti „PowerPoint“ skaidres į vaizdo įrašus, atlikti testus arba sekti, kas sąveikauja su įkeltu turiniu. Taigi ši programinė įranga yra paplitusi tarp profesionalų ir tinklaraštininkų.

Ekrano srautas prieš „Camtasia“: funkcijos

„ScreenFlow“ funkcijos

✓ Aukščiausios kokybės ekrano įrašymas

✓ Intuityvi vartotojo sąsaja

✓ Dalinis ekrano užfiksavimas

✓ Galingi vaizdo įrašų redagavimo įrankiai

✓ iOS įrašymas

✓ Profesionali animacija ir judesių grafika

✓ Supaprastintas žiniasklaidos valdymas

✓ Subtitrų palaikymas

✓ Animuotas GIF eksportas

„Camtasia“ funkcija

✓ Ekrano įrašymo įrenginys

✓ Interneto kamera

✓ Žiniasklaida

✓ kelių takelių laiko juosta

✓ Anotacijos

✓ Perėjimai

✓ Animacijos

✓ Pasakojimas balsu

✓ Garso efektai

Ekrano srautas prieš Camtasia – diskusija

Naujausias „TechSmith“ pasiūlymas „Camtasia“ turi visas funkcijas, kurių galima paprašyti, pvz., integruotą vaizdo įrašų rengyklę, leidžiančią dirbti su keliais medijos sluoksniais, redaguoti vaizdo įrašą po kadro, komentarus ir kt.

Taip pat yra galimybė įrašyti ir koreguoti garsą. Nors iš pradžių „darbo sritis“ gali atrodyti bauginanti, daugybė programinės įrangos vadovėlių padeda naršyti ir jaustis patogiai.

„ScreenFlow“ siūlo ne ką mažiau funkcijų. Tai taip pat leidžia įrašyti ir redaguoti vaizdo įrašą pačioje programinėje įrangoje, net naudojant „iPhone“, jei reikia. Galimybė priartinti ir pridėti komentarų yra naudinga. UI yra intuityvi, lengva pradedantiesiems ir joje pakanka net ekspertų.

Atrodo, kad „Camtasia“ nėra palanki, yra jos 199 USD kaina, nes „ScreenFlow“ galima įsigyti už 129 USD. Nors abi programinė įranga suteikia „nemokamą bandomąją versiją“, jos sukuria praktiškai netinkamą naudoti turinį, nes eksportuojami vaizdo įrašai turi tam tikrų funkcijų apribojimų ir didžiulių vandens ženklų.

Kodėl turėtumėte pasirinkti ekrano srautą?

Tiek programinė įranga ScreenFlow, tiek Camtasia yra žinomi dėl savo fantastiško vaizdo turinio kūrimo, vaizdo redagavimo ir ekrano įrašymo.

Tiesą sakant, jie abu dažniausiai naudojami tuo pačiu būdu ir turi panašią tikslinę auditoriją, tačiau vis tiek yra keletas skirtumų abiejose programinės įrangos, todėl kiekviena iš jų yra unikali ir suteikia klientams trumpą supratimą apie jų skirtumus. Žemiau paminėjau keletą.

1. „ScreenFlow“ yra paprastesnė nei „Camtasia“. 

„ScreenFlow“ yra a vaizdo įrašų gamybos programinė įranga kuriais gali naudotis visi, nebūtinai ekspertai. „Screenflow“ yra gana paprasta naudoti, palyginti su „Camtasia“, nes ji turi daug pažangių vaizdo įrašų redagavimo funkcijų, prie kurių gali prireikti laiko.

Priešingai, ateityje galėsite lengvai naršyti per šią programinę įrangą. Daugelis vartotojų lengvai įsisavino vaizdo įrašų kūrimą naudodami šią patogią programinę įrangą. Tai taip pat leidžia lengvai redaguoti ir įrašyti vaizdo įrašus.

2. „ScreenFlow“ turi geresnį garso ir vaizdo filtrą. 

Ekrano srautas turi palyginti gerus garso ir vaizdo filtrus, palyginti su Camtasia. Pastarasis taip pat turi puikius garso efektus, dėl kurių vaizdo kokybė tampa dar geresnė, o foninį triukšmą lengvai sureguliuosite keliais paspaudimais. ScreenFlow puikiai tinka jums, jei norite geresnės garso ir vaizdo kokybės.

3. ScreenFlow garantuoja aiškų balso įrašymą 

Ši programinė įranga taip pat puikiai tinka, jei vaizdo įraše norite įrašyti balso funkciją. ScreenFlow yra puikus pasirinkimas žmonėms, kurie neturi aiškaus mikrofono ir ieško kažko panašaus toje pačioje srityje. Ši programinė įranga jums idealiai tinka.

4. „ScreenFlow“ yra perpus pigesnė nei „Camtasia“. 

„Screenflow“ yra palyginti gana prieinama vartotojui, palyginti su „Camtasia“. Kadangi pastarasis parduodamas perpus pigiau nei Camtasia. „ScreenFlow“ kaina yra atitinkamai 99 USD, o „Camtasia“ – 199 USD. Ekrano srautą daugiausia naudoja studentai ir pedagogai, nes tai yra biudžeto vertė.

Kodėl verta rinktis „Camtasia“?

1. „Camtasia“ turi papildomų funkcijų ir funkcijų. 

Camtasia palyginti su ScreenFlow turi daugiau pažangių funkcijų ir funkcijų. Papildomos funkcijos yra interaktyvios viktorinos, kalbos vertimas į tekstą ir piešimas tiesiai ekrane. Šios funkcijos nepasiekiamos pirmajame, todėl skiriasi abiejų programinės įrangos kainos vertė. Tiesą sakant, „Camtasia“ taip pat siūlo nemokamą programinės įrangos bandomąją versiją.

2. „Camtasia“ taip pat turi įvairių internetinių šablonų išteklių. 

„Camtasia“ siūlo įvairius internetinius šablonus, kuriuos galite naudoti kurdami vaizdo įrašą. Tai viena iš unikalių programinės įrangos funkcijų, skirtingai nei „ScreenFlow“. Ši funkcija palengvina vaizdo įrašų kūrimą pradedantiesiems.

3. „Camtasia“ puikiai tinka patyrusiems vartotojams. 

„Camtasia“ puikiai tinka profesionaliems tinklaraštininkams, vaizdo įrašų kūrėjams, „YouTube“ naudotojams ir vaizdo redaktoriai Išplėstinės funkcijos padeda jiems sukurti pribloškiantį turinį, o kita vertus, „Screenflow“ tinka pradedantiesiems, nes nesuteikia daug funkcijų, kurios gali būti naudingos ekspertams.

Ekrano srautas prieš „Camtasia“ – geriausiai tinka?

Tai žvilgsnis į tai, ką gali abi programinė įranga. Lauktas laikas jau atėjo, nes artėjame prie tikrojo „Camtasia“ ir „ScreenFlow“ akistatos. Štai mes einame.

Programinė įranga yra gerai susijusi su operacine sistema (OS), su kuria jie dirbs, ir yra bet kokios programinės įrangos kūrimo ir atnaujinimo pagrindas.

Norėdami pateikti idėją, paaiškinkime OS, kurioje gali veikti abi programinės įrangos. „Camtasia“ puikiai išmano ir patogiai naudoja dažniausiai naudojamas „Windows“ ir „Mac“ OS.

Tačiau, ScreenFlow apriboja jo naudojimą tik „Mac“ naudotojams. Taip! Tu supratai teisingai! Jį galima gauti tik naudojant „Mac OS“. Galbūt jos kūrėjai tikrai mėgo obuolius. Blogas! Nesvarbu. Taigi nedelsdami, jei jums nepatinka „Apple“, deja, nesate „ScreenFlow“ komandoje.

Dabar paimsiu užklausą ir ne mažiau svarbų dalyką – kainą. „Camtasia“ paketas jums kainuoja 249 USD. Atnaujinimas, o ne visas paketas, iš jūsų kišenės užims maždaug 99.50 USD.

O kaip su „ScreenFlow“ verte? Ar tai bus brangesnė nei „Camtasia“? „ScreenFlow“ jums kainuos 129 USD per metus, tai yra mažiau nei „Camtasia“. 

Ar abiem galima nemokamai bandyti? Teigiamai. Būtinai. Kodėl gi ne. Abi programinė įranga suteiks jums nemokamą bandomąją versiją. Taigi galite nuspręsti, kad jei kaina yra tik tai, kas jums rūpi, kurią programinę įrangą iš dviejų turėtumėte pasirinkti.

Tęsdamas duomenų tvarkymo funkcijas (pernelyg svarbias), mano supratimu, sužinojau, kad „Camtasia“ leis jums importuoti ir eksportuoti duomenis.

Priešingai, „ScreenFlow“ leis tik eksportuoti duomenis. Nėra duomenų įvedimo, tik išėjimas. Išvada? Neleidžiami išoriniai duomenys yra palyginti aukštesnio programinės įrangos saugumo ir saugos ženklas.

Taigi, galime pasakyti, kad „ScreenFlow“ būtų keliais procentais saugesnis nei „Camtasia“. Tačiau, kita vertus, „Camtasia“, turėdama mažesnį saugumą, bus lengviau naudojama, nes ji leis išorinius duomenis perkelti į save. 

Ekrano srautas prieš „Camtasia“: kainodara

„ScreenFlow“ kainodara

• ScreenFlow Super Pak- 175.00 USD – Licencija įtraukta į planą: *Viskas standartiniame pakete, be to:*
• „Flowability Motion Graphics“ biblioteka
• Flowability Pro Transitions Pak ➢ ScreenFlow Super Pak +Aukščiausios kokybės palaikymas 209.00 USD – licencija

Camtasia - Kainos

199.00 USD – vienkartinė licencija Camtasia Apima

• Ekrano įrašymas
• Kamera
• Media
• Kelių takelių laiko juosta – komentarai
• Perėjimai
• Animacijos
• Balso pasakojimas – garso efektai
• Vizualiniai efektai
• Interaktyvumas
• Žalia ekranas

129.00 USD – Licencija įtraukta į planą:

• Aukščiausios kokybės ekrano įrašymas
• Paprasti naudoti vaizdo įrašų redagavimo įrankiai
• Aukštos kokybės demonstracinės versijos, vadovėliai, pristatymai ir kt

Ekrano srautas prieš „Camtasia“: privalumai ir trūkumai

Greitos nuorodos

• Kaip lengvai sukurti vaizdo įrašų tinklaraštį – galutinis vadovas 2024 m
• 10 ir daugiau geriausių išbandytų vaizdo įrašų redagavimo programinės įrangos sąrašas (2024 m.)
• „Lumen5“ apžvalga: ar tai geriausias vaizdo įrašų kūrėjas? (TIESA)
• „GoToMeeting“ apžvalga: vaizdo konferencijų programinė įranga (ar verta?)

DUK, susiję su Screenflow ir Camtasia palyginimu

Ar „Camtasia“ yra geresnė nei „ScreenFlow“?

Ekrano srautas yra puikus pasirinkimas, jei esate „Mac“ vartotojas, turintis pigų biudžetą, bet vis tiek norite aukščiausios kokybės vaizdo redagavimo ir ekrano įrašymo funkcijų. Tačiau „Camtasia“ yra puiki galimybė aukštos kokybės ekrano įrašymui ir vaizdo įrašų redagavimui, jei naudojate tik „Windows“ ir kaina nėra jūsų pagrindinis rūpestis.

Ar „ScreenFlow“ tinka vaizdo įrašų redagavimui?

Taip, galite naudoti ScreenFlow laiko juosta pagrįstą vaizdo įrašų redagavimo sąsają norėdami kurti produktų apžvalgas, įrašyti Skype interviu, kurti produktų demonstracijas arba sukurti juokingą virusinį turinį, kuris pritrauks daugiau tinklaraščio srauto.

👉Kiek kainuoja ScreenFlow?

Įsigiję „ScreenFlow“ atsieis 169 USD. Įrašykite savo ekraną geriausios įmanomos kokybės. Patogi sąsaja leidžia lengvai keisti filmą. Dar niekada nebuvo taip paprasta kurti aukštos kokybės programinės įrangos ar iPhone programų demonstracijas, išsamias vaizdo pamokas, įtraukiančius pristatymus ir informatyvius įmonės mokymo vaizdo įrašus.

👉 Ar Camtasia yra profesionalas?

Kalbant apie vaizdo įrašų kūrimą žiniatinkliui, nėra geresnio įrankio nei „Camtasia“. Ši profesionali programa suteikia puikią valdymo ir dizaino pusiausvyrą su aukštos kokybės produkcija, kuri išskirs jūsų darbą iš kitų!

👉 Ar „ScreenFlow“ gali atlaikyti 4K?

Kai naudojate Screenflow vaizdo įrašams redaguoti 4K raiška, jis niekada nesukels trikdžių arba neeksportuos prastesnės kokybės failo. Prodiuseriams, norintiems, kad jų darbą pamatytų kuo daugiau žmonių, yra daugybė skirtingų dalijimosi parinkčių!

👉 Ar profesionalai naudoja Camtasia?

„Camtasia“ yra puikus įrankis visiems, norintiems kurti vaizdo įrašus, nesvarbu, ar esate patyręs vaizdo įrašų kūrėjas, ar tik pradedate kurti. Vartotojo sąsaja suteikia visus įrankius, reikalingus profesionaliems rezultatams pasiekti, tuo pačiu suteikiant daug erdvės kūrybiškumui su tinkinimais, pvz., vandens ženklais ir foninės muzikos parinktimis!

👉 Ar Camtasia tinka profesionaliam vaizdo montažui?

„Camtasia“ žymiai supaprastina aukštos kokybės vaizdo įrašų kūrimo ir redagavimo procesą. Tai puikus įrankis tiems, kurie neturi daug praktikos redaguoti vaizdo įrašus, arba įmonėms, kurios neturi lėšų mokėti už profesionalus, kuris sukurtų jiems reikalingus demonstracinius ir reklaminius filmus.

Išvada: „ScreenFlow“ prieš „Camtasia 2024“: kuris yra geriausias?

Taigi, ką jūs radote geriau? Kamtazija? Ekrano srautas? Štai mano nuomonė.

ScreenFlow yra geras pasirinkimas, atsižvelgiant į jo bendras savybes ir profesionalaus naudojimo apimtį. Be jokios abejonės, visi įgudę vartotojai norėtų su juo eiti, tačiau jūs turite būti vienas iš „Mac“ vartotojų. Galiausiai „Apple“ įrenginys yra būtinas ir privalomas, kad „ScreenFlow“ būtų pasiekiamas po ranka.

Susijusios išlaidos būtų mažesnės; tačiau investicijos reikalingos norint patenkinti „Mac OS“ reikalavimus. Neabejotina, kad įrenginio ir programinės įrangos saugos standartai yra labai aukšti, nes nėra nuostatos importuoti duomenis ir Mac operacinės sistemos vidines saugos strategijas.

Artėja prie Camtasia yra per lengva naudoti, su vidutinio lygio vaizdo įrašų redagavimo parinktimis ir paprastesne vartotojo sąsaja.

Norėdami sužinoti, kuri iš „Camtasia“ ir „Screenflow“ labiau atitinka jūsų poreikius, „Mac“ vartotojai gali išbandyti nemokamas abiejų programų demonstracines versijas.