Os Core Web Vitals moldam o desempenho online dos sites. O desempenho de sites tornou-se um fator determinante para o sucesso online, e os Core Web Vitals do Google estão agora no centro de como os sites são classificados e percebidos pelos usuários. Embora o WordPress continue a dominar como o sistema de gerenciamento de conteúdo mais popular do mundo, novas pesquisas indicam que ele está aquém de outras plataformas em termos dessas métricas vitais. Da velocidade da página à estabilidade visual, opções de CMS concorrentes como Webflow, Wix e Shopify estão se destacando com recursos focados em desempenho incorporados diretamente em suas estruturas.
O último relatório do HTTPArchive, atualizado em 11 de setembro de 2025, classifica seis principais sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) com base nessas métricas do Google. Essas métricas medem velocidade, estabilidade e capacidade de resposta. O WordPress fica atrás, enquanto o Duda lidera com as melhores pontuações. Todas as plataformas melhoraram desde junho, mas a diferença continua grande.
Core Web Vitals revelam líderes em desempenho de classificação
O Relatório de Tecnologia Core Web Vitals destaca os CMS com melhor desempenho. Os dados são do Chrome UX Report e do HTTPArchive. Veja o detalhamento:
- Resultados da CWV de julho:
- #1 Duda: 84.96%
- #2 Wix: 73.37%
- #3 Squarespace: 68.93%
- #4 Drupal: 60.54%
- #5 Joomla: 54.78%
- #6 WordPress: 44.34%
- Ganhos mês a mês (junho a julho):
- #1 Joomla: +3.23%
- #2 Wix: +2.61%
- #3 Drupal: +1.47%
- #4 Duda: +1.33%
- #5 Squarespace: +1.27%
- #6 WordPress: +0.90%
Leia também: Os 10 maiores especialistas em SEO e marketing digital da Índia
O que concluir?
O Duda lidera a lista com 84.96% dos sites aprovados no Core Web Vitals. O Joomla apresenta o maior salto, mas ocupa o quinto lugar. O WordPress, apesar de uma ligeira ascensão, permanece em último lugar. O Wix e o Squarespace também apresentam bom desempenho, mas ficam atrás do Duda.
Por que isso importa? Sites rápidos e fluidos mantêm os usuários engajados. Sites lentos, como os do WordPress, correm o risco de taxas de rejeição mais altas. O WordPress enfrenta uma dívida técnica devido às suas raízes em blogs. Esse código antigo atrasa atualizações e inovação. O WordCamp EU 2025 observou que o esgotamento dos colaboradores agrava o problema.
Alguns acreditam que a escolha do CMS afeta o ranqueamento de SEO. O WordPress ranqueia bem apesar das baixas pontuações CWV. Plataformas privadas como Duda e Wix focam em SEO e velocidade. Ainda assim, o desempenho impacta a experiência do usuário e as conversões. O relatório mostra que o WordPress precisa melhorar para alcançar os Core Web Vitals.
Mais notícias para ler: URLs canônicas impulsionam o SEO ao lidar com conteúdo duplicado
