Se você estiver no espaço de infraestrutura de tecnologia, provavelmente já ouviu falar de SSE (ambientes definidos por software) e SASE (borda de serviço de acesso seguro).
Ouvimos sobre essas palavras-chave sendo lançadas regularmente, mas o que elas significam? Afinal, principalmente quando se trata de soluções de segurança para sua empresa ou organização, conhecimento é poder.
Neste post, vamos fazer uma comparação direta entre SSE vs. SASE; delineando diferenças claras entre os dois para que até o final do nosso confronto.
Não restam dúvidas sobre qual pode ser o mais benéfico para as necessidades da sua equipe!
SSE versus SASE: a visão geral
Serviços de segurança de borda (SSE) é uma solução abrangente de serviços de segurança de rede que une vários serviços de segurança baseados em nuvem que antes eram consumidos de forma independente.
O SSE simplifica o gerenciamento e reduz os custos de manutenção ao combinar todos os componentes em uma única plataforma, incluindo uma única plataforma de gerenciamento, um único agente e uma única rede como serviço.
Com SSE as empresas podem se conectar a um único nuvem segura rede como serviço onde eles têm acesso a recursos físicos e de nuvem.
Nas mãos da TI, o SSE permite uma rede mais abrangente e ágil, incluindo funcionários que trabalham em casa e no escritório, conectando várias redes de escritório.
E fornecer uma única defesa multicamada contra ataques cibernéticos que mantém os usuários e os recursos, tanto no local quanto na nuvem, totalmente seguros.
O SSE é um divisor de águas por causa de seus recursos de segurança simplificados, unificados e baseados em nuvem, todos os quais podem melhorar a produtividade, a segurança e os resultados de qualquer empresa.
Como resultado da Covid e do “Local de trabalho descentralizado”, muitos escritórios estão agora total ou parcialmente vagos.
SSE versus SASE: as diferenças
SASE, também conhecido como Secure Access Service Edge, foi inicialmente definido pelo Gartner em 2019 e pode parecer semelhante ao SSE. De fato é.
Serviços de segurança baseados em nuvem, como Acesso Zero Trust Network, Firewall as a Service, Secure Web Gateway e Cloud Access Security Broker fazem parte do SSE, que é o lado da segurança de rede do modelo SASE.
Os serviços WAN não relacionados à segurança fornecidos pelo SASE se enquadram na categoria WAN Edge Services. Os serviços incluem SD-WAN, otimização de WAN, QoS, roteamento e muito mais.
Devido à nova segmentação de WAN e serviços de borda de segurança, essa arquitetura permite que as empresas migrem mais facilmente para a nuvem, aumentem a mobilidade mantendo a segurança e forneçam uma melhor experiência ao usuário.
Os profissionais de TI podem aprender mais sobre os vários produtos e serviços dos fornecedores SASE.
Alguns fornecedores, como o Perimeter 81, oferecem experiência em rede em nuvem e acesso seguro, enquanto outros têm um histórico anterior de serviços e equipamentos de WAN.
Qual é o grande negócio sobre SSE?
Devido à quantidade recorde de ligações remotas e funcionários híbridos na força de trabalho contemporânea de hoje, mais e mais recursos estão sendo movidos para a nuvem.
Menos de oito por cento das organizações usam recursos de computador totalmente ou em grande parte no local, enquanto quase metade (47 por cento) o faz na nuvem.
Com a arquitetura definida por software da SSE, administradores de rede pode configurar e operar redes à distância, ao mesmo tempo em que define restrições de acesso específicas do usuário com base em certos tipos de dispositivos, funções de usuário e outros critérios detalhados.
Sem a necessidade de qualquer hardware adicional ou gerenciamento intensivo, o SSE fornece visibilidade e controle de rede abrangentes a partir de uma única interface administrativa.
SSE e a plataforma de experiência de segurança cibernética
Com sua revolucionária interface de usuário fácil de usar e radicalmente simples, Plataforma de experiência de segurança cibernética do Perimeter 81 (CSX) é a primeira plataforma a simplificar o SSE com cinco princípios:
Implantação instantânea, gerenciamento unificado, visibilidade total, segurança integrada e suporte inabalável.
A plataforma CSX ajuda as empresas a proteger sua nuvem híbrida e rede local com:
- Para regular com precisão quem tem acesso a recursos de rede específicos e quando o Zero Trust Network Access (ZTNA) é usado.
- Microsegmentação do acesso do usuário aos recursos com FWaaS (Firewall as a Service).
- Os regulamentos de segurança são aplicados pelo Secure Web Gateway (SWG).
- Device Posture Check (DPC) para verificar a autenticidade dos dispositivos durante o login para evitar ataques maliciosos.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) para permitir que parceiros e contratados acessem com segurança aplicativos específicos de dispositivos não gerenciados.
- Painel de monitoramento para descobrir anormalidades e tomar medidas corretivas.
No entanto, o Perimeter 81 é mais do que apenas uma coleção de opções úteis. Para nossos clientes, trata-se de fornecer uma experiência incomparável - uma experiência incomparável de segurança cibernética.
Recursos, usabilidade e atendimento ao cliente são excelentes.
Mas não sou o único que diz isso. Conforme declarado no Q3/2021 ZTNA New WaveTM da Forrester, “os clientes de referência do Perimeter 81 estão entre os mais entusiasmados dos incluídos nesta avaliação”.
Eles elogiam a conexão com o fornecedor, o suporte e o desejo de desenvolver o produto rapidamente.”
Se você estiver pronto para a SSE, estamos prontos para ajudar.
Prós e Contras: SSE vs SASE 2024
SSE Prós |
Contras do SSE |
Maior agilidade e flexibilidade | Caro para implementar e manter |
Responder rapidamente às mudanças na demanda | Vulnerável a ataques cibernéticos |
Escalabilidade aprimorada de ambientes definidos por software | Difícil solucionar problemas |
Melhor segurança, elimine a dependência do fornecedor, reduza os custos | |
Adicione ou remova facilmente recursos conforme necessário |
Prós do SASE |
SASE Contras |
Maior flexibilidade, simplicidade e segurança | Difícil de integrar com as soluções de segurança existentes |
Capacidade de acessar recursos locais e baseados em nuvem de qualquer lugar do mundo | Caro para organizações de pequena escala |
Recursos de segurança avançados | |
Custos mais baixos |
Conclusão: SSE vs SASE 2024
Com o SASE emergindo como o claro vencedor no confronto SSE x SASE deste ano, as organizações devem pensar em como a arquitetura existente, como o SSE, pode sobrecarregar os funcionários e usuários de endpoint quando se trata de segurança e desempenho.
Não há dúvida de que as soluções definidas por software são o futuro da rede corporativa.
Ao aproveitar o poder das tecnologias baseadas em nuvem por meio de serviços como o SASE, as organizações podem garantir uma melhor experiência do usuário final, mantendo-se seguras e em conformidade com os regulamentos.
É essencial considerar cuidadosamente a relação custo-benefício, as funcionalidades e as possíveis armadilhas que acompanham o tecnologia. Cada empresa tem necessidades diferentes quando se trata de sua rede.
Dito isto, parece claro que o sucesso ou o fracasso de sua transformação digital dependerá fortemente de decisões informadas relacionadas a essa importante escolha.
É sempre aconselhável manter-se a par das tendências da indústria, avalie possíveis soluções e fale com especialistas antes de tomar uma decisão final.