SSE vs SASE Showdown 2024: Vilken är bäst?

Om du är inom teknikinfrastrukturområdet är chansen stor att du har hört talas om SSE (programvarudefinierade miljöer) och SASE (secure access service edge).

Vi hör om dessa modeord som slängs runt regelbundet, men vad betyder de? När allt kommer omkring, särskilt när det kommer till säkerhetslösningar för ditt företag eller organisation, är kunskap makt.

I det här inlägget kommer vi att göra en direkt jämförelse mellan SSE vs. SASE; beskriver tydliga skillnader mellan de två så att i slutet av vår uppgörelse.

Det finns inga tvivel kvar om vilken som kan vara mest fördelaktig för ditt teams behov!

SSE vs SASE: Översikten 

Security Services Edge (SSE) är en omfattande lösning för nätverkssäkerhetstjänster som förenar många molnbaserade säkerhetstjänster som tidigare konsumerades oberoende.

SSE förenklar hanteringen och sänker underhållskostnaderna genom att kombinera alla komponenter till en enda plattform, inklusive en enda hanteringsplattform, en enda agent och ett enda nätverk som en tjänst.

Med SSE företag kan ansluta till en singel säkert moln nätverk-som-en-tjänst där de har tillgång till både fysiska och molnresurser.

I händerna på IT tillåter SSE mer omfattande och smidigt nätverk, inklusive arbete hemifrån och arbeta från kontoret, som länkar samman olika kontorsnätverk.

Och tillhandahåller ett enda flerskiktigt försvar mot cyberattacker som håller användare och resurser – både på plats och i molnet – helt säkra.

SSE är en gamechanger på grund av dess molnbaserade, enhetliga och förenklade säkerhetsfunktioner, som alla kan förbättra produktiviteten, säkerheten och resultatet för alla företag.

Som ett resultat av Covid och "Decentraliserad arbetsplats”, många kontor är nu antingen helt eller delvis vakanta.

SSE vs SASE: Skillnaderna 

SASE, alias Secure Access Service Edge, definierades ursprungligen av Gartner 2019 och kan låta som SSE. Det är det verkligen.

Molnbaserade säkerhetstjänster som Noll Trust Network Access, Firewall as a Service, Secure Web Gateway och Cloud Access Security Broker är alla en del av SSE, som är SASE-modellens nätverkssäkerhetssida.

Icke-säkerhets WAN-tjänster som tillhandahålls av SASE faller under kategorin WAN Edge Services. Tjänsterna inkluderar SD-WAN, WAN-optimering, QoS, Routing och mer.

På grund av den nya segmenteringen av WAN- och säkerhetstjänster gör den här arkitekturen att företag lättare kan övergå till molnet, öka mobiliteten samtidigt som säkerheten bibehålls och ge en bättre användarupplevelse.

IT-proffs kan lära sig mer om de olika SASE-leverantörernas produkter och tjänster.

Vissa leverantörer – som Perimeter 81 – erbjuder erfarenhet av molnnätverk och säker åtkomst, medan andra har tidigare erfarenhet av WAN-tjänster och utrustning.

Vad är Big Deal med SSE? 

På grund av rekordmängden fjärr- och hybridanställda i dagens moderna arbetskraft flyttas fler och fler resurser till molnet.

Färre än åtta procent av organisationerna använder datorresurser som helt eller till stor del är lokala, medan nästan hälften (47 procent) gör det i molnet.

Med SSE:s mjukvarudefinierade arkitektur, nätverksadministratörer kan sätta upp och driva nätverk på avstånd, samtidigt som användarspecifika åtkomstbegränsningar definieras utifrån vissa typer av enheter, användarroller och andra detaljerade kriterier.

Utan behov av ytterligare hårdvara eller intensiv hantering ger SSE omfattande nätverkssynlighet och kontroll från ett enda administratörsgränssnitt.

SSE och The Cybersecurity Experience Platform 

Med sin revolutionerande användarvänlighet och radikalt enkla användargränssnitt, Perimeter 81:s Cybersecurity Experience Platform (CSX) är den första plattformen som förenklar SSE med fem principer:

Omedelbar distribution, enhetlig hantering, full synlighet, integrerad säkerhet och orubbligt stöd.

CSX-plattformen hjälper företag att skydda sina hybridmoln och lokala nätverk med:

• För att exakt reglera vem som har tillgång till specificerade nätverksresurser och när Zero Trust Network Access (ZTNA) används.
• Mikrosegmentering av användaråtkomst till resurser med FWaaS (Firewall as a Service).
• Säkerhetsreglerna upprätthålls av Secure Web Gateway (SWG).
• Device Posture Check (DPC) för att kontrollera enheternas äkthet under inloggning för att undvika skadliga attacker.
• Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) för att göra det möjligt för partners och entreprenörer att säkert komma åt särskilda appar från ohanterade enheter.
• Övervakning Dashboard att upptäcka avvikelser och vidta åtgärder.

Perimeter 81 är dock mer än bara en samling användbara alternativ. För våra kunder handlar det om att ge en oöverträffad upplevelse – en oöverträffad cybersäkerhetsupplevelse.

Funktioner, användbarhet och kundservice är alla förstklassiga.

Men jag är inte den enda som säger det. Som anges i Forresters Q3/2021 ZTNA New WaveTM, "Perimeter 81-referenskunder är bland de mest entusiastiska av dem som ingår i denna utvärdering".

De berömmer leverantörens anslutning, stöd och önskan att utveckla produkten snabbt."

Om du är redo för SSE är vi redo att hjälpa dig.

För- och nackdelar: SSE vs SASE 2024 

SSE Fördelar	SSE Cons
Ökad smidighet och flexibilitet	Kostsamt att implementera och underhålla
Reagera snabbt på förändringar i efterfrågan	Sårbar för cyberattacker
Förbättrad skalbarhet av mjukvarudefinierade miljöer	Svårt att felsöka problem
Bättre säkerhet, eliminera leverantörslåsning, minska kostnaderna
Lägg enkelt till eller ta bort resurser efter behov

SASE-proffs	SASE Nackdelar
Ökad flexibilitet, enkelhet och säkerhet	Svårt att integrera med befintliga säkerhetslösningar
Möjlighet att komma åt både lokala och molnbaserade resurser från var som helst i världen	Dyrt för småskaliga organisationer
Avancerade säkerhetsfunktioner
Lägre kostnader

Slutsats: SSE vs SASE 2024 

När SASE framstår som den tydliga vinnaren i årets SSE vs SASE showdown, bör organisationer tänka på hur befintlig arkitektur som SSE kan utsätta anställda och slutpunktsanvändare påfrestande när det kommer till deras säkerhet och prestanda.

Det råder ingen tvekan om att mjukvarudefinierade lösningar är framtidens företagsnätverk.

Genom att utnyttja kraften i molnbaserad teknik genom tjänster som SASE, kan organisationer säkerställa en bättre slutanvändarupplevelse samtidigt som de förblir säkra och kompatibla med regelverk.

Det är viktigt att noggrant överväga kostnadseffektiviteten, funktionerna och potentiella fallgropar som kommer med båda teknik. Varje företag har olika behov när det kommer till deras nätverk.

Med detta sagt verkar det klart att framgången eller misslyckandet med deras digitala transformation kommer att vara starkt beroende av informerade beslut relaterade till detta viktiga val.

Det är alltid klokt att hålla sig uppdaterad branschtrender, utvärdera möjliga lösningar och prata med experter innan du fattar ett slutgiltigt beslut.