Kung ikaw ay nasa espasyo ng imprastraktura ng teknolohiya, malamang na narinig mo na ang tungkol sa SSE (software-defined environment) at SASE (secure access service edge).
Naririnig namin ang tungkol sa mga buzzword na ito na regular na itinatapon, ngunit ano ang ibig sabihin ng mga ito? Pagkatapos ng lahat, lalo na pagdating sa mga solusyon sa seguridad para sa iyong negosyo o organisasyon, ang kaalaman ay kapangyarihan.
Sa post na ito, gagawa kami ng direktang paghahambing sa pagitan ng SSE kumpara sa SASE; binabalangkas ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng dalawa upang sa pagtatapos ng aming showdown.
Walang alinlangan na natitira kung alin ang maaaring mas kapaki-pakinabang para sa mga pangangailangan ng iyong koponan!
🚀Bottom Line Upfront:
Ang SSE (o Server-Sent Events) ay isang protocol na nagbibigay-daan sa isang server na magpadala ng mga update sa isang web page nang hindi nangangailangan ng patuloy na pag-refresh ng page.
Samantala, ang SASE (Secure Access Service Edge) ay isang modelo ng arkitektura ng network na nagsasama ng mga function ng seguridad at networking sa isang cloud-delivered na serbisyo.
Sa madaling salita, nakatuon ang SSE sa pag-optimize ng pagganap para sa mga gawaing nauugnay sa web, habang binibigyang-diin ng SASE ang seguridad at flexibility para sa mga network ng enterprise.
Ang pag-unawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang konseptong ito ay maaaring maging mahalaga para sa mga negosyong naghahanap upang i-optimize ang kanilang imprastraktura sa networking.
SSE Vs SASE: Ang Pangkalahatang-ideya
Mga Serbisyo sa Seguridad Edge Ang (SSE) ay isang komprehensibong solusyon sa mga serbisyo sa seguridad ng network na pinagsasama-sama ang maraming serbisyo sa seguridad na nakabatay sa cloud na dati nang ginagamit nang nakapag-iisa.
Pinapasimple ng SSE ang pamamahala at pinapababa ang mga gastos sa pagpapanatili sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng lahat ng mga bahagi sa isang platform, kabilang ang isang platform ng pamamahala, isang ahente, at isang network-bilang-isang-serbisyo.
Sa SSE kumpanya ay maaaring kumonekta sa isang solong ligtas na ulap network-as-a-service kung saan may access sila sa pisikal at cloud resources.
Sa kamay ng IT, pinapayagan ng SSE ang mas malawak at maliksi na networking, kabilang ang mga empleyadong work-from-home at work-from-office, na nag-uugnay sa iba't ibang network ng opisina.
At pagbibigay ng isang solong multilayered na depensa laban sa mga cyberattack na nagpapanatili sa mga user at mapagkukunan—parehong on-prem at on-cloud—na ganap na ligtas.
Ang SSE ay isang game-changer dahil sa cloud-based, pinag-isa, at pinasimpleng mga kakayahan sa seguridad nito, na lahat ay maaaring mapabuti ang pagiging produktibo, seguridad, at ang bottom line para sa anumang negosyo.
Bilang resulta ng Covid at ang "Desentralisadong Lugar ng Trabaho,” maraming mga opisina na ngayon ay kumpleto o bahagyang bakante.
SSE Vs SASE: Ang Mga Pagkakaiba
Ang SASE, aka ang Secure Access Service Edge, ay unang tinukoy ni Gartner noong 2019 at maaaring katulad ng tunog ng SSE. Totoo nga.
Cloud-based na mga serbisyo sa seguridad tulad ng Zero Trust Network Access, Firewall bilang isang Serbisyo, Secure Web Gateway at Cloud Access Security Broker ay bahagi lahat ng SSE, na siyang panig ng network security ng modelong SASE.
Ang mga serbisyo ng WAN na hindi pangseguridad na ibinigay ng SASE ay nasa ilalim ng kategoryang WAN Edge Services. Kasama sa mga serbisyo ang SD-WAN, WAN Optimization, QoS, Routing at higit pa.
Dahil sa bagong pagse-segment ng WAN at mga serbisyo sa gilid ng seguridad, binibigyang-daan ng arkitektura na ito ang mga negosyo na mas madaling lumipat sa cloud, pataasin ang mobility habang pinapanatili ang seguridad, at magbigay ng mas magandang karanasan ng user.
Ang mga propesyonal sa IT ay maaaring matuto nang higit pa tungkol sa iba't ibang mga produkto at serbisyo ng mga supplier ng SASE.
Ang ilang vendor—tulad ng Perimeter 81—ay nag-aalok ng karanasan sa cloud networking at secure na pag-access, habang ang iba ay may nakaraang talaan ng mga serbisyo at gear ng WAN.
Ano ang Big Deal tungkol sa SSE?
Dahil sa dami ng record ng remote at hybrid na empleyado sa kontemporaryong workforce ngayon, parami nang parami ang resource na inililipat sa cloud.
Mas kaunti sa walong porsyento ng mga organisasyon ang gumagamit ng mga mapagkukunan ng computer na ganap o higit sa lahat nasa lugar, habang halos kalahati (47 porsyento) ang gumagawa nito sa cloud.
Gamit ang arkitektura na tinukoy ng software ng SSE, mga tagapangasiwa ng network ay maaaring mag-set up at magpatakbo ng mga network mula sa malayo, habang tinutukoy ang mga paghihigpit sa pag-access na partikular sa user batay sa ilang uri ng mga device, tungkulin ng user, at iba pang detalyadong pamantayan.
Nang hindi nangangailangan ng anumang karagdagang hardware o masinsinang pamamahala, ang SSE ay nagbibigay ng komprehensibong pagpapakita ng network at kontrol mula sa isang interface ng admin.
Pagprotekta sa Malayong Lugar ng Trabaho
Walumpu't pitong porsyento ng mga organisasyon ang umaasa na magkakaroon ng malayo o hybrid na kawani kahit na matapos ang Covid.
Dahil sa tumaas na liksi, kaligayahan at pagiging produktibo ng empleyado, at pagtitipid sa gastos na nagmumula sa hybrid at remote na trabaho, ang mga modelong ito ay malawak na ngayong tinatanggap bilang mga pangunahing bahagi ng matagumpay na operasyon ng korporasyon.
Sa halip na tumuon sa seguridad ng isang kumpanya o isang partikular na website, ang pinakamahalagang itatanong ay: ano ang profile ng seguridad ng isang indibidwal na tao, nasa opisina man sila o wala?
At dahil walang putol na kumokonekta ang SSE sa cloud-based at lokal na mapagkukunan.
Maaaring isama ng IT ang mga advanced na prinsipyo sa seguridad sa bawat aspeto ng network, na nagbibigay ng mas nasusukat na security apparatus na maaaring mabilis na i-deploy sa mga bagong departamento at tauhan.
SSE at The Cybersecurity Experience Platform
Sa pamamagitan ng rebolusyonaryong kadalian ng paggamit at radikal na simpleng user interface, Platform ng Cybersecurity Experience ng Perimeter 81 (CSX) ay ang unang platform upang gawing simple ang SSE na may limang prinsipyo:
Instant Deployment, Pinag-isang Pamamahala, Buong Visibility, Pinagsanib na Seguridad at Walang Pag-aalinlangan na Suporta.
Tinutulungan ng CSX Platform ang mga negosyo na protektahan ang kanilang hybrid cloud at on-prem network na may:
- Upang tumpak na ayusin kung sino ang may access sa mga tinukoy na mapagkukunan ng network at kapag ginamit ang Zero Trust Network Access (ZTNA).
- Pag-microsegment ng access ng user sa mga mapagkukunan gamit ang FWaaS (Firewall bilang isang Serbisyo).
- Ang mga regulasyon sa seguridad ay ipinapatupad ng Secure Web Gateway (SWG).
- Device Posture Check (DPC) upang suriin ang pagiging tunay ng mga device sa panahon ng pag-log in upang maiwasan ang mga malisyosong pag-atake.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) para paganahin ang mga partner at contractor na ligtas na ma-access ang mga partikular na app mula sa mga hindi pinamamahalaang device.
- Pagsubaybay sa Dashboard upang matuklasan ang mga abnormalidad at gumawa ng remedial na aksyon.
Gayunpaman, ang Perimeter 81 ay higit pa sa isang koleksyon ng mga kapaki-pakinabang na opsyon. Para sa aming mga kliyente, ito ay tungkol sa pagbibigay ng walang kaparis na karanasan—isang walang kaparis na karanasan sa cybersecurity.
Ang mga tampok, kakayahang magamit, at serbisyo sa customer ay lahat ng nangungunang.
Pero hindi lang ako ang nagsasabi niyan. Gaya ng nakasaad sa Forrester's Q3/2021 ZTNA New WaveTM, “Ang mga reference na customer ng Perimeter 81 ay kabilang sa mga pinaka masigasig sa mga kasama sa pagsusuring ito,”.
Pinupuri nila ang koneksyon ng vendor, suporta at pagnanais na mabilis na mabuo ang produkto."
Kung handa ka na para sa SSE, handa kaming tumulong.
Mga kalamangan at kahinaan: SSE vs SASE 2024
SSE Mga kalamangan |
SSE Cons |
| Tumaas na liksi at flexibility | Magastos na ipatupad at mapanatili |
| Mabilis na tumugon sa mga pagbabago sa demand | Mahina sa cyberattacks |
| Pinahusay na scalability ng software-defined environment | Mahirap i-troubleshoot ang mga isyu |
| Mas mahusay na seguridad, alisin ang vendor lock-in, bawasan ang mga gastos | |
| Madaling magdagdag o mag-alis ng mga mapagkukunan kung kinakailangan |
Mga Pros ng SASE |
SASE Cons |
| Tumaas na flexibility, pagiging simple, at seguridad | Mahirap isama sa mga kasalukuyang solusyon sa seguridad |
| Kakayahang ma-access ang parehong on-premises at cloud-based na mga mapagkukunan mula sa kahit saan sa mundo | Magastos para sa maliliit na organisasyon |
| Mga advanced na tampok ng seguridad | |
| Mas mababang gastos |
Konklusyon: SSE vs SASE 2024
Sa paglabas ng SASE bilang malinaw na nagwagi sa showdown ng SSE vs SASE ngayong taon, dapat isipin ng mga organisasyon kung paano maaaring magdulot ng stress sa mga empleyado at user ng endpoint ang kasalukuyang arkitektura tulad ng SSE pagdating sa kanilang seguridad at performance.
Walang alinlangan na ang mga solusyon na tinukoy ng software ay ang hinaharap ng corporate networking.
Sa pamamagitan ng paggamit ng kapangyarihan ng mga cloud-based na teknolohiya sa pamamagitan ng serbisyo tulad ng SASE, matitiyak ng mga organisasyon ang mas mahusay na karanasan ng end user habang nananatiling secure at sumusunod sa mga regulasyon.
Mahalagang maingat na isaalang-alang ang pagiging epektibo sa gastos, mga pag-andar at mga potensyal na pitfalls na kasama ng alinman teknolohiya. Ang bawat kumpanya ay may iba't ibang pangangailangan pagdating sa kanilang network.
Iyon ay sinabi, tila malinaw na ang tagumpay o kabiguan ng kanilang digital na pagbabago ay lubos na nakadepende sa matalinong mga desisyon na nauugnay sa mahalagang pagpipiliang ito.
Ito ay palaging matalino upang manatiling abreast sa kasalukuyang uso sa industriya, suriin ang mga posibleng solusyon at makipag-usap sa mga eksperto bago gumawa ng pinakahuling desisyon.
