这篇文章对Camtasia vs Captivate Compare 2024进行了深入而诚实的比较。
当前的情况需要教育工作者可以通过数字平台向学习者提供学习资源的工具。 教育者和学习者都应该能够使用各种工具来推进数字化教学和培训平台，这一点很重要。
出于这个原因，学校、学院和其他培训中心已经开始使用 Adobe Captivate、TechSmith 的 Camtasia、Filmora screen 和其他此类软件。
不用说，问题出现了，“哪种软件更好？” 因此，我根据软件程序，一些显着的功能，它们之间的相似之处和不同之处，比较了Camtasia Vs Captivate。
底线： Camtasia 是市场上最好的录像机和屏幕录制软件之一。 它在可用性和屏幕捕捉功能方面优于 Adobe Captivate。 与 Adobe Captivate 相比，用户更喜欢 Camtasia，那么您还在等什么， 开始使用Camtasia并编辑视频或捕获屏幕。
因此，让我们开始对Camtasia与Captivate-
Camtasia与Captivate概览
的Camtasia
|
着迷
|
|
|---|---|---|
| 定价 | $249 | $ 34 /月 |
| 最适合 | 该软件几乎支持所有媒体格式，易于使用的视频和教育平台视频。 这些类型的视频可以在此软件上进行管理。 它还提供了截屏和视频编辑工具，使其成为一个完整的软件包。 |
Adobe Captivate旨在提供交互式学习体验。 借助Captivate，您可以随时随地学习。 您可以播放任何类型的学习内容，进行修订笔记，下载会话并在以后使用。 您可以在移动设备上暂停视频，稍后再在台式机上继续播放。 |
| 特征 |
|
|
| 优点/优点 |
|
|
| 缺点 |
|
|
| 易用性 |
Camtasia具有可能需要的所有功能，例如内置的视频编辑器，它可以处理多个媒体层，逐帧视频编辑，注释等。 |
Captivate具有非常简单的用户界面，初学者甚至可以使用。 |
| 物有所值 |
与Captivate相比，Camtasia有点贵，因为两个平台的大多数功能都相似。 现在，您决定购买它了。 |
Captivate还提供月度计划和一次性订阅，并且两者具有相同的功能。 最后的选择是您的。 |
| 客户支持 |
24 * 7 客户支持 |
24 * 7 客户支持 |
| 看一看 | 看一看 |
以上皆是 TechSmith Camtasia 和 Adobe Captivate 适合软件刺激、创建、演示截屏或将 PowerPoint 演示文稿转换为其他格式的需要。 尽管 Camtasia 提供的在线学习选项较少，但它具有惊人的屏幕和视频捕获功能以及视频编辑工具。
该软件带有手动调整声音和视频参数的选项。 视频创作者可以使用外部麦克风和摄像头来提高视频质量。
Camtasia 的惊人之处在于对镜头的编辑。 它使您能够剪切和粘贴视频，为视频添加过渡和字幕，以及颜色分级和颜色校正操作。
Camtasia概述
强大的软件视频编辑程序 的Camtasia 适用于Windows和iOS。 它支持多种流行的媒体格式，并对您创建的视频提供令人印象深刻的控制范围。 完成编辑后，您可以在程序中渲染视频文件并将其共享到YouTube，Google云端硬盘和Screencast。
迷人概述
土砖 着迷 旨在提供交互式学习体验。 借助 Captivate，您可以随时随地学习。 您可以播放任何类型的学习内容、记录修订笔记、下载会话并在以后使用。 您可以在移动设备上暂停视频，稍后在桌面上继续播放。
Camtasia 与 Captivate-定价审查
Camtasia定价
具有这种质量和易于访问特性的软件需要付出巨大的努力来创建和设计。 由于没有什么大不了的事，Captivate 的完整版售价为 1,299 美元，学生版售价为 399 美元，与 坎塔西亚的 口袋友好型产品250美元，外加99.50美元的完整升级费用。
如果您是教育家或学生，则两种产品均可享受折扣。 订阅时，TechSmith Camtasia提供40％的折扣，而Adobe提供80％的折扣。
迷人的定价
尽管 着迷 似乎是一个暂时的昂贵购买，它还具有每月29.99美元/月的包月套餐。 两者都提供30天的免费试用期，最终可以选择购买。 Camtasia的费用为249美元，更新费用为99.50美元。
迷住Camtasia可以做的所有事情。 它允许用户将他们的想法变成详细的故事板，并提供将其保存到云中的选项。 滑块选项可调整宽度从320p至1280p以及100p至5000p高度的幻灯片。 成本较高，每年为279.65美元。
迷人与Camtasia系统的要求
两者的系统要求几乎相似，但它们之间存在细微差别。 虽然 Camtasia 需要 2.0GHz CPU 和双核处理器，但 Captivate 可以使用 1GHz 处理器。 根据隐私政策，这两个软件都可以通过 Windows 0 SP、Windows 7 和 Windows 8.1 访问，最低速度为 10GB RAM.
的Camtasia 仅支持 64 位，而 Captivate 支持 32 位和 64 位操作系统。 安装 Captivate 至少需要 5GB 的硬盘空间，而 Camtasia 则减少到 2GB。
这两个软件都值得一试。 如果您的目标是开发快速、全动态的专业视频，Camtasia 是赢家，而 Captivate 可让您创建在线和离线交互式软件模拟来吸引学习者并集成 电子学习 经验。 选择着迷。
尽管 Captivate 提供了大量令人惊叹且强大的功能，但它不允许人们编辑借助屏幕捕获选项创建的视频。 通过 Adobe Captivate 创建的视频内容需要编辑软件来消除录制过程中可能出现的错误。 对于获得无错误视频的人来说，Camtasia 无疑是最好的选择。 与 Captivate 相比，它很容易学习。
Captivate 和 Camtasia 都允许您创建全动态软件演示。 Camtasia 让编辑变得愉快。 它让你反思你富有想象力的一面。 此屏幕录像机有助于导出高质量的现有视频或捕捉新内容。 视频可以轻松地使用手绘工具进行注释，并且可以立即与同事共享。
Camtasia vs Captivate-目标受众和功能
这两个程序都用于创建电子学习内容，但是两者之间存在很大差异。 土坯 着迷 是一种快速响应的软件，用于创建美观且合理的电子学习程序。
它有助于将想法转化为故事板响应式学习并创建交互式演示文稿，例如转换为 Adobe Flash 或 HTML5 程序的 PowerPoint 演示文稿，从而提高学习者的参与度和兴趣。
Captivate 因其新增的“地理位置”功能而广为人知，该功能有助于创建与您当前位置相关的演示文稿。 您可以根据自己的选择更改位置，并提供适合所选位置的模板，非常引人注目。
此外，“流体盒”功能增加了冰山一角，允许用户在所有在线学习项目的演示文稿中添加定向对象。 Responsive Motion 效果也是一项关键功能，使您无需任何编程即可添加对象过渡。 您可以通过应用单个视觉效果来控制对象的轨迹。
Adobe Typekit 可让您创建和存储可在每个演示文稿或电子学习课程中使用的基于云的 Typekit 字体。 为了让事情变得更好，Adobe Captivate 提供了通过本机应用程序发布者功能将您的电子学习课程作为应用程序发布的规定。
虽然 Camtasia 提供的在线学习功能较少，但它有一些吸引人的屏幕录制和 视频编辑工具. 如前所述，Camtasia 非常人性化，并使用拖放手势使视频编辑工作轻松。
屏幕捕获具有“画中画”选项，可让您手动调整和校准所有音频和视频参数。 教程和电子学习课程的创建者可以使用外部麦克风和摄像头来提高视频质量。
录制视频后，可以使用视频编辑器编辑素材，这与 Adobe Captivate 不同。 TechSmith 的多功能编辑工具让用户可以剪切、复制和粘贴视频。 您还可以通过添加标题、过渡和脚注来使视频更具吸引力。
“颜色调整”工具使用户能够调整视频的基本颜色分级。 通过使用“智能对焦”功能中包含的各种动画，视频也可以向左或向右倾斜。 语音旁白旨在像 Adobe Captivate 一样录制和编辑音频，这有助于轻松开发字幕。
迷人vs Camtasia-您应该选择哪一个？
毫无疑问，每个软件都是制作电子学习和教程内容的强大创作工具。 Adobe Captivate 确实具有出色的过渡功能和视觉效果工具，但不管怎样，它并没有为您提供视频编辑的选项，在我看来，这是根据学习管理系统创建 eLearning 内容的基石。
因此，Captivate 需要额外的软件 Adobe Premiere 来编辑和消除视频中的所有错误。 Adobe Premiere 以高达 539.99 美元/年的价格深入挖掘您的钱包。
您一定会想到一个问题，那就是为什么要使用 Camtasia？ 因为 的Camtasia 249 美元的价格更实惠，让用户可以自由编辑视频。
与 Captivate 不同，它创建电子学习内容的选项更少。 Camtasia 是一个屏幕录制和视频编辑工具，如果您需要一个可以同时做这两件事的程序，那么这是您的完美选择。
但是，对于创建专业的电子学习和教程软件内容，Adobe Captivate 是最好的选择。 它是创建在线课程和教程的绝佳工具。 但如前所述，Captivate 并不好用，根本不适合初学者。
因此，如果您想创建在线课程，并且对使用其他软件进行编辑和内容创建有一定的经验，则可以通过简单地升级到Adobe Captivate来增强技能并提高内容质量。
另一方面，如果您是入门级编辑，并且想自己学习视频编辑和教程创建的基础知识，根据您的技能，Camtasia似乎是您可以负担得起且可行的选择。
Camtasia vs Captivate-优点和缺点
Camtasia专业人士
Camtasia是一个很好的工具，可以在线记录所有内容并在线共享。 它以其屏幕捕获和视频编辑功能而闻名。 您可以直接从程序本身在任何平台上在线共享视频，从而省去了下载的麻烦，然后可以在线发送/上传视频。
视频编辑对于进行任何培训课程都是必不可少的，TechSmith确保该功能包含在出色的界面中。 这使Camtasia在该领域比Captivate更具优势。
Camtasia缺点
Camtasia非常适合用于录制和音频/视频编辑，但不能自由创建交互式模拟程序和电子学习课程。 在这里Captivate具有优势，因为它为创作者提供了无限的机会来编辑原始内容，应用过渡效果和视觉效果，使其更具吸引力和互动性。
着迷的优点
像Camtasia一样，Captivate提供了一个免费的模板和字符库，其中包含各种现成的模板，这些模板对新用户有很大帮助，同时也节省了时间。
Captivate于2017年推出了iPad和平板电脑应用程序，该应用程序具有极其用户友好和简单的手势，用于添加和创建内容。 Camtasia也有类似的应用程序（Techfuse），但是它没有给用户编辑和创建的自由。 这对于传输视频并在iPad / Tablet设备上观看它们很有用。 这是一个“只读”应用程序。
迷人的缺点
每个软件都提供； 从文本到语音的转换，应该引起注意的是Captivate并不是任何人都可以擅长的。 学会使用它是一个繁琐的过程，并且掌握它是一种技巧，而Camtasia对于新手来说似乎更好。
着迷vs Camtasia-我的诚实评论
由于我在某个时间点都使用过。 土坯 着迷 太多了，但是 的Camtasia 工作室更简单，有助于录制屏幕。 因此，虽然 Camtasia 可能无法做任何 Captivate 做不到的事情。 但它肯定以更简单的方式做到这一点。
我会给 Captivate 打 3.5 分（满分 5 分），因为在智能手机上使用时很难浏览页面。 另一方面，Camtasia 的评分为 3.6 分（满分 5 分）。用户还说它使用简单，记笔记也更容易，因此物有所值。
客户评价
Camtasia评论
迷人的评论
关于迷彩的常见问题解答
CamCamtasia和Captivate有什么区别？
这两个程序之间的主要区别在于它们使用屏幕捕获技术来创建什么。 Camtasia更注重视频，而Captivate更像是一个交互式教程程序，它也很容易发布到视频中，同时也更便宜，同时还提供一些惊人的教育折扣
have如果我有Camtasia，是否需要Snagit？
只要记住-图片-Snagit，以及视频-Camtasia。 这将回答您所有与之相关的疑问。 如果您同时使用两者并在主题图像中创建精彩的视频和捕捉效果会很好
CapAdobe Captivate易于使用吗？
Captivate易于使用，同时又很复杂。 这完全取决于您作为创作者的要求。 但是，它非常高效，并且具有许多独有功能。
谁使用Adobe Captivate？
如今，所有热门行业都使用Adobe Captivate。
快速链接
- 恒星照片恢复评论：（折扣节省高达 80 美元）
- Camtasia与Screenflow：哪一种最适合您？
- Camtasia vs Snagit：＃1录像解决方案？ 谁赢？
- VSDC视频编辑器评论：点亮的视频编辑器（优点和缺点）
- 要尝试的最佳视频编辑软件列表
- 重要的编辑技巧可帮助您撰写博客
结论-Camtasia vs 2024年迷人的比较
坎塔西亚的 对于希望获得详细的显示屏幕截图的开发人员，他们不希望在时间轴内修改视频内容，实时录制方法最适合。 通过幻灯片编辑内容 着迷 2通常比Camtasia中使用的电影格式乏味。
Camtasia通过单个电影进行演示的方法非常适合熟悉视频应用程序的建筑商。 由于屏幕捕获是实时发生的事实，开发人员出乎意料的是，这种方式可能还会给Camtasia的增强系统带来更多问题。 在Camtasia中，可归因于错误的更改或删除以及音频误说话或鼠标移动不正确造成的视频帧同步可能很繁琐。 概述显示元素的脚本可以帮助减轻整个录制过程中的错误。
主要缺点是，冗长的演示文稿可能会带来大量幻灯片，这些幻灯片可能会费时费力地进行排序，并导致用户访问的Flash文档的文档长度更大。
不确定您使用的是哪个版本，但 Adobe Captivate 确实具有视频编辑功能。 我还没有使用过Camtasia，所以Camtasia的编辑能力可能会更好，但是说Captivate没有。