Ако сте в пространството на технологичната инфраструктура, има вероятност да сте чували за SSE (софтуерно дефинирани среди) и SASE (услуга за защитен достъп).
Чуваме за тези модни думи, които се разпространяват редовно, но какво означават те? В крайна сметка, особено когато става въпрос за решения за сигурност за вашия бизнес или организация, знанието е сила.
В тази публикация ще направим директно сравнение между SSE срещу SASE; очертавайки ясните разлики между двете, така че до края на нашия сблъсък.
Няма съмнение кое може да е най-полезно за нуждите на вашия екип!
SSE срещу SASE: Общ преглед
Security Services Edge (SSE) е цялостно решение за услуги за мрежова сигурност, което обединява множество базирани на облак услуги за сигурност, които преди са били използвани независимо.
SSE опростява управлението и намалява разходите за поддръжка чрез комбиниране на всички компоненти в една платформа, включително една платформа за управление, един агент и една мрежа като услуга.
С SSE компаниите могат да се свържат към един защитен облак мрежа като услуга, където имат достъп както до физически, така и до облачни ресурси.
В ръцете на ИТ, SSE позволява по-всеобхватна и гъвкава работа в мрежа, включително работа от дома и служители от офиса, свързвайки различни офис мрежи.
И предоставя единна многопластова защита срещу кибератаки, която поддържа потребителите и ресурсите – както on-prem, така и в облака – напълно безопасни.
SSE променя играта поради своите базирани на облак, унифицирани и опростени възможности за сигурност, всички от които могат да подобрят производителността, сигурността и крайния резултат за всеки бизнес.
В резултат на Covid и „Децентрализирано работно място”, много офиси вече са или напълно, или частично свободни.
SSE срещу SASE: Разликите
SASE, известен още като Secure Access Service Edge, първоначално беше дефиниран от Gartner през 2019 г. и може да звучи подобно на SSE. Наистина е така.
Облачно базирани услуги за сигурност като Достъп до мрежа с нулево доверие, Защитната стена като услуга, Сигурният уеб шлюз и Брокерът за сигурност на достъп до облака са част от SSE, което е част от мрежовата сигурност на модела SASE.
WAN услугите, които не са свързани със сигурността, предоставяни от SASE, попадат в категорията WAN Edge Services. Услугите включват SD-WAN, WAN оптимизация, QoS, маршрутизиране и др.
Благодарение на новата сегментация на WAN и граничните услуги за сигурност, тази архитектура позволява на предприятията по-лесно да преминат към облака, да увеличат мобилността, като същевременно поддържат сигурността, и да осигурят по-добро потребителско изживяване.
ИТ специалистите могат да научат повече за различните продукти и услуги на доставчиците на SASE.
Някои доставчици – като Perimeter 81 – предлагат опит в облачните мрежи и сигурен достъп, докато други имат опит в WAN услуги и оборудване.
Какво е голямото за SSE?
Заради рекордното количество дистанционни и хибридни служители в днешната съвременна работна сила все повече и повече ресурси се преместват в облака.
По-малко от осем процента от организациите използват компютърни ресурси, които са изцяло или до голяма степен локални, докато почти половината (47 процента) го правят в облака.
Със софтуерно дефинираната архитектура на SSE, мрежови администратори може да настройва и управлява мрежи от разстояние, като същевременно определя специфични за потребителя ограничения за достъп въз основа на определени типове устройства, потребителски роли и други подробни критерии.
Без необходимост от допълнителен хардуер или интензивно управление, SSE осигурява цялостна видимост на мрежата и контрол от единичен администраторски интерфейс.
SSE и платформата за опит в киберсигурността
Със своята революционна лекота на използване и радикално опростен потребителски интерфейс, Платформата за опит в киберсигурността на Perimeter 81 (CSX) е първата платформа, която опрости SSE с пет принципа:
Незабавно внедряване, унифицирано управление, пълна видимост, интегрирана сигурност и непоколебима поддръжка.
Платформата CSX помага на предприятията да защитят своя хибриден облак и локальна мрежа с:
- За прецизно регулиране кой има достъп до определени мрежови ресурси и кога се използва Zero Trust Network Access (ZTNA).
- Микросегментиране на потребителския достъп до ресурси с FWaaS (защитна стена като услуга).
- Правилата за сигурност се прилагат от Secure Web Gateway (SWG).
- Device Posture Check (DPC) за проверка на автентичността на устройствата по време на влизане, за да се избегнат злонамерени атаки.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA), за да позволи на партньори и изпълнители да имат безопасен достъп до конкретни приложения от неуправлявани устройства.
- Табло за наблюдение за откриване на аномалии и предприемане на коригиращи действия.
Въпреки това, Perimeter 81 е повече от просто колекция от полезни опции. За нашите клиенти всичко е свързано с предоставянето на несравнимо изживяване – несравнимо изживяване в киберсигурността.
Функциите, използваемостта и обслужването на клиентите са първокласни.
Но не съм единственият, който казва това. Както е посочено в Q3/2021 ZTNA New WaveTM на Forrester, „референтните клиенти на Perimeter 81 са сред най-ентусиазираните от включените в тази оценка“.
Те хвалят връзката с доставчика, подкрепата и желанието за бързо разработване на продукта.“
Ако сте готови за SSE, ние сме готови да помогнем.
Плюсове и минуси: SSE срещу SASE 2024
SSE Професионалисти |
SSE мин |
Повишена подвижност и гъвкавост | Скъп за изпълнение и поддръжка |
Бързо реагирайте на промените в търсенето | Уязвимост на кибератаки |
Подобрена мащабируемост на софтуерно дефинирани среди | Трудни за отстраняване проблеми |
По-добра сигурност, премахване на блокирането на доставчика, намаляване на разходите | |
Лесно добавяне или премахване на ресурси според нуждите |
Професионалисти на SASE |
SASE Минус |
Повишена гъвкавост, простота и сигурност | Трудно се интегрира със съществуващи решения за сигурност |
Възможност за достъп както до локални, така и до базирани в облак ресурси от всяка точка на света | Скъпо за малки по мащаб организации |
Разширени функции за сигурност | |
По-ниски разходи |
Заключение: SSE срещу SASE 2024
Тъй като SASE се очертава като ясен победител в тазгодишното състезание SSE срещу SASE, организациите трябва да помислят как съществуващата архитектура като SSE може да натовари служителите и крайните потребители, когато става въпрос за тяхната сигурност и производителност.
Няма съмнение, че софтуерно дефинираните решения са бъдещето на корпоративни мрежи.
Използвайки силата на базираните в облак технологии чрез услуга като SASE, организациите могат да осигурят по-добро изживяване на крайния потребител, като същевременно остават сигурни и в съответствие с разпоредбите.
От съществено значение е внимателно да се обмислят ефективността на разходите, функционалностите и потенциалните капани, които идват с тях технология. Всяка компания има различни нужди, когато става въпрос за тяхната мрежа.
Като се има предвид това, изглежда ясно, че успехът или провалът на тяхната цифрова трансформация ще зависи в голяма степен от информираните решения, свързани с този важен избор.
Винаги е разумно да сте в крак с новото индустриални тенденции, оценете възможните решения и говорете с експерти, преди да вземете окончателно решение.