Dieser Beitrag enthält einen detaillierten und ehrlichen Vergleich von Camtasia und Captivate Comparison 2024.
Das aktuelle Szenario erfordert einen Bedarf an Tools, mit denen Pädagogen den Lernenden Lernressourcen über eine digitale Plattform bereitstellen können. Es ist wichtig, dass sowohl der Lehrende als auch der Lernende Zugang zu einer Vielzahl von Tools haben sollten, um die digitalen Lehr- und Trainingsplattformen voranzubringen.
Aus diesem Grund haben Schulen, Hochschulen und andere Ausbildungszentren damit begonnen, Adobe Captivate, Camtasia von TechSmith, Filmora Screen und ähnliche Software zu verwenden.
Natürlich stellt sich die Frage: Welche Software ist besser? Daher habe ich Camtasia Vs Captivate anhand der Softwareprogramme, einiger bemerkenswerter Funktionen, Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ihnen verglichen.
Beginnen wir also mit dem eingehenden Vergleich zwischen Camtasia und Captivate.
Camtasia Vs Captivate-Übersicht
Camtasia |
Bestechen |
|
---|---|---|
AnzeigenPreise | $249 | $ 34 / mo |
Beste für | Diese Software unterstützt fast alle Medienformate, benutzerfreundliche Videos und Videos von Bildungsplattformen. Diese Arten von Videos können mit dieser Software kuratiert werden. Es bietet auch Tools zur Bildschirmaufnahme und Videobearbeitung, die es zu einem Komplettpaket machen. |
Adobe Captivate bietet eine interaktive Lernerfahrung. Mit Captivate können Sie überall lernen, wo Sie sich bewegen. Sie können jede Art von Lerninhalten abspielen, Revisionsnotizen erstellen, Sitzungen herunterladen und später verwenden. Sie können Videos auf Mobilgeräten anhalten und später auf dem Desktop fortsetzen. |
Eigenschaften |
|
|
Vorteile / Vorteile |
|
|
Nachteile |
|
|
Benutzerfreundlich |
Camtasia bietet alle Funktionen, die man sich nur wünschen kann, z. B. einen integrierten Video-Editor, mit dem Sie auf mehreren Medienebenen arbeiten können, Bild für Bild Videobearbeitung, Anmerkungen usw. |
Captivate verfügt über eine sehr einfache Benutzeroberfläche, die sogar von Anfängern verwendet werden kann. |
Preiswert |
Camtasia ist im Vergleich zu Captivate etwas teuer, da die meisten Funktionen beider Plattformen ähnlich sind. Jetzt ist es Ihre Entscheidung, es zu kaufen. |
Captivate bietet einen monatlichen Plan und ein einmaliges Abonnement sowie beide Funktionen. Schließlich liegt die Wahl bei Ihnen. |
Kundensupport |
24 * 7 Kundensupport |
24 * 7 Kundensupport |
Zur kasse | Zur kasse |
Beide TechSmith Camtasia und Adobe Captivate den Anforderungen von Software-Stimulation, Erstellung, Demonstrations-Screencast oder Konvertierung von PowerPoint-Präsentationen in andere Formate entsprechen. Obwohl Camtasia weniger Online-Lernoptionen bietet, verfügt es über erstaunliche Funktionen für Bildschirm- und Videoaufnahme- und Videobearbeitungstools.
Diese Software bietet die Möglichkeit, Ton- und Videoparameter manuell anzupassen. Videokünstler können externe Mikrofone und Kameras verwenden, um die Videoqualität zu verbessern.
Das erstaunliche Merkmal von Camtasia ist die Bearbeitung des Filmmaterials. Es ermöglicht Ihnen das Ausschneiden und Einfügen von Videos, das Hinzufügen von Übergängen und Untertiteln zu Videos sowie Farbkorrektur- und Farbkorrekturaktionen.
Camtasia Übersicht
Als leistungsstarkes Software-Videobearbeitungsprogramm Camtasia ist sowohl für Windows als auch für iOS verfügbar. Es unterstützt eine Reihe gängiger Medienformate und bietet eine beeindruckende Kontrolle über die von Ihnen erstellten Videos. Sobald Sie mit der Bearbeitung fertig sind, können Sie Ihre Videodateien aus dem Programm heraus rendern und für YouTube, Google Drive und Screencast freigeben.
Fesselnde Übersicht
Adobe Bestechen wurde entwickelt, um ein interaktives Lernerlebnis zu bieten. Mit Captivate können Sie überall lernen, wo Sie sich bewegen. Sie können jede Art von Lerninhalten abspielen, Revisionsnotizen machen, Sitzungen herunterladen und später verwenden. Sie können Videos auf Mobilgeräten anhalten und später auf dem Desktop fortsetzen.
Camtasia vs. Fesseln-Preisüberprüfung
Camtasia Preisgestaltung
Die Software mit solch hochwertigen und leicht zugänglichen Funktionen erfordert einen enormen Aufwand für die Erstellung und das Design. Und da keine großartigen Dinge zum kleinen Preis erhältlich sind, kostet das Captivate 1,299 US-Dollar für die Vollversion und 399 US-Dollar für die Studentenversion, die im Vergleich zum Captivate einen fetten Scheck abzieht Camtasia Taschenfreundliche 250 US-Dollar plus 99.50 US-Dollar für das vollständige Upgrade.
Wenn Sie Pädagoge oder Student sind, erhalten Sie für beide Produkte Rabatte. TechSmith Camtasia gewährt 40% Rabatt, während Adobe zum Zeitpunkt des Abonnements einen beeindruckenden Rabatt von 80% gewährt.
Preisgestaltung
Obwohl Bestechen scheint momentan ein teurer Kauf zu sein, es hat auch einen monatlichen Plan bei 29.99 $ / Monat. Beide bieten eine kostenlose 30-Tage-Testversion mit Kaufoption am Ende. Die Kosten für Camtasia betragen 249 USD, die Aktualisierungskosten 99.50 USD.
Captivate macht alles, was Camtasia kann. Es ermöglicht Benutzern, ihre Ideen in detaillierte Storyboards umzuwandeln, und bietet eine Option zum Speichern in der Cloud. Die Schieberegleroption ermöglicht die Anpassung von Dias mit einer Breite von 320p bis 1280p sowie einer Höhe von 100p bis 5000p. Die Kosten sind mit 279.65 USD pro Jahr höher.
Camtasia Vs Captivate - Zielgruppen und Funktionen
Beide Programme werden zum Erstellen von E-Learning-Inhalten verwendet, es gibt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen beiden. Adobe Bestechen ist eine schnell reagierende Software, die verwendet wird, um ästhetisch ansprechende und solide E-Learning-Programme zu erstellen.
Es hilft bei der Umwandlung von Ideen in Storyboarding-responsives Lernen und beim Erstellen interaktiver Präsentationen, wie PowerPoint-Präsentationen, die in Adobe Flash- oder HTML5-Programme konvertiert wurden, was die Teilnahme und das Interesse der Lernenden erhöht.
Captivate ist weithin bekannt für seine neu hinzugefügte „Geolocation“-Funktion, die bei der Erstellung von Präsentationen hilft, die sich auf Ihren aktuellen Standort beziehen. Sie können den Standort nach Ihrer Wahl ändern und es werden die Vorlagen bereitgestellt, die zum ausgewählten Standort passen, was wirklich auffällig ist.
Darüber hinaus trägt die Funktion „Fluid Boxes“ zur Spitze des Eisbergs bei, mit der Benutzer orientierte Objekte in ihre Präsentationen in allen Online-Lernprojekten einfügen können. Der Responsive Motion-Effekt ist auch eine Schlüsselfunktion, mit der Sie ohne Programmierung Objektübergänge hinzufügen können. Sie können die Flugbahnen der Objekte steuern, indem Sie einen einzigen visuellen Effekt anwenden.
Mit Adobe Typekit können Sie Cloud-basierte Typekit-Schriftarten erstellen und speichern, die Sie in jeder Präsentation oder jedem E-Learning-Kurs verwenden können. Um die Dinge noch besser zu machen, bietet Adobe Captivate die Möglichkeit, Ihre eLearning-Kurse als Anwendungen über die Native App Publisher-Funktion zu veröffentlichen.
Obwohl Camtasia weniger Online-Lernfunktionen bietet, hat es einige ansprechende Bildschirmaufzeichnungen und Videobearbeitungs-Tools. Camtasia ist, wie bereits erwähnt, äußerst benutzerfreundlich und verwendet die Drag-and-Drop-Geste, um die Videobearbeitung zu erleichtern.
Die Bildschirmaufnahme verfügt über eine „Bild-in-Bild“-Option, mit der Sie alle Audio- und Videoparameter manuell anpassen und kalibrieren können. Die Ersteller von Tutorials und eLearning-Kursen können externe Mikrofone und Kameras verwenden, um die Videoqualität zu verbessern.
Nach der Aufnahme des Videos kann das Filmmaterial im Gegensatz zu Adobe Captivate mit dem Video-Editor bearbeitet werden. Mit den vielseitigen Bearbeitungswerkzeugen von TechSmith können Benutzer das Video ausschneiden, kopieren und einfügen. Sie können das Video auch attraktiver gestalten, indem Sie Bildunterschriften, Übergänge und Fußnoten hinzufügen.
Das Werkzeug „Farbanpassung“ ermöglicht es dem Benutzer, die grundlegende Farbkorrektur des Videos anzupassen. Das Video kann auch nach links oder rechts geneigt werden, indem eine Vielzahl von Animationen verwendet werden, die in der Funktion „Smart Focus“ enthalten sind. Der Sprachkommentar wurde entwickelt, um Audio wie Adobe Captivate aufzunehmen und zu bearbeiten, was bei der einfachen Entwicklung von Untertiteln hilft.
Camtasia Vs Captivate - Vor- und Nachteile
Captivate vs Camtasia - Meine ehrliche Bewertung
Da habe ich beide irgendwann mal benutzt. Adobe Bestechen ist aber einfach zu viel Camtasia Studio ist einfacher und hilft beim Aufnehmen des Bildschirms. Während Camtasia möglicherweise nicht in der Lage ist, etwas zu tun, was Captivate nicht kann. Aber es geht sicherlich viel einfacher.
Ich würde Captivate eine Gesamtbewertung von 3.5 von 5 geben, da es schwierig ist, durch die Seiten zu kommen, wenn es auf Smartphones verwendet wird. Auf der anderen Seite wird Camtasia mit 3.6 von 5 bewertet. Benutzer sagen auch, dass es einfach zu bedienen ist und das Aufzeichnen von Notizen viel einfacher ist. Dies verleiht ihm ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Kundenbewertungen
Camtasia Bewertungen
Bewertungen fesseln
FAQs zu Camtasia Vs Captivate
👉Was ist der Unterschied zwischen Camtasia und Captivate?
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Programmen besteht darin, was sie mithilfe der Bildschirmaufnahmetechnologie erstellen. Camtasia ist eher videoorientiert, während Captivate eher ein interaktives Tutorial-Programm ist. Außerdem ist es recht einfach, Videos zu veröffentlichen, und gleichzeitig kostengünstiger, zusammen mit einigen erstaunlichen Bildungsrabatten
»Brauche ich Snagit, wenn ich Camtasia habe?
Denken Sie daran - Bilder - Snagit und wenn Videos - Camtasia. Dies wird alle Ihre diesbezüglichen Zweifel beantworten. Es ist gut, wenn Sie beide verwenden und einige erstaunliche Videos und Aufnahmen in einigen Themenbildern erstellen
👉Ist Adobe Captivate einfach zu bedienen?
Captivate kann einfach zu bedienen und gleichzeitig kompliziert sein. Dies hängt ausschließlich davon ab, was Sie als Schöpfer wollen. Trotzdem ist es sehr effizient und verfügt über viele exklusive Funktionen.
Wer verwendet Adobe Captivate?
Alle Top-Branchen verwenden heutzutage Adobe Captivate.
Quick Links
- Stellar Photo Recovery Review: (Rabatt bis zu 80 $ sparen)
- Camtasia Vs Screenflow: Welches ist das Beste für Sie?
- Camtasia vs Snagit: # 1 Videoaufzeichnungslösung? Wer gewinnt?
- VSDC Video Editor Review: Beleuchteter Video Editor (Vor- und Nachteile)
- Liste der besten Videobearbeitungssoftware zum Ausprobieren
- Entscheidende Bearbeitungstipps, die Ihnen beim Schreiben von Blogs helfen
Schlussfolgerung - Camtasia gegen Captivate-Vergleich 2024
Camtasia Die Echtzeit-Aufnahmemethode eignet sich hauptsächlich für Entwickler, die detaillierte Bildschirmaufnahmen wünschen und nicht daran denken, Videoinhalte innerhalb der Timeline zu ändern. Bearbeiten von Inhalten über Folien in Bestechen 2 ist im Allgemeinen weniger langweilig als das in Camtasia verwendete Filmformat.
Die Methode von Camtasia, eine Präsentation über einen einzelnen Film zu erstellen, eignet sich hervorragend für Bauherren, die mit Videoanwendungen vertraut sind. Entwickler, die unerwartet mit dieser Methode vertraut sind, haben möglicherweise zusätzlich Probleme mit dem Verbesserungssystem in Camtasia, da Screenshots in Echtzeit auftreten. Die Frame-Synchronisation von Videos, die auf das Ändern oder Löschen von Fehlern zusammen mit Audiofehlern oder falschen Mausbewegungen zurückzuführen ist, kann in Camtasia mühsam sein. Ein Skript, das die Elemente einer Anzeigebeschreibung beschreibt, kann dabei helfen, Fehler während der Aufzeichnung zu vermeiden.
Der Hauptnachteil besteht darin, dass lange Präsentationen eine Vielzahl von Folien hervorbringen können, deren Sortierung zeitaufwändig sein kann und die zu einer größeren Dokumentlänge für das Flash-Dokument führen, auf das Benutzer zugreifen.
Ich bin mir nicht sicher, welche Version Sie verwendet haben, aber Adobe Captivate verfügt über Videobearbeitungsfunktionen. Ich habe Camtasia noch nicht verwendet, daher ist die Bearbeitungsfähigkeit von Camtasia möglicherweise besser, aber zu sagen, dass Captivate keine hat, ist falsch.