Eine neue Studie von Ahrefs, die 331,000 Seiten analysierte, hat keine Hinweise darauf gefunden, dass Google Inhalte allein aufgrund ihrer KI-Erstellung abstraft. Die von Ryan Law geleitete Studie stellt die weit verbreitete Annahme in der SEO-Branche infrage, dass KI-generierte Seiten automatisch einen Rankingnachteil erleiden.
Das Team extrahierte im Juni 2026 rund eine Million Seiten aus den Top-10-Positionen von 100,000 Suchergebnissen. Etwa 150,000 davon enthielten genügend Inhalt für eine KI-gestützte Analyse. Die Ergebnisse widerlegen die seit Monaten kursierende, simple These, KI schade dem Ranking.
Was die Zahlen tatsächlich zeigen
Vollständig KI-generierte Seiten belegen derzeit die ersten drei Plätze. Die Studie ergab, dass 5.3 % der Top-3-Seiten vollständig KI-generiert sind und 9 % zu mindestens 80 % aus KI-generierten Inhalten bestehen.
Die Indexierungsraten zeichnen ein ähnliches Bild: Seiten mit hohem KI-Inhalt werden zu 40.35 % indexiert, im Vergleich zu 49.28 % bei Seiten mit niedrigem KI-Inhalt. Das ist ein deutlicher Unterschied, aber noch lange keine unüberwindbare Hürde, die KI-Inhalte vollständig vom Google-Index fernhält.
Das viel diskutierte „Mount-AI“-Muster, bei dem KI-intensive Websites angeblich einen starken Anstieg verzeichnen und dann stark einbrechen, zeigt sich in den Daten ebenfalls nicht. Seiten mit hohem KI-Inhalt erzielen über die Zeit stabile Impressionen ohne plötzlichen Einbruch.
Der eigentliche Unterschied besteht darin, dass Seiten mit niedrigem und mittlerem KI-Inhalt zwei- bis dreimal so viele organische Impressionen erzielen wie Seiten mit hohem KI-Inhalt – die größte Leistungslücke, die die Studie festgestellt hat.
Ahrefs kommt zu dem Schluss, dass Google keinen KI-Detektor einsetzt und nicht alles bestraft, was dieser markiert. Es werden weiterhin dieselben Qualitätskriterien angewendet wie bisher. KI-generierte Inhalte sind im Durchschnitt einfach dünner, allgemeiner und fehleranfälliger, was mit einer geringeren Performance korreliert, aber keine direkte Ursache ist.
Ein Muster, das Vermarkter bereits nutzen
Die Ergebnisse bestätigen, worauf einige Marketingteams schon länger hinarbeiten. Sharda Mitra Dubey, Marketingleiterin bei Stello AI, beschrieb den Einsatz eines teilweise KI-gestützten Produktionssystems, das Claude und Ahrefs für Recherche, Briefing, Texterstellung und Optimierung kombiniert und so die Content-Erstellungszeit um fast 70 % reduziert.
Das System ist nach wie vor auf menschliches Urteilsvermögen angewiesen, um einen vom Bot generierten Entwurf in etwas wirklich Nützliches zu verwandeln und die Verbreitung voranzutreiben.
Der übergeordnete Punkt deckt sich mit den Daten von Ahrefs: Geschwindigkeit kommt von KI, aber eine Perspektive muss weiterhin von einem Menschen stammen. Dieser Teil wurde bisher nicht automatisiert.
Links:
