Wenn Sie im Bereich der Technologieinfrastruktur tätig sind, haben Sie wahrscheinlich schon von SSE (Software-Defined Environments) und SASE (Secure Access Service Edge) gehört.
Wir hören regelmäßig, dass diese Schlagworte im Umlauf sind, aber was bedeuten sie? Denn gerade wenn es um Sicherheitslösungen für Ihr Unternehmen oder Ihre Organisation geht, ist Wissen Macht.
In diesem Beitrag werden wir einen direkten Vergleich zwischen SSE und SASE ziehen; Wir skizzieren klare Unterschiede zwischen den beiden, sodass am Ende unser Showdown endet.
Es besteht kein Zweifel daran, welches fĂĽr die BedĂĽrfnisse Ihres Teams am vorteilhaftesten ist!
🚀Bottom Line im Voraus:
SSE (oder Server-Sent Events) ist ein Protokoll, das es einem Server ermöglicht, Aktualisierungen an eine Webseite zu senden, ohne dass die Seite ständig aktualisiert werden muss.
Mittlerweile ist SASE (Secure Access Service Edge) ein Netzwerkarchitekturmodell, das Sicherheits- und Netzwerkfunktionen in einen ĂĽber die Cloud bereitgestellten Dienst integriert.
Mit anderen Worten: SSE konzentriert sich auf die Optimierung der Leistung für webbezogene Aufgaben, während SASE den Schwerpunkt auf Sicherheit und Flexibilität für Unternehmensnetzwerke legt.
Für Unternehmen, die ihre Netzwerkinfrastruktur optimieren möchten, kann es von entscheidender Bedeutung sein, die Unterschiede zwischen diesen beiden Konzepten zu verstehen.
SSE vs. SASE: Der Ăśberblick
Edge der Sicherheitsdienste (SSE) ist eine umfassende Lösung für Netzwerksicherheitsdienste, die zahlreiche cloudbasierte Sicherheitsdienste vereint, die zuvor unabhängig voneinander genutzt wurden.
SSE vereinfacht die Verwaltung und senkt die Wartungskosten, indem alle Komponenten auf einer einzigen Plattform zusammengefasst werden, einschlieĂźlich einer einzigen Verwaltungsplattform, eines einzigen Agenten und eines einzigen Network-as-a-Service.
Mit SSE können sich Unternehmen zu einem einzigen verbinden sichere Cloud Network-as-a-Service, bei dem sie Zugriff auf physische und Cloud-Ressourcen haben.
In den Händen der IT ermöglicht SSE eine umfassendere und agilere Vernetzung, einschließlich der Arbeit von zu Hause und im Büro, und verbindet verschiedene Büronetzwerke.
Und bietet eine einzige mehrschichtige Verteidigung gegen Cyberangriffe, die Benutzer und Ressourcen – sowohl vor Ort als auch in der Cloud – vollständig schützt.
SSE ist ein Game-Changer aufgrund seiner cloudbasierten, einheitlichen und vereinfachten Sicherheitsfunktionen, die alle die Produktivität, Sicherheit und das Endergebnis für jedes Unternehmen verbessern können.
Aufgrund von Covid und dem „Dezentraler Arbeitsplatz„Viele Ämter stehen jetzt ganz oder teilweise leer.
SSE vs. SASE: Die Unterschiede
SASE, auch bekannt als Secure Access Service Edge, wurde ursprünglich 2019 von Gartner definiert und mag ähnlich wie SSE klingen. Es ist wirklich.
Cloudbasierte Sicherheitsdienste wie Zero Trust-Netzwerkzugriff, Firewall as a Service, Secure Web Gateway und Cloud Access Security Broker sind alle Teil von SSE, der Netzwerksicherheitsseite des SASE-Modells.
Von SASE bereitgestellte nicht sichere WAN-Dienste fallen in die Kategorie WAN Edge Services. Zu den Diensten gehören SD-WAN, WAN-Optimierung, QoS, Routing und mehr.
Aufgrund der neuen Segmentierung von WAN- und Security-Edge-Services ermöglicht diese Architektur Unternehmen einen einfacheren Übergang zur Cloud, erhöht die Mobilität bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Sicherheit und bietet ein besseres Benutzererlebnis.
IT-Experten können mehr über die Produkte und Dienstleistungen der verschiedenen SASE-Anbieter erfahren.
Einige Anbieter – wie Perimeter 81 – bieten Erfahrung in Cloud-Netzwerken und sicherem Zugriff, während andere bereits auf WAN-Dienste und -Ausrüstung zurückgreifen können.
Was ist das Besondere an SSE?
Aufgrund der Rekordmenge an Remote- und Hybride Mitarbeiter In der heutigen Arbeitswelt werden immer mehr Ressourcen in die Cloud verlagert.
Weniger als acht Prozent der Unternehmen nutzen Computerressourcen, die vollständig oder größtenteils vor Ort sind, während fast die Hälfte (47 Prozent) dies in der Cloud tut.
Mit der softwaredefinierten Architektur von SSE Netzwerkadministratoren kann Netzwerke aus der Ferne einrichten und betreiben und gleichzeitig benutzerspezifische Zugriffsbeschränkungen basierend auf bestimmten Gerätetypen, Benutzerrollen und anderen detaillierten Kriterien definieren.
Ohne dass zusätzliche Hardware oder intensive Verwaltung erforderlich sind, bietet SSE umfassende Netzwerktransparenz und -kontrolle über eine einzige Admin-Oberfläche.
Schutz des Remote-Arbeitsplatzes
XNUMX Prozent der Unternehmen gehen davon aus, dass sie auch nach Corona weiterhin Remote- oder Hybrid-Mitarbeiter haben werden.
Aufgrund der gesteigerten Agilität Zufriedenheit und Produktivität der Mitarbeiterund Kosteneinsparungen durch Hybrid- und Remote-Arbeit werden diese Modelle heute weithin als Schlüsselkomponenten erfolgreicher Unternehmensabläufe akzeptiert.
Anstatt sich auf die Sicherheit eines Unternehmens oder einer bestimmten Website zu konzentrieren, lautet die wichtigste Frage: Wie sieht das Sicherheitsprofil einer einzelnen Person aus, unabhängig davon, ob sie sich im Büro befindet oder nicht?
Und da sich SSE nahtlos mit cloudbasierten und lokalen Ressourcen verbindet.
Die IT kann fortschrittliche Sicherheitsprinzipien in jeden Aspekt des Netzwerks integrieren und so einen besser skalierbaren Sicherheitsapparat bereitstellen, der schnell fĂĽr neue Abteilungen und Mitarbeiter bereitgestellt werden kann.
SSE und die Cybersecurity Experience Platform
Mit seiner revolutionären Benutzerfreundlichkeit und radikal einfachen Benutzeroberfläche Die Cybersecurity Experience Platform von Perimeter 81 (CSX) ist die erste Plattform, die SSE mit fünf Prinzipien vereinfacht:
Sofortige Bereitstellung, einheitliche Verwaltung, vollständige Transparenz, integrierte Sicherheit und unerschütterlicher Support.
Die CSX-Plattform hilft Unternehmen beim Schutz ihrer Hybrid Cloud und ihres On-Prem-Netzwerks mit:
- Um genau zu regeln, wer Zugriff auf bestimmte Netzwerkressourcen hat und wann Zero Trust Network Access (ZTNA) verwendet wird.
- Mikrosegmentierung des Benutzerzugriffs auf Ressourcen mit FWaaS (Firewall as a Service).
- Sicherheitsvorschriften werden durch das Secure Web Gateway (SWG) durchgesetzt.
- Device Posture Check (DPC) zur Überprüfung der Authentizität von Geräten während der Anmeldung, um böswillige Angriffe zu verhindern.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA), um Partnern und Auftragnehmern den sicheren Zugriff auf bestimmte Apps von nicht verwalteten Geräten zu ermöglichen.
- Dashboard überwachen Auffälligkeiten zu entdecken und Abhilfe zu schaffen.
Allerdings ist Perimeter 81 mehr als nur eine Sammlung nützlicher Optionen. Für unsere Kunden geht es vor allem darum, ein unvergleichliches Erlebnis zu bieten – ein unübertroffenes Cybersicherheitserlebnis.
Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Kundenservice sind alle erstklassig.
Aber ich bin nicht der Einzige, der das sagt. Wie es in Forresters Q3/2021 ZTNA New WaveTM heißt, „gehören die Referenzkunden von Perimeter 81 zu den enthusiastischsten unter denen, die in diese Bewertung einbezogen wurden.“
Sie loben die Verbindung zum Anbieter, den Support und den Wunsch, das Produkt schnell zu entwickeln.“
Wenn Sie bereit fĂĽr SSE sind, helfen wir Ihnen gerne weiter.
Vor- und Nachteile: SSE vs. SASE 2024
SSE Vorteile |
SSE-Kons |
| Erhöhte Agilität und Flexibilität | Kostspielig in der Implementierung und Wartung |
| Reagieren Sie schnell auf Nachfrageänderungen | Anfällig für Cyberangriffe |
| Verbesserte Skalierbarkeit softwaredefinierter Umgebungen | Es ist schwierig, Probleme zu beheben |
| Höhere Sicherheit, Eliminierung der Anbieterbindung, Reduzierung der Kosten | |
| FĂĽgen Sie nach Bedarf ganz einfach Ressourcen hinzu oder entfernen Sie sie |
SASE-Profis |
SASE-Nachteile |
| Erhöhte Flexibilität, Einfachheit und Sicherheit | Schwierig in bestehende Sicherheitslösungen zu integrieren |
| Möglichkeit, von überall auf der Welt auf lokale und cloudbasierte Ressourcen zuzugreifen | Kostspielig für kleine Organisationen |
| Erweiterte Sicherheitsfunktionen | |
| Reduzierung der kosten |
Fazit: SSE vs. SASE 2024
Da SASE im diesjährigen Showdown zwischen SSE und SASE als klarer Sieger hervorgeht, sollten Unternehmen darüber nachdenken, wie bestehende Architekturen wie SSE ihre Mitarbeiter und Endpunktbenutzer in Bezug auf Sicherheit und Leistung belasten könnten.
Es besteht kein Zweifel daran, dass softwaredefinierten Lösungen die Zukunft liegt Unternehmensvernetzung.
Durch die Nutzung der Leistungsfähigkeit cloudbasierter Technologien durch Dienste wie SASE können Unternehmen ein besseres Endbenutzererlebnis gewährleisten und gleichzeitig sicher bleiben und Vorschriften einhalten.
Es ist wichtig, die Kosteneffizienz, Funktionalitäten und potenziellen Fallstricke sorgfältig abzuwägen Technologie. Jedes Unternehmen hat unterschiedliche Anforderungen an sein Netzwerk.
Dennoch scheint es klar zu sein, dass der Erfolg oder Misserfolg ihrer digitalen Transformation in hohem Maße von fundierten Entscheidungen im Zusammenhang mit dieser wichtigen Entscheidung abhängen wird.
Es ist immer ratsam, auf dem Laufenden zu bleiben Branchentrends, bewerten Sie mögliche Lösungen und sprechen Sie mit Experten, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.
