Als u zich in de technologie-infrastructuurruimte bevindt, is de kans groot dat u wel eens hebt gehoord van SSE (softwaregedefinieerde omgevingen) en SASE (secure access service edge).
We horen dat deze buzzwords regelmatig worden rondgeslingerd, maar wat betekenen ze? Immers, zeker als het gaat om beveiligingsoplossingen voor uw bedrijf of organisatie, is kennis macht.
In dit bericht gaan we een directe vergelijking maken tussen SSE versus SASE; duidelijke verschillen tussen de twee schetsen, zodat tegen het einde van onze confrontatie.
Er bestaat geen twijfel over welke het voordeligst is voor de behoeften van uw team!
🚀 Bottom Line Vooraf:
SSE (of Server-Sent Events) is een protocol waarmee een server updates naar een webpagina kan sturen zonder dat de pagina voortdurend hoeft te worden vernieuwd.
Ondertussen is SASE (Secure Access Service Edge) een netwerkarchitectuurmodel dat beveiligings- en netwerkfuncties integreert in een door de cloud geleverde service.
Met andere woorden, SSE richt zich op het optimaliseren van de prestaties voor webgerelateerde taken, terwijl SASE de nadruk legt op beveiliging en flexibiliteit voor bedrijfsnetwerken.
Het begrijpen van de verschillen tussen deze twee concepten kan cruciaal zijn voor bedrijven die hun netwerkinfrastructuur willen optimaliseren.
SSE versus SASE: het overzicht
Beveiligingsservices Edge (SSE) is een uitgebreide oplossing voor netwerkbeveiligingsservices die talloze cloudgebaseerde beveiligingsservices verenigt die voorheen onafhankelijk werden gebruikt.
SSE vereenvoudigt het beheer en verlaagt de onderhoudskosten door alle componenten te combineren in Ă©Ă©n platform, inclusief Ă©Ă©n beheerplatform, Ă©Ă©n agent en Ă©Ă©n netwerk-as-a-service.
Met SSE kunnen bedrijven op Ă©Ă©n aansluiten veilige cloud netwerk-as-a-service waar ze toegang hebben tot zowel fysieke als cloudresources.
In de handen van IT maakt SSE uitgebreidere en flexibelere netwerken mogelijk, inclusief thuiswerk- en kantoorwerknemers, waarbij verschillende kantoornetwerken met elkaar worden verbonden.
En het bieden van een enkele meerlaagse verdediging tegen cyberaanvallen die gebruikers en bronnen volledig veilig houdt, zowel op locatie als in de cloud.
SSE is een game-changer vanwege zijn cloudgebaseerde, uniforme en vereenvoudigde beveiligingsmogelijkheden, die allemaal de productiviteit, beveiliging en het bedrijfsresultaat kunnen verbeteren.
Als gevolg van Covid en de “Gedecentraliseerde werkplek”, staan ​​veel kantoren nu geheel of gedeeltelijk leeg.
SSE versus SASE: de verschillen
SASE, ook bekend als de Secure Access Service Edge, werd oorspronkelijk gedefinieerd door Gartner in 2019 en klinkt misschien vergelijkbaar met SSE. Inderdaad.
Cloudgebaseerde beveiligingsservices zoals Nul vertrouwen netwerktoegang, Firewall as a Service, Secure Web Gateway en Cloud Access Security Broker maken allemaal deel uit van SSE, de netwerkbeveiligingskant van het SASE-model.
Niet-beveiligde WAN-services die door SASE worden geleverd, vallen onder de categorie WAN Edge Services. Diensten omvatten SD-WAN, WAN-optimalisatie, QoS, routering en meer.
Dankzij de nieuwe segmentatie van WAN en security edge-services, stelt deze architectuur ondernemingen in staat om gemakkelijker over te stappen naar de cloud, de mobiliteit te vergroten met behoud van de veiligheid en een betere gebruikerservaring te bieden.
IT-professionals kunnen meer te weten komen over de producten en diensten van de verschillende SASE-leveranciers.
Sommige leveranciers, zoals Perimeter 81, bieden ervaring op het gebied van cloudnetwerken en veilige toegang, terwijl andere een verleden hebben met WAN-services en -apparatuur.
Wat is er zo belangrijk aan SSE?
Vanwege het recordaantal externe en hybride werknemers in het hedendaagse personeelsbestand van vandaag worden steeds meer middelen naar de cloud verplaatst.
Minder dan acht procent van de organisaties gebruikt computerbronnen die zich geheel of grotendeels op locatie bevinden, terwijl bijna de helft (47 procent) dit in de cloud doet.
Met SSE's softwaregedefinieerde architectuur, netwerkbeheerders kan netwerken op afstand opzetten en bedienen, terwijl gebruikersspecifieke toegangsbeperkingen worden gedefinieerd op basis van bepaalde soorten apparaten, gebruikersrollen en andere gedetailleerde criteria.
Zonder dat er extra hardware of intensief beheer nodig is, biedt SSE uitgebreide zichtbaarheid en controle van het netwerk vanuit Ă©Ă©n enkele beheerdersinterface.
De externe werkplek beschermen
Zevenentachtig procent van de organisaties verwacht ook na Covid personeel op afstand of hybride te hebben.
Door de toegenomen behendigheid geluk en productiviteit van werknemers, en kostenbesparingen die voortkomen uit hybride en werken op afstand, worden deze modellen nu algemeen aanvaard als belangrijke componenten van succesvolle bedrijfsactiviteiten.
In plaats van zich te concentreren op de beveiliging van een bedrijf of een specifieke website, is de belangrijkste vraag: wat is het beveiligingsprofiel van een individuele persoon, of deze nu op kantoor is of niet?
En omdat SSE naadloos aansluit op cloudgebaseerde en lokale bronnen.
IT kan geavanceerde beveiligingsprincipes integreren in elk aspect van het netwerk, waardoor een beter schaalbaar beveiligingsapparaat ontstaat dat snel kan worden ingezet voor nieuwe afdelingen en personeel.
SSE en het Cybersecurity Experience Platform
Met zijn revolutionaire gebruiksgemak en radicaal eenvoudige gebruikersinterface, Perimeter 81's Cybersecurity Experience Platform (CSX) is het eerste platform dat SSE vereenvoudigt met vijf principes:
Onmiddellijke implementatie, geĂŻntegreerd beheer, volledige zichtbaarheid, geĂŻntegreerde beveiliging en niet-aflatende ondersteuning.
Het CSX Platform helpt ondernemingen hun hybride cloud en on-premises netwerk te beschermen met:
- Om precies te regelen wie toegang heeft tot gespecificeerde netwerkbronnen en wanneer Zero Trust Network Access (ZTNA) wordt gebruikt.
- Microsegmentatie van gebruikerstoegang tot bronnen met FWaaS (Firewall as a Service).
- Beveiligingsvoorschriften worden gehandhaafd door de Secure Web Gateway (SWG).
- Device Posture Check (DPC) om de authenticiteit van apparaten tijdens het inloggen te controleren om kwaadaardige aanvallen te voorkomen.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) om partners en contractanten in staat te stellen veilig toegang te krijgen tot bepaalde apps vanaf onbeheerde apparaten.
- Dashboard bewaken om afwijkingen te ontdekken en corrigerende maatregelen te nemen.
Perimeter 81 is echter meer dan alleen een verzameling handige opties. Voor onze klanten draait het allemaal om het bieden van een ongeëvenaarde ervaring - een ongeëvenaarde cyberbeveiligingservaring.
Functies, bruikbaarheid en klantenservice zijn allemaal van topklasse.
Maar ik ben niet de enige die dat zegt. Zoals vermeld in Forrester's Q3/2021 ZTNA New WaveTM, "Perimeter 81-referentieklanten behoren tot de meest enthousiaste van degenen die in deze evaluatie zijn opgenomen".
Ze prijzen de connectie met de leverancier, de ondersteuning en de wens om het product snel te ontwikkelen.”
Als u klaar bent voor SSE, staan ​​wij klaar om u te helpen.
Voor- en nadelen: SSE versus SASE 2024
SSE VOORDELEN |
SSE Cons |
| Verhoogde behendigheid en flexibiliteit | Kostbaar om te implementeren en te onderhouden |
| Reageer snel op veranderingen in de vraag | Kwetsbaar voor cyberaanvallen |
| Verbeterde schaalbaarheid van door software gedefinieerde omgevingen | Moeilijk om problemen op te lossen |
| Betere beveiliging, elimineer vendor lock-in, verlaag kosten | |
| Voeg eenvoudig bronnen toe of verwijder ze naar behoefte |
SASE-professionals |
SASE Cons |
| Verhoogde flexibiliteit, eenvoud en veiligheid | Moeilijk te integreren met bestaande beveiligingsoplossingen |
| Mogelijkheid om overal ter wereld toegang te krijgen tot zowel lokale als cloudgebaseerde bronnen | Kostbaar voor kleinschalige organisaties |
| Geavanceerde beveiligingsfuncties | |
| Lagere kosten |
Conclusie: SSE versus SASE 2024
Nu SASE de duidelijke winnaar is in de SSE vs SASE-confrontatie van dit jaar, moeten organisaties nadenken over hoe bestaande architectuur zoals SSE werknemers en eindpuntgebruikers onder druk kan zetten als het gaat om hun beveiliging en prestaties.
Het lijdt geen twijfel dat softwaregedefinieerde oplossingen de toekomst zijn bedrijfsnetwerken.
Door gebruik te maken van de kracht van cloudgebaseerde technologieën via diensten zoals SASE, kunnen organisaties zorgen voor een betere eindgebruikerservaring terwijl ze veilig blijven en voldoen aan de regelgeving.
Het is essentieel om zorgvuldig na te denken over de kosteneffectiviteit, functionaliteiten en mogelijke valkuilen die met beide gepaard gaan technologie. Elk bedrijf heeft andere behoeften als het gaat om hun netwerk.
Dat gezegd hebbende, lijkt het duidelijk dat het slagen of mislukken van hun digitale transformatie sterk zal afhangen van weloverwogen beslissingen met betrekking tot deze belangrijke keuze.
Het is altijd verstandig om op de hoogte te blijven van de actualiteit trends in de industrie, evalueer mogelijke oplossingen en spreek met experts voordat u een definitieve beslissing neemt.
