SSE vs SASE Showdown 2024: Care este cel mai bun?

Dacă vă aflați în spațiul infrastructurii tehnologice, sunt șanse să fi auzit de SSE (medii definite de software) și SASE (secure access service edge).

Auzim că aceste cuvinte la modă sunt aruncate în mod regulat, dar ce înseamnă ele? La urma urmei, mai ales când vine vorba de soluții de securitate pentru afacerea sau organizația ta, cunoașterea înseamnă putere.

În această postare, vom face o comparație directă între SSE și SASE; conturând diferențele clare între cele două, astfel încât până la sfârșitul confruntării noastre.

Nu mai există nicio îndoială cu privire la care ar putea fi cel mai benefic pentru nevoile echipei tale!

Confruntare SSE vs SASE

🚀Concluzie în avans:

SSE (sau Server-Sent Events) este un protocol care permite unui server să trimită actualizări către o pagină web fără a fi nevoie ca pagina să se reîmprospăteze constant.

Între timp, SASE (Secure Access Service Edge) este un model de arhitectură de rețea care integrează funcțiile de securitate și de rețea într-un serviciu furnizat în cloud.

Cu alte cuvinte, SSE se concentrează pe optimizarea performanței pentru sarcinile legate de web, în ​​timp ce SASE pune accent pe securitate și flexibilitate pentru rețelele de întreprindere.

Înțelegerea diferențelor dintre aceste două concepte poate fi crucială pentru companiile care doresc să-și optimizeze infrastructura de rețea.

SSE Vs SASE: Prezentare generală 

Servicii de securitate Edge (SSE) este o soluție cuprinzătoare de servicii de securitate a rețelei care reunește numeroase servicii de securitate bazate pe cloud care anterior erau consumate independent.

SSE simplifică managementul și reduce costurile de întreținere prin combinarea tuturor componentelor într-o singură platformă, inclusiv o singură platformă de management, un singur agent și o singură rețea ca serviciu.

Cu SSE companiile se pot conecta la un singur cloud securizat network-as-a-service unde au acces atât la resurse fizice, cât și la resursele cloud.

În mâinile IT, SSE permite o rețea mai cuprinzătoare și mai agilă, inclusiv angajații care lucrează de la domiciliu și lucrează de la birou, conectând diverse rețele de birouri.

Și oferind o singură apărare pe mai multe straturi împotriva atacurilor cibernetice care menține utilizatorii și resursele - atât on-prem cât și on-cloud - pe deplin în siguranță.

SSE schimbă jocul datorită capabilităților sale de securitate bazate pe cloud, unificate și simplificate, toate acestea putând îmbunătăți productivitatea, securitatea și rezultatul final al oricărei afaceri.

Ca urmare a Covid și a „Loc de muncă descentralizat”, multe birouri sunt acum complet sau parțial vacante.

SSE vs SASE: Diferențele 

SASE, alias Secure Access Service Edge, a fost definit inițial de Gartner în 2019 și poate suna similar cu SSE. Într-adevăr.

Servicii de securitate bazate pe cloud cum ar fi Acces la rețea Zero Trust, Firewall as a Service, Secure Web Gateway și Cloud Access Security Broker fac toate parte din SSE, care este partea de securitate a rețelei a modelului SASE.

Serviciile WAN care nu sunt de securitate furnizate de SASE se încadrează în categoria Servicii WAN Edge. Serviciile includ SD-WAN, optimizare WAN, QoS, rutare și multe altele.

Datorită noii segmentări a WAN și a serviciilor de vârf de securitate, această arhitectură permite întreprinderilor să facă tranziția mai ușoară către cloud, să crească mobilitatea, menținând în același timp securitatea și să ofere o experiență mai bună pentru utilizator.

Profesioniștii IT pot afla mai multe despre produsele și serviciile diverșilor furnizori SASE.

Unii furnizori, cum ar fi Perimeter 81, oferă experiență în rețelele în cloud și acces securizat, în timp ce alții au un istoric al serviciilor și echipamentelor WAN.

Care este marea problemă cu SSE? 

Din cauza cantității record de telecomandă și angajați hibrizi în forța de muncă contemporană de astăzi, tot mai multe resurse sunt mutate în cloud.

Mai puțin de opt la sută dintre organizații folosesc resurse de computer care sunt în totalitate sau în mare parte on-premise, în timp ce aproape jumătate (47 la sută) o fac pe cloud.

SSE vs SASE: regulă simplă de gateway web securizat

Cu arhitectura definită de software a SSE, administratori de rețea poate configura și opera rețele de la distanță, totul în timp ce definește restricții de acces specifice utilizatorului pe baza anumitor tipuri de dispozitive, roluri de utilizator și alte criterii detaliate.

Fără a fi nevoie de hardware suplimentar sau de management intensiv, SSE oferă vizibilitate și control cuprinzător al rețelei de la o singură interfață de administrare.

Protejarea locului de muncă la distanță 

Optzeci și șapte la sută dintre organizații se așteaptă să aibă personal la distanță sau hibrid chiar și după Covid.

Datorită agilității crescute, fericirea și productivitatea angajaților, și economiile de costuri care provin din munca hibridă și de la distanță, aceste modele sunt acum acceptate pe scară largă ca componente cheie ale operațiunilor corporative de succes.

În loc să ne concentrăm pe securitatea unei companii sau a unui anumit site web, cea mai importantă întrebare pe care trebuie să o puneți este: care este profilul de securitate al unei persoane, indiferent dacă se află sau nu la birou?

Și deoarece SSE se conectează perfect cu resursele locale și bazate pe cloud.

IT poate încorpora principii avansate de securitate în fiecare aspect al rețelei, oferind un aparat de securitate mai scalabil, care poate fi implementat rapid către noi departamente și personal.

SSE și The Cybersecurity Experience Platform 

Cu ușurința sa revoluționară de utilizare și interfața de utilizator radical simplă, Platforma de experiență în domeniul securității cibernetice a Perimeter 81 (CSX) este prima platformă care simplifică SSE cu cinci principii:

Implementare instantanee, management unificat, vizibilitate deplină, securitate integrată și asistență neclintită.

Platforma CSX ajută companiile să-și protejeze cloud-ul hibrid și rețeaua locală cu:

  • Pentru a reglementa cu precizie cine are acces la resursele de rețea specificate și când este utilizat Zero Trust Network Access (ZTNA).
  • Microsegmentarea accesului utilizatorilor la resurse cu FWaaS (Firewall as a Service).
  • Reglementările de securitate sunt aplicate de Secure Web Gateway (SWG).
  • Device Posture Check (DPC) pentru a verifica autenticitatea dispozitivelor în timpul conectării pentru a evita atacurile rău intenționate.
  • Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) pentru a permite partenerilor și contractorilor să acceseze în siguranță anumite aplicații de pe dispozitive neadministrate.
  • Tabloul de bord de monitorizare pentru a descoperi anomalii și a lua măsuri de remediere.

Cu toate acestea, Perimetrul 81 este mai mult decât o simplă colecție de opțiuni utile. Pentru clienții noștri, totul este să ofere o experiență de neegalat — o experiență de securitate cibernetică de neegalat.

Caracteristicile, gradul de utilizare și serviciul pentru clienți sunt toate de top.

Dar nu sunt singurul care spune asta. După cum se menționează în T3/2021 ZTNA New WaveTM al Forrester, „Clienții de referință Perimeter 81 sunt printre cei mai entuziaști dintre cei incluși în această evaluare”.

Ei laudă legătura cu furnizorul, suportul și dorința de a dezvolta rapid produsul.”

Dacă sunteți pregătit pentru SSE, suntem gata să vă ajutăm.

Avantaje și dezavantaje: SSE vs SASE 2024 

SSE Pro-uri

 SSE Cons

Agilitate și flexibilitate crescute Costos de implementat și întreținut
Răspundeți rapid la schimbările cererii Vulnerabil la atacurile cibernetice
Scalabilitate îmbunătățită a mediilor definite de software Este dificil de rezolvat problemele
Securitate mai bună, eliminați blocarea furnizorilor, reduceți costurile
Adăugați sau eliminați cu ușurință resurse după cum este necesar

SASE Pros

SASE Cons

Flexibilitate, simplitate și securitate sporite Este dificil de integrat cu soluțiile de securitate existente
Abilitatea de a accesa atât resursele on-premise, cât și cele bazate pe cloud, de oriunde în lume Costos pentru organizațiile la scară mică
Funcții avansate de securitate
Costuri mai mici

Concluzie: SSE vs SASE 2024 

Odată cu SASE care devine câștigătorul clar în confruntarea SSE vs SASE din acest an, organizațiile ar trebui să se gândească la modul în care arhitectura existentă, cum ar fi SSE, poate pune o presiune asupra angajaților și utilizatorilor terminali atunci când vine vorba de securitatea și performanța lor.

Nu există nicio îndoială că soluțiile definite de software sunt viitorul rețele corporative.

Prin valorificarea puterii tehnologiilor bazate pe cloud prin servicii precum SASE, organizațiile pot asigura o experiență mai bună pentru utilizatorul final, rămânând în siguranță și în conformitate cu reglementările.

Este esențial să luați în considerare cu atenție rentabilitatea, funcționalitățile și potențialele capcane care vin cu oricare dintre acestea tehnologie. Fiecare companie are nevoi diferite când vine vorba de rețeaua sa.

Acestea fiind spuse, pare clar că succesul sau eșecul transformării lor digitale va depinde în mare măsură de deciziile informate legate de această alegere importantă.

Este întotdeauna înțelept să fii la curent cu curentul tendințele industriei, evaluați posibilele soluții și discutați cu experții înainte de a lua o decizie finală.

Jiya Gurnani
Acest autor este verificat pe BloggersIdeas.com

Jiya Gurnani este un scriitor de conținut și marketer cu experiență. Ea oferă servicii de scriere fantomă, copywriting blogging. Lucrează cu BloggersIdeas și multe alte bloguri private care oferă servicii de scriere de conținut și blogging. Uită-te la ea LinkedIn profil și poți lua legătura cu ea și pe e-mail ( [e-mail protejat]) pentru serviciile de scriere de conținut.

Divulgarea afiliatului: În deplină transparență - unele dintre linkurile de pe site-ul nostru sunt linkuri afiliate, dacă le folosiți pentru a face o achiziție, vom câștiga un comision fără costuri suplimentare pentru dvs. (niciunul!).

Lăsați un comentariu