Било да сте корисник који тренутно тражи неке жељене информације или вебмастер који жели да своју веб локацију стави у први план, Гоогле сандучић за одговоре је благослов за вас.
Морате имати детаљно знање о томе шта су оквири за одговоре и како да своју веб локацију уврстите у једну. Ево водича корак по корак за повећање шанси да се ваша веб локација прикаже у Гоогле-овом пољу за одговоре.
važne исправке
Гоогле редовно ажурира своје резултате претраге, оквире за одговоре и алгоритме. Недавно ажурирање Гоогле-овог сандучета за одговоре су дупли Гоогле-ови сандучићи за одговоре. Они приказују два одговора уместо уобичајеног у пољу за одговоре. Ови одговори су са два различита сајта.
Као што је видљиво на следећем снимку екрана, претрага је резултирала истакнутим исечком који покрива скоро целу прву страницу.
Сада је постало значајније не само да се појављује на највишим ранг листама, већ иу Гоогле кутији за одговоре. Ово ће значајно повећати ваше стопе учесталости кликова. Ово ће повећати покривеност вашег сајта за неколико пута. Чак и ако је ваша веб локација најбоље рангирана, за њу је остало мало простора јер двоструки оквири за одговоре чине огромне делове страница са резултатима претраживача.
Ово ажурирање има неке недостатке и предности. Али желите да се фокусирате на представљање ваше веб локације у оквиру за одговоре.
Раније 2020. године објављено је да се странице укључене у оквире за одговоре неће поново појављивати на првој страници. Предност да се ваш веб-сајт двапут појављује на страници више није дозвољена.
Ова ажурирања могу стати на пут вашем SЕО стратегија. Овај чланак ће вам помоћи да разумете све детаље како бисте доминирали страницама резултата претраживача.
Гоогле Ансвер Бок (Како добити Гоогле Ансвер Бок у једноставним корацима)
Можда сте приметили да док тражите одговор на Гоогле-у, више него често добијате оквир који приказује најпопуларније одговоре.
Гоогле Ансвер Бок је функција страница резултата претраживача која приказује најприкладније одговоре на ваш упит. Постоје неки други термини за Гоогле оквир за одговоре који укључују: нулту позицију, брзе или тренутне одговоре, истакнуте исечке или директне одговоре.
На пример, ваш берберин је направио грешку са вашом косом и желите да знате колико брзо ће вам коса поново израсти. Тражили бисте „колико брзо коса расте“, њен резултат би укључивао прави одговор на ваше питање у оквиру који се назива Гоогле Ансвер Бок.
Кутија за одговоре може да садржи слике, текст, мапе, видео записе или чак графиконе.
За особе које претражују, овај оквир за одговоре има посебан статус од уобичајених резултата. Ако будете представљени у овом пољу за одговоре, биће вам добро СЕРП „пејзаж“, посебно ако имате важну кључну реч.
Алгоритам Гоогле Хуммингбирд и ажурирање Гоогле БЕРТ учинили су Гоогле ефикаснијим да тумачи вашу претрагу у контексту. Чак и ако не добије јасну слику о томе шта тражите, приказаће највероватнији резултат, а оквир за одговоре би укључивао слике и текст заједно са опцијом да дате повратне информације о томе шта сте заправо имали на уму.
Шта је толико важно у вези са Гоогле Ансвер Бокес?
Бити представљен у Гоогле Ансвер бок-у значи да добијате добар износ сеарцх енгине странице резултата „пејзаж“. Да бисте доминирали у целом свом пословном пољу, морате да поседујете Гоогле претинац за одговоре.
Први резултат у претрагама више не остаје најбоља позиција за вашу веб локацију, желите да ваша веб локација буде представљена у Гоогле Ансвер Бок-у. Постоји јака веза између СЕО-а и Гоогле Ансвер Бок-а.
Да сумирамо: пејзаж резултата претраживача се мења и да бисте преусмерили значајан саобраћај на своју веб локацију, потребно је да слушате у оквиру Гоогле одговора
Кутија
Такеаваис
· Најбољи резултат на страници резултата претраживача, обично се одговор на ваш упит назива Гоогле Ансвер Бок.
· Не морате нужно да будете у врхунским резултатима да бисте били истакнути у оквиру за одговоре, али ваша веб локација мора да садржи најбољи могући одговор на упит.
· Гоогле оквир за одговоре садржи богат одговор.
· За осигурање ранга 0 и за оптимизацију Гоогле Ансвер Бок, потребно је да следите ове три тактике: препознате кључне речи за упит, поделите кључне речи на основу релевантности и обезбедите оптимизован садржај на вашој веб локацији.
· Кутије за одговоре служе за пружање информација и да бисте били истакнути у једном, морате спречити било какво оглашавање.
· Сваки сајт је погодан за приказивање у Гоогле кутији за одговоре ако даје најбољи одговор на упит.
· Алгоритам још увек није 100% поуздан.
Рад Гоогле Ансвер Бок-а
Веб локација приказана у оквиру за одговоре не мора да буде укључена у прву страницу резултата, али одговор треба да буде најбољи за упит према Гоогле алгоритмима.
Који је процес који прати Гоогле да би одредио који сајтови дају најбоље одговоре на упит?
Овај део је прилично технички: један елемент из траженог упита се претпоставља као ентитет, док се за други претпоставља да је одређени атрибут ентитета.
На пример, ако тражим „БДП Украјине“, претпоставља се да је „Украјина“ ентитет, на сличан начин се претпоставља да је „БДП“ његов атрибут. Алгоритам идентификује ово као „Е-ов А” упит, ово је прилично слично „А од Е”.
Гоогле база података укључује ентитете и њихове потенцијалне тражене атрибуте. Ово даје одговоре не на све, осим на најпопуларније упите.
Постоје слични патенти многим популарним претрагама. Многима од вас ово би могло бити прилично тешко за разумевање, али ја сам поједноставио процес објашњења.
Овде је кључно одредити да ли се претрага може сматрати упитом о чињеницама. Потенцијални резултати се затим идентификују и рангирају према неком непознатом алгоритму. Ово представља резултат са највишим резултатом у Гоогле Ансвер Бок-у.
Када сам тражио „зашто је небо плаво“, оквир за одговоре имао је резултат одељења за математику Универзитета Калифорније.
Веб локација је представљена на највишој позицији пошто је питање било укључено у наслов саме странице, а најприкладнији одговор на упит је укључен у почетни параграф чланка.
Занимљиво сам приметио да су одређени атрибути упита извучени на основу локације корисника. На следећем снимку екрана тражио сам „колико кошта пасош“, приметио сам да се страница резултата која користи ИП адресу у Великој Британији разликује од оне која користи ИП адресу у САД. Гугл често сматра локацију корисника да би приказао резултате.
Нашао сам још један фасцинантан пример по овом питању. Када сам тражио „конверзија колумбијских пезоса у доларе“, резултати су поново изведени с обзиром на наше ИП адресе. Резултат је оптимизован до те мере да није одговорио на наш упит.
Важно је напоменути да Гоогле увек ажурира свој алгоритам.
Два важна фактора која треба напоменути су:
1. Страница приказана у оквиру за одговоре укључује упит у тачном или сличном облику и одговарајући одговор на овај упит.
2. Страница која је представљена као одговор треба да припада поузданој веб локацији. Сајт одабран за одговор треба да буде непристрасан поуздан извор који обично укључује веб локацију „.еду“ или неку новинску организацију.
Ово није случај ако тражите одређене информације о бренду, у таквим сценаријима најпоузданије информације могу доћи од самог бренда.
Различити Гоогле оквири за одговоре
На страницама резултата претраживача појављују се различити типови одговора на основу упита. Следећи графикон представља истраживање спроведено на 10,000 упита и различитим типовима уобичајених Гоогле оквира за одговоре.
Примећено је да је већина тренутних одговора укључивала описе или дефиниције извучене са различитих веб локација.
Овај графикон приказује статистику у корист СЕО-а. Ово имплицира да релевантан и добро структуриран одговор има доста шанси да буде представљен у оквиру за одговоре.
У наставку истичем неке занимљиве и уобичајене оквире за одговоре.
Дефиниција Гоогле речника
Једна од Гоогле-ових услуга преводиоца, Гуглов речник била речничка служба. Иако је овај сервис укинут, његова функционалност је интегрисана у Гоогле претрагу.
УРЛ није видљив када је тренутни одговор из овог речника.
Нема изворних Гоогле кутија за одговоре
Много виџета је укључено у Гоогле одговоре, укључујући временску прогнозу, претвараче валута, преводиоце или упутства за вожњу. Ови виџети чине корисничко искуство бољим, штедећи им много времена.
На пример, да бисте сазнали „колико је 300 метара“, не морате да тражите оно што је еквивалентно 1 метар у километрима, уместо тога добијате тренутну конверзију у оквиру за одговоре.
Видео Видгет
Када тражите плесни покрет, Гоогле оквир за одговоре би садржао директан видео резултат.
Веб Ектрацтион
Сајтови чији су одговори укључени у оквир за одговоре имају овлашћења и требало би да садрже упит.
Следеће избацивање показује да претрага „како је атом састављен“ резултира тренутним одговором веб локације са одговарајућим насловом.
Резултати у реалном времену
Можда ћете желети да потражите резултате резултата догађаја који су у току. Било да се ради о спортској утакмици или концерту, Гоогле оквир за одговоре пружа резултате у реалном времену. Ово можда није нужно добро за пажњу вашег сајта.
Информације о компанији
Сада, не морате да се крећете кроз сајт, тражећи страницу о компанији да бисте пронашли одређене информације, можете одмах пронаћи скоро све што је наведено или није наведено на сајту компаније.
Гоогле ће можда сматрати да је најбоље да прикаже веб локацију компаније или чак било коју другу веб локацију са неком рецензијом или садржајем о тој веб локацији да укључи као тренутни одговор.
Резерве
За сада, МСН, Гоогле и Иахоо су надлежни органи за информације о Гоогле акцијама. Виџет за одговор је веома сложено детаљно решење за ваш упит. Ово укључује прилично интерактивне графиконе.
Више извора
Гоогле може да консултује више извора да пружи одговор.
Следећи пример је резултат истраживања из више извора. Приказани резултат укључује информације из два извора.
Оптимизација Гоогле Ансвер Бок-а
Желите да се појавите на нултом месту у Гоогле оквиру за одговоре. Ова позиција се односи на то да је ваш садржај у складу са Гоогле стандардима и вероватно најбољи одговор на упит.
Много је фактора који утичу на ваше рангирање и садржај оквира за одговоре (домени који упућују, друштвени медији, профил повратне везе). Али ја сам ово покрио да бисте боље осмислили стратегију како бисте били истакнути у Гоогле Ансвер бок-у, навео сам следеће кораке као ваш саобраћајни хак.
Испод су тактике четворки које препоручујем да укључите у своју коначну стратегију.
1. Идентификујте кључне речи
Као што је већ поменуто у различитим примерима, ваша веб локација треба да одговори на неко директно питање или хитну потребу да буде представљена у тренутном одговору.
Кутије за одговоре обично укључују посебно богате одговоре. Они могу бити у више величина и облика. Одговор који је изабран је онај који Гоогле сматра најприкладнијим за упит.
Кутије за одговоре обично садрже описе и дефиниције извучене са различитих веб локација.
Најважнија ствар коју желите да урадите је да идентификујете одређене кључне речи које потенцијално могу да имају оквир за одговоре.
Предлажем да користите оптимизатор садржаја и Алат за кључне речи. Хајде да разговарамо о конкретном примеру да бисмо вам ово детаљно објаснили.
Претпоставимо да сам власник предузећа у индустрији кувања. То може бити ресторан, блог или бренд за производњу хране. Такође желим да размотрим теме везане за „пиринач“. Ако желите да постигнете нулти ранг са речју „пиринач“ у свом уму, прво што нам падне на памет је рангирање као резултат за реч „пиринач“. Овај термин је прилично уобичајен и ви ћете се такмичити са неким мултинационалним компанијама и компанијама које су овлашћене за такве кључне речи. Зато уместо тога тражим речи повезане са „пириначем“.
Нашао сам много кључних речи и њихових обима претраге. Један такав пример је истакнут на горњој слици. Кључна реч има обимну месечну стопу претраге, а цена по клику је такође прилично добра.
Можда ћете размислити колико је ово корисно за рангирање ваших кључних речи. Као што сам већ неколико пута расправљао у овом чланку, квалитет садржаја је краљ. Дакле, без обзира да ли сте оператер ресторана или пиринча, морате да одговорите кориснику директним и креативним садржајем.
Уносећи неку вредност својој веб локацији фокусирањем на помоћ кориснику, можете га натерати да обави куповину.
2. Сегментирајте кључне речи
Понекад Гоогле оквири за одговоре могу да садрже непотпуне или небитне информације. Гугл резултати нису увек савршени. Можете да користите ове кључне речи ако су повезане са вашим садржајем да бисте побољшали резултате претраге и да би се представили у тако жељеном Гоогле оквиру за одговоре.
Као што је сасвим јасно приказано на горњој слици екрана, Гбок је све погрешно схватио. Гоогле омогућава корисницима да побољшају такве несавршености давањем повратних информација.
Можете се усредсредити на кључне речи повезане са вашим садржајем које резултирају несавршеним и ирелевантним резултатима. Ово може повећати ваше шансе да будете истакнути у Гоогле оквиру за одговоре.
Можете лако да идентификујете такве нетачне одговоре користећи Кеиворд Екплорер.
Дефинитивно бисте знали све што је важно и модерно о вашој дотичној ниши. Дефинитивно се треба фокусирати на ове. Ако не, можете добити помоћ од алата за праћење.
Морате прилагодити своје стратегије према популарним и честим упитима.
Сада се морате фокусирати на прилагођавање садржаја да бисте добили нулту позицију.
3. Писање оптимизованог садржаја
Гоогле преферира садржај који је правилно и уредно уређен и поређан. Морате да запамтите да креирате свој садржај да бисте одговорили корисницима, али и да бисте били истакнути на врху страница са резултатима претраживача. За СЕО, структурирани садржај је од највеће важности. Ваш садржај мора да буде уредан, уредан и добро уређен да бисте обезбедили највиши ранг.
Гоогле преферира одговоре који укључују бројеве, ознаке, директне одговоре и структуриране податке. Ово морате запамтити док оптимизујете свој садржај. Покушајте да у свој садржај укључите јасна упутства, дефиниције, кораке и поређане листе.
Гоогле жели да својим корисницима пружи најбоље искуство. Јасан и лако разумљив садржај је ваш прави пут. Покушајте да одговорите на упите помоћу корака и нумерисаних листа. Оптимизујте свој садржај до његовог максималног потенцијала.
Ако желите да се укључите у тренутни одговор као одговор на неки упит. Морате да учините свој садржај уређен и структуриран и требало би да укључите важне кључне речи.
4. Брзи савети
· Исправљате ознаке у свом садржају да бисте били истакнути у пољу за одговоре.
· Користите упит за кључну реч у мета или опису наслова.
Оквир за одговоре служи као пречица корисницима за њихов упит. Штеди додатне кликове и истраживања за најбољи одговор.
5. Провера рангирања
Морате да посетите Гоогле Сеарцх Цонсоле да бисте проверили своје рангирање у оквирима за одговоре. Можете размислити о ручној провери на претраживачу. Ово би могло изгубити много ваше енергије и времена.
Да бисте ствари учинили лакшим и бржим, ево неколико корака за проверу изгледа вашег садржаја у пољима за одговоре:
Корак 1: Сортирајте потребне податке
Почетком јануара 2018. године, Гоогле је издао бета верзију алата корисницима Сеарцх Цонсоле-а. Свака функција до сада није укључена у бета верзију Сеарцх Цонсоле-а, за наше тренутне потребе, бета верзија функционише одлично. Када се пријавите на своју Сеарцх Цонсоле (ми смо користили бета верзију), мораћете да филтрирате дате податке да бисте пронашли тражене резултате у оквиру за одговоре.
Прво, мораћете да одете у одељак Перформансе. Тамо ће вам бити видљива листа упита, подаци као што су укупан број приказа, просечна позиција, Просечни ЦТР (стопа учесталости кликова) и Укупан број кликова ће такође бити представљен тамо. Оно што би требало да вас занима су ова два елемента: просечна позиција и просечна стопа учесталости кликова. Што су ови елементи већи, већа је и могућност рангирања у пољу за одговоре.
Ако добијете стопу учесталости кликова (ЦТР) од 60 и ваша позиција је једна или две, постоји могућност да сте рангирани у пољу за одговоре за тај упит.
Корак 2. Тренутна идентификација вашег ранга
Након филтрирања, морате само да проверите упите, погледате и уживате у резултату, баш као на снимцима екрана датим испод.
Заиста, узимајући у обзир Гоогле алгоритам , графикон знања , могуће је да видите варијације у резултатима поља у поређењу са вашим комшијом који живи у суседству, коме могу бити приказане контрастне кутије за одговоре. Ово је разлог због којег предлажемо да када надгледате своје кључне речи користите праћење ранга.
Иако захтева време и новац, приватизовани резултати који се издају су још један разлог зашто не предлажем да идете на ручну претрагу како бисте проверили рангирање кључних речи на нултом месту. Након што провирим у податке који стижу са Сеарцх Цонсоле-а, могу да извршим истраживање кључних речи, а затим да видим оне упите за које са сигурношћу знам да имају добру стопу учесталости кликова (ЦТР) и позиције.
Примери су бескрајни, али мислим да сте разумели главни концепт и не желим да вам досаде бројни примери из мојих СЕО савета БлогСпот. Предлажем вам да на позицији 0 пронађете сопствену Гоогле ранг листу и онда можете уживати у гледању сопственог садржаја у било којој врсти оквира за одговоре.
Статистика и стратегије Гоогле Ансвер Бок – Истраживање засновано на десет хиљада кључних речи
Као што је раније речено, да бих знао како да поставим своју веб страницу на нулту позицију и извршим добро оптимизовану кутију за одговоре Гоогле-а, распитивао сам се даље о теми, са много научнијег гледишта о стварима.
На сличан начин, пре неколико година (2015. године), појавио сам се гледајући око 10,000 упита. 1 је посебно тражио фразе као што су „ко је…“ и „шта је…“ и прилагањем једног слова иза израза (на пример „ко је а“, „ко је б“, као тако и до „ко је з ”), а затим узимајући у обзир препоруке за аутоматско довршавање (јер су оне замишљене као најомиљеније претраге, дакле оне које ће сигурно добити кутије за одговоре).
Да бих постигао стандардну граничну тачку, узео сам у обзир само првих десет препорука за аутоматско довршавање за сваку кључну реч која се генерише. Користећи ову процедуру за добијање кључних речи, изабрао сам узорак кључних речи за које је врло вероватно да ће вратити оквире за одговоре. У редовима који следе исписани су најфасцинантнији налази овог конкретног истраживања.
Да бих извршио добро структурирану стратегију Ансвер Бок-а, у почетку морам да разумем заједнице које се придружују одговорима који су богати. И све то зато што нулта позиција у СЕРП-у у великој мери повећава стопу кликова, што омогућава да саобраћај расте до ваших веб локација.
Jedinstveni domeni
Чини се да богати постају богатији у пословима претраживача. Када сам прегледао одговоре добијене са веб локација, схватио сам да долазе са само 342 веб странице. Тако је у просеку долазило око 3.6 одговора по веб страници. Штавише, колико год просеци могли да варају, у овом случају заиста јесу. Од 342 веб локације (укључујући речнике или речник, Википедију) нису сви добили већи удео.
Топ 10 дистрибуција позиција за кутију за одговоре
Различити фактори могу утицати на „дистрибуцију“, један који ми одмах пада на памет је рангирање у СЕРП-у. Стога сам поделио веб-сајтове према овој основи и видео и посматрао веб-сајтове који су се налазили на нултој позицији (или на првој позицији) у органским резултатима одржаним за трећину (то јест, 33%) сваког оквира за одговоре појединости. Почетних 5 страница заузимало је више од 77% (или три четвртине) укупних одговора.
Само 1 оквир за одговоре од 1,236 који је дошао са странице која није била на ранг листи првих 10 (што је статистички мање од чак 0.1%).
Дакле, рангирање је битно. Било би исправно предложити да однос који сугерише ова корелација овде буде чак и сложенији него на основу бројева које видим. Међутим, желели бисте да се кладите на чињеницу да 1 случај од укупно 1,236 не мора да буде одличан на ранг листи да би се појавио у пољу за одговоре.
Без наслова у односу на наслов у оквирима за одговоре Рицх Гоогле-а
Када будете тражили различита различита питања на Гуглу, сигурно ћете приметити да постоје две врсте оквира за одговоре, ако узмем у обзир наслов – оквири за одговоре који имају наслов и оквири за одговоре који немају. Као иу било ком делу садржаја, наслов је у стању да направи огромну разлику. Хајде да видимо снимак екрана који је дат доле!
Не говорим само о сврси наслова, већ и да привучем пажњу и подстакнемо људе да почну да читају ваше дело, али примарни циљ наслова остаје: функционалност.
Штавише, људи би требало да знају материју садржаја. Из сваког прегледаног оквира за одговоре, око 30% поседује наслов, а остали дају информације у кутији директно, без увода. Да ли је корисно имати титулу? Наравно да јесте, јер то значајно побољшава искуство корисника.
Уз већину сандучића за одговоре који немају наслов, од тада се зна куда је ову ствар водио Гугл. Сви смо у 2020. години и ствари су се драстично промениле. Поседовање наслова или наслова у пољу за одговоре сада је као оскудица.
Дистрибуција поузданих сајтова у Гоогле оквирима за одговоре
Склон сам да кажем да није важно оно што је СЕРП рангирање. Разлог је што СЕРП рангирање може бити само индекс било које друге мере квалитета ваше веб странице – домени се упућују. Ово је сценарио где је више заиста боље и заиста више.
Веома је вероватно да ће сајтови који имају 10 хиљада референтних домена имати свој садржај приказан у оквирима за одговоре.
Веома интересантно, више одговора (два пута већи број) потиче од оних домена који имају референтне домене нешто од 1 до 5,000, а не од оних домена који имају референтне домене од 5 до 10,000. То се, међутим, може догодити због хировите поделе или због бројних вредности које окружују граничну вредност.
Упркос томе, ознака од 1 је донекле добар предиктор: 80% и више од укупних одговора долази од оних који имају референтне домене од 1,000 или чак више. Међутим, то значи да још увек постоји велика шанса да се прикаже у кутијама за одговоре са чак и мање од тога.
Али, ако паднете испод 100, чини се да сте сами: чак и мања шанса од 3% да добијете џекпот. Па, барем су ствари биле овакве око 2015. године када је одржано ово конкретно истраживање.
Дефиниција веб локације у односу на екстракцију веб локације у кутијама за одговоре
Желео бих да погледате још једно фасцинантно откриће у вези са дефиницијама веб локација.
Док сам прегледао различите оквире за одговоре преузете са различитих сајтова, сазнао сам да су многи од њих лошег квалитета, па чак и повремено нису повезани.
Ствари су се драстично промениле и Гоогле је фино подесио свој алгоритам и одговори су сигурно много поузданији. Међутим, то нам омогућава да поделимо нека открића од пре неколико година која су покренула два питања:
Како се одређеном сајту за који Гоогле не види да је уочљив да буде поменут у првих 10 резултата да се додели ресурс у пољу за одговоре као ресурс?
Зар не треба да се бринемо о стандардима или квалитету информација које су присутне у кутији за одговоре, размислите о овој ситуацији?
Тада сам нашао фасцинантан пример, питање „шта је ово 360 веза?“. Иако је веб дефиниција поменута у оквиру за одговоре дошла са Википедије (одакле долази 51% укупне веб дефиниције), она ипак није укључена у првих 10 резултата. Штавише, садржај који се пружа није повезан и такође садржи комерцијални укус (односи се на производ компаније ПроКуест).
Без обзира на то, Гоогле ради на мистериозан начин, али људи који припадају когнитивном СЕО-у су такође подједнако одлучни да знају одговоре. Док сам пролазио кроз толико питања и упита поред оквира за одговоре, открио сам образац у издвајању веб дефиниција. Чини се као да главне дефиниције које не потичу са Википедије поседују сличан УРЛ образац где су коришћене речи као што су „речник“ или „Глосар“ (коришћене су и друге варијације).
Стога, због проблема, оквири за одговоре који су генерисани помоћу Веб дефиниција нису изгледали баш аутентични. Али, у случају екстракције веб странице ствари су биле много структурираније и нисам морао да пролазим кроз сличне проблеме. Ако судим по чињеници да су подаци јасно приказани, претпоставио сам да је екстракција веб дефиниција у односу на екстракцију ентитета омогућена уз помоћ графикона знања.
Може ли се неко оглашавати у Гоогле Ансвер бок-у?
Једноставан одговор је не према Гуглу, не може се једноставно оглашавати на Гоогле сандучићима за одговоре јер је њихов циљ чисто информативни и нимало комерцијални.
могло би се помислити да би предузећа желела да се оглашавају у кутијама за одговоре. Замислите само нове шансе које би то могло донети.
Међутим, врло је вероватно да оглашавање у кутијама за одговоре вероватно припада будућности јер постоји Гоогле Адс – рекламни портал самог Гугла.
Ипак, то не значи да нема апсолутно никаквих дискутабилних ситуација по овом питању.
Хајде да погледамо пример: на пример, ако узмете у обзир, колико кошта зубни имплантат.
Добио сам оквир за одговоре који је садржао везу до неке агенције која пружа посредовање за многе ствари, укључујући зубне имплантате. Као што се може приметити, многе странице за рангирање на претраживачима преузима компанија Спирит Дентал & Висион. И иако оквир за одговоре не води директно до странице са ценама стоматолошке ординације, он се повезује са неком компанијом која пружа стоматолошке услуге одређеној циљаној публици, то је скоро исто.
За такав посао, видљивост у оквиру за одговоре ће вероватно бити вреднија, а не да буде прва видљива у резултатима претраге с обзиром на саобраћај као и на конверзију.
Међутим, још увек треба разумети да претраживач ради на напредним АИ алгоритмима. Чак иу овом случају на нулту позицију, Гоогле је рангирао чланак који је пост на блогу са пуно информација. Даје информације тражиоцима у вези са трошковима, такође им даје много додатних података у вези са разлогом због чега су трошкови толико високи, колико треба да поставе своја очекивања у вези са плаћањем, који додатни трошкови су укључени, итд. Блог је свакако „прилагођен кутији за одговоре“, садржи информације које су добро структуриране и даје одговоре на упите; када прочитате чланак, имаћете одређену цену у глави када имате импланте у глави.
Још једна занимљива ствар која ме је привукла када су у питању рекламе и кутије за одговоре су кутије намењене ценама.
Ако желите да сазнате „која је цена пасоша“, имајте на уму да ће детаљи које ћете добити у оквиру за одговоре бити са веб странице владе Уједињеног Краљевства. Међутим, нисам сигуран да ли је то због ИП адресе, подешавања језика, чињенице да је то један од најпопуларнијих упита или било ког другог фактора, иако се извор може разликовати што зависи од подешавања језика, врло је вероватно да остане на власти.
Пејзаж за генеричке производе је сасвим јасан: колика је цена једног галона млека, колика је цена гаса, итд., највероватније ћете добити резултате из новинских публикација, статистичких института или владиних сајтова.
Шта је са производима који припадају правим великим брендовима?
На пример, ако сте залуђени електричним аутомобилом и желите да знате „која је цена Тесле“, одговор ћете вероватно добити на самом почетку, у посебној кутији. Цена ће вам заправо бити видљива унутар оквира за одговоре, као и информације о њиховим залихама поред.
Када су цене наведене, онда се те информације дају из неких часописа, сајтова трећих страна, веб локација са вестима, али не и са званичног сајта за продају аутомобила.
Ова ствар говори много више о Гооглеовом ставу када је реч о оглашавању у кутијама за одговоре.
Било да тражим цену ипхоне 5, гарциниа цамбогиа таблете за мршављење или гоогле оглас, могу донекле сазнати цену овог артикла, али не директно на маркетиншко-продајни начин, већ од стране неких трећих званичника.
Шта Гоогле ради овде?
Гугл нам пружа кориснике који имају добро искуство дајући одговор на упит, док их држи даље од сајтова за оглашавање оваквих производа.
Ни један сајт на који сам послат не нуди производе поменуте у упитима, они чак немају директну везу са маркетиншком стратегијом таквих артикала.
Када сам питао Гугл колика је цена Гоогле огласа, нисам одведен на АдВордс страницу коју сам очекивао, већ сам био упућен на непристрасан блог који је говорио о овој ствари. Овакав став Гугла који је „политички коректан“ помогао ми је да боље разумем ову пословицу „католикији од самог папе“. Ипак, Гугл не поседује никакав ценовник за сваки производ јер ствара забуну када га питају „колика је цена некуса 5” (Некус је Гооглеов производ) или „колика је цена мацбоок-а” (то је веома познат производ).
Да ли се нека локација појављује у кутији за директне одговоре Гоогле-а?
Било који сајт би се могао појавити у оквирима за одговоре Гоогле-а ако даје одговарајући одговор на питање и ако се сматра да је релевантан ауторитет у тој области.
Хајде да сазнамо више детаља о тематским у односу на генеричке сајтове да бисмо много боље разумели ову тему.
Разумно је претпоставити да када Гугл не може да пронађе одговоре на сајту који је већ верификован и коме се верује, Гоогле ће се посебно побринути проналажењем надлежних сајтова којима се може веровати.
Хајде да погледамо доле наведене примере и да разумемо како Гоогле користи актуелне ауторитетне сајтове, а такође и оне генеричке.
Ако покушам да сазнам шта је бол у леђима или квантни рачунар, Гоогле ће дефинитивно приказати одговор са неког генеричког сајта (на пример Википедије), који ће дати идеју о боловима у леђима или рачунарском уређају.
Али шта ће се десити када покушам да добијем неке информације о болу од ишијаса (то је стање повезано са болом у леђима) или главобољи?
Овог пута ћу бити одведен на неке специјализоване сајтове, на странице или сајтове за које Гоогле претпоставља да су странице високог ауторитета. Свима је познато да је циљ Гоогле-а да пружи најбоље доступне резултате који не само да одговарају тачном упиту, већ и намери корисника који поставља упит, Гугл појачава сајтове који пружају дубље обрађене теме од пуких једноставних чланке о том питању.
Овде треба обратити посебну напомену да се чини да су медицински термини филтрирани. Такође је вероватно да би Гоогле могао да поседује систем за самолечење, дајући на тај начин јасне одговоре у пољу за одговоре у складу са озбиљношћу стања.
Штавише, питања попут величине визиткарте или датума следећег помрачења Сунца сматрају се циљаним питањима и на њих одговарају тематски сајтови који имају виши ауторитет у тој одређеној области. Уз ризик од понављања, сада ћу расправљати о чињеници да се сајтови који вебу доносе „додатну вредност“ сматрају актуелним ауторитетом и као такви се промовишу, ако су у питању претинци за одговоре или СЕРП.
Стога се чини да се за упите који су конкретнији, сајтови са релевантним ауторитетима засновани на садржају цитирају много више у оквирима за одговоре ако упоредим са сајтовима који прецизно покривају тему (иако сајт који покрива тему прецизно има опште овлашћење ).
Све више и више чланака када су написани на сличну тему повећавају шансе да сајт постане „сајт са актуелним ауторитетним садржајем“ у тој одређеној теми и буде наведен у пољу за одговоре. Међутим, оно што Гоогле сматра садржајем доброг квалитета може бити легитиман упит.
Да ли Гоогле има одговоре на сва питања?
Вероватноћа резултата претраживања са оквирима за одговоре из свих резултата претраге је веома мала.
Према Гоогле резултатима, одговор је не.
Постоји истакнути чланак из Куора са управо овим одговором.. Али, чак и када говорим о богатим одговорима на Гоогле-у, одговор је не.
У истраживању које сам направио пре извесног времена, у горњем поглављу поменутог истраживања, сазнао сам да мали део упита поседује посебно додељене кутије за одговоре. Година је 2020. и врло је могуће да су се ти бројеви само повећали.
Од 10,353 упита, 1,792 је вратило оквире за одговоре, што је око 17% од укупних претрага.
Може се рећи да је та тврдња тачна када се говори уопштено, јер је величина нашег узорка од 10,000 довољна да се закључи за популацију скоро било које величине са високим поверењем.
Можда звучи невероватно, али статистика функционише тако. Искрено, нисам баш користио идеално насумичан узорак, па рецимо да моја тврдња коју сам раније изнео важи за сваку претрагу која би вероватно могла да издвоји оквир за одговоре: из свега што може, само неки то заиста раде.
Линкови:
- СЕМрусх 14-дневна бесплатна пробна верзија | (Набавите мој курс БЕСПЛАТНО у вредности од 99 УСД)
- Google faktori rangiranja koji su važni: SEMrush SEO studija rangiranja
- SEMRush protiv LongTailPro: koji je najbolji? (#1 razlog)
Како се избрише Ансвер Бок?
Не постоји ништа што се зове опција „избриши оквир за одговоре“.
Ако Гоогле мисли да је садржај повезан са упитом, може га приказати у оквиру за директан одговор.
Ипак, имате вероватноћу да се померите из одељка директног одговора.
означити на својој страници. Ово би избрисало све исечке на нечијој страници, чак ће укључити и оне који се налазе у сталним резултатима претраге.
Кварови на кутији за одговоре
Технички је тачно да Гугл не греши. Зато што Гоогле пружа задовољавајуће одговоре на све упите који се сматрају најбољим.
Међутим, откривено је да се могу десити неусклађености СЕРП-а у одељку са директним одговорима. Боље је добити празан оквир за одговоре уместо да добијете неправедне или погрешне податке. И можда је могуће да сте у праву.
Пошто сви користимо блогове за оптимизацију претраживача. Превидели смо неколико примера који су практично везани за нашу област. Опет овде морамо да разумемо да је претрага најбрже растућа индустрија и доле наведени вредни примери се баве истим. Ако претпоставимо да једна особа жели да зна информације о СЕО-у, онда може да тражи „шта је СЕО компанија?“ У том случају може добити опште релевантне информације о истом. Довољно је у горе наведеном случају али не према његовом захтеву. Ствари би се могле погоршати ако би могао да пита 'шта је СЕО компанија Индија?' па, нема смисла добити тачан одговор. Дакле, требало би да промовише такав упит који ће имати прави смисао. На пример, „шта је СЕО тастатура?“ не само да има прави смисао већ и даје разумне резултате за исто. И у данашњем сценарију, Гоогле је узео још један низ изгубљене тастатуре са сумњиве веб странице, и то чини велику разлику у томе.
Оквир за претрагу има дугме за повратну информацију у доњем десном углу које игра кључну улогу у унапређењу оквира за претрагу у коме се напори бирача сматрају исправним путем за развој. Према многим примерима и различитим пољима, повратне информације за оквир за претрагу се не сматрају само префињењем већ и виталним алатом за побољшање.
Алгоритам оквира за одговоре даје већу важност 5В, што укључује „зашто“, „шта“, „где“, „када“ и „ко“. Најчешће не даје исправну интерпретацију коначног резултата. На пример, ако желите да знате „када је стварни иПхоне емитован?“ онда показује резултате као што је 29. јун 2007. У ствари, овај налаз представља стварни датум почетка иПхоне-а што је заправо тачно. Ако се ваше питање претвори у најновији модел иПхоне-а, онда и оно показује исти резултат.
Међутим, у случају да је резултат практичнији и оријентисан на будућност, особа може добити исте резултате. Рецимо да особа за пример жели да зна „када ће иПхоне 6 бити објављен? Тада би могао добити исти исход као 29. јун 2007, што је стварни датум представљања иПхоне-а. Овај одговор није пожељан да би се испунио тражени одговор. Ово се дешава зато што Гоогле можда не зна тачан датум за исто.
У случају резултата оријентисаних на будућност, особа може да тражи попут „када ће нови иПхоне бити објављен?“ У овом случају може добити корисне налазе у вези са датумом изласка иПхоне-а 6. Могуће је да Гоогле није упознат са новом верзијом иПхоне-а. Међутим, тестирање претраживача истраживањем нове верзије иПхоне-а као што је иПхоне 8 или нешто попут иПхоне-а 10 даће нетачне резултате.
АПИ за Гоогле одговоре
Формално, Гоогле не користи никакав АПИ, али постоје нека заобилажења помоћу којих би људи могли да стекну рангирање, а СЕО алати могу помоћи у томе.
„Како Гоогле рангира било који садржај и ставља га у оквир за одговоре?“ је дебатна тачка из последњих толико година. Али сада то жали толико дигиталних маркетара и стручњака за оптимизацију претраживача (СЕО). Други претраживачи, као што су ДУЦК-ДУЦК-ГО, БИНГ, ИАХОО! Користи АПИ, али је његова реакција слаба у поређењу са Гоогле-ом.
Једини фактор који би ваша веб локација требало да има за рангирање је праћење кључних речи. „Кључна реч“ на једноставном језику није ништа друго до речи које корисници углавном користе да би добили своје одговоре.
Ако желите да ставите свој садржај у оквир за одговоре, Цогнитиве СЕО АПИ би вам могао помоћи. То је легална веб локација која вам помаже да рангирате свој садржај предлажући неке кључне речи. Такође би вам могло помоћи унакрсном провером вашег садржаја са садржајем вашег изазивача и на тај начин би могао да предложи темпо којим бисте требали да постигнете рангирање на веб локацији. На тржишту су доступни различити СЕО професионалци који ће вам помоћи. Такође помаже да се предвиди слабост ваше веб странице.
Закључак: Како добити Гоогле Ансвер Бок у једноставним корацима
АИ и машинско учење су кључеви за сав посао, укључујући транзицију, говор, визуелну обраду и језик. Ово захтева добре инжењерске вештине.
Гоогле се свакодневно ажурира и побољшава да [корисницима пружи боље искуство. Познавање Гоогле кутије за одговоре је неопходно ако сте добављач СЕО садржаја.
Странице са резултатима претраживача се стално мењају са напретком технологије. СЕО алати који су бесплатни корисницима могу бити од велике помоћи за додавање вредности вашем раду.
Да закључимо, Гоогле оквири за одговоре су веома важан фактор за преусмеравање саобраћаја на вашу веб локацију. Требало би да запамтите тачке поменуте у овом водичу на свом СЕО путу.
