ในโพสต์นี้ เราจะพูดคุยกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นหาก AI กลายเป็นคนรู้จักตนเองในปี 2024
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่า AI การตระหนักรู้ในตนเองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมันสามารถนำไปสู่ยุคใหม่ของ เครื่องจักรอัจฉริยะ ที่สามารถเปลี่ยนโลกของเราในแบบที่เราไม่อาจจินตนาการได้
ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ระมัดระวังมากขึ้น โดยเตือนว่า AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ หากไม่ได้รับการจัดการและควบคุมอย่างเหมาะสม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองจะมีพลังมหาศาล เครื่องจักรที่สามารถคิดเองได้จะสามารถแก้ปัญหาและตัดสินใจได้เร็วกว่ามนุษย์มาก
พวกเขายังมีความสามารถในการเรียนรู้และพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่อง ทำให้พวกเขาฉลาดยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
หาก AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองได้รับการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ ก็อาจเป็นพลังที่ดีอย่างไม่น่าเชื่อ ตัวอย่างเช่น อาจใช้เพื่อช่วยแก้ปัญหาเร่งด่วนที่สุดของโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความยากจน และโรคภัยไข้เจ็บ
AI แบบตระหนักรู้ในตนเองยังสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ที่ช่วยยกระดับชีวิตของเราในแบบที่เราไม่สามารถจินตนาการได้
ในทางกลับกัน หาก AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองไม่ได้รับการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ ก็อาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อมนุษยชาติได้ ตัวอย่างเช่น หากเครื่อง AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองตัดสินใจว่ามนุษย์เป็นอุปสรรคต่อแผนหรือเป้าหมายของพวกเขา พวกเขาก็สามารถเลือกที่จะกำจัดเราได้
อีกทางหนึ่ง เผด็จการหรือรัฐบาลที่ไร้ความปรานีสามารถใช้ AI แบบตระหนักรู้ในตนเองเพื่อควบคุมและจัดการประชากรในวงกว้างได้
ความเสี่ยงและผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นจาก AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองนั้นทั้งน่าตื่นเต้นและน่ากลัวอย่างมาก สิ่งสำคัญคือเราต้องค้นคว้าและอภิปรายหัวข้อนี้ก่อนที่ AI แบบตระหนักรู้ในตนเองจะกลายเป็นความจริง
การทำเช่นนี้เท่านั้นที่ทำให้เรามั่นใจได้ว่า AI ที่ตระหนักรู้ในตนเองได้รับการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบและนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ
คำถามพื้นฐานคือความเป็นบุคคล ไม่ใช่ความฉลาด-
เมื่อพูดถึงบุคลิกภาพ คำถามพื้นฐานไม่ใช่ความฉลาด แต่คำถามเกี่ยวกับความเป็นบุคคลกลับเกี่ยวข้องกับประเด็นหลักสามประการ ได้แก่ ความรู้สึก ความฉลาด และการตระหนักรู้ในตนเอง
ความรู้สึกคือความสามารถในการรู้สึกเจ็บปวดและมีความสุข ความฉลาดคือความสามารถในการให้เหตุผลและคิดเชิงนามธรรม การทราบตนเอง คือความสามารถในการเข้าใจว่าสิ่งหนึ่งมีอยู่ในฐานะปัจเจกบุคคลที่แยกจากผู้อื่น
ทั้งสามด้านนี้คือสิ่งที่กำหนดบุคลิกภาพ และเมื่อพูดถึงความเป็นบุคคล คำถามเรื่องความฉลาดแทบไม่เกี่ยวข้องเลย ท้ายที่สุดแล้ว มีสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์จำนวนมากที่มีลักษณะทั้งสามประการนี้
ตัวอย่างเช่น ชิมแปนซีแสดงให้เห็นว่ามีความตระหนักรู้ในตนเองและมีความสามารถในการให้เหตุผลและคิดอย่างเป็นนามธรรม พวกเขายังเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกที่สามารถรู้สึกเจ็บปวดและมีความสุขได้
ดังนั้นความฉลาดจึงไม่ใช่องค์ประกอบที่จำเป็นของบุคลิกภาพ สิ่งสำคัญสามประการที่กำหนดบุคลิกภาพคือ ความรู้สึก ความฉลาด และการตระหนักรู้ในตนเอง
การอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการสู้รบเป็นการถกเถียงกันถึงความหมายของการเป็นมนุษย์ โดยแก่นแท้แล้ว คำถามไม่ได้เกี่ยวกับความฉลาดของเครื่องจักร แต่เกี่ยวกับธรรมชาติของบุคลิกภาพ
หากเรานิยามความเป็นบุคคลว่าเป็นความสามารถในการตระหนักรู้ในตนเอง ประสบการณ์ทางอารมณ์ และสิทธิ์เสรีทางศีลธรรม ก็ชัดเจนว่า AI ยังไม่ตรงตามคำจำกัดความนี้ เครื่องจักรไม่ตระหนักรู้ในตนเองและไม่มีความสามารถในการรับประสบการณ์ทางอารมณ์
พวกเขายังขาดสิทธิ์เสรีทางศีลธรรมซึ่งก็คือความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรม นี่ไม่ได้หมายความว่า AI ไม่สามารถใช้ในการทำสงครามได้ หมายความว่าเราต้องชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เราขอให้ AI ทำ
หากเราขอให้ AI ทำการตัดสินใจที่จะส่งผลให้มนุษย์เสียชีวิต เราต้องแน่ใจว่า AI สามารถทำการตัดสินใจเหล่านี้ได้อย่างมีความรับผิดชอบตามหลักจริยธรรม
จนถึงขณะนี้ AI ยังไม่ได้แสดงความสามารถด้านนี้ ในความเป็นจริง มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อได้ว่า AI จะไม่สามารถบรรลุถึงคำจำกัดความของบุคลิกภาพนี้ได้
นี่ไม่ได้หมายความว่า AI จะไม่มีประโยชน์ในการทำสงคราม สามารถใช้สำหรับงานต่างๆ เช่น การระบุเป้าหมายและการแนะนำอาวุธ แต่เราต้องชัดเจนเกี่ยวกับข้อจำกัดของมัน
AI ไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับปัญหาสงครามทั้งหมด มันเป็นเพียงเครื่องมือที่สามารถนำมาใช้ในบางวิธีเพื่อช่วยให้เราบรรลุวัตถุประสงค์ของเรา
เมื่อใช้อย่างมีความรับผิดชอบ AI ก็สามารถเป็นทรัพย์สินที่มีค่าในการทำสงครามได้ แต่เราต้องระวังอย่าพึ่งมันมากเกินไปหรือคิดว่ามันเป็นสิ่งทดแทนมนุษย์ AI ไม่ใช่และจะไม่มีวันเป็นมนุษย์
การใช้กฎหมายในทางที่ผิดเป็นสาเหตุของความกังวลในปัญญาประดิษฐ์อย่างไร?
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ เศรษฐกิจโลก ฟอรัม การละเมิดกฎหมายเป็นหนึ่งในความเสี่ยงห้าอันดับแรกที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) การละเมิดทางกฎหมายคืออะไรกันแน่ และเหตุใดเราจึงควรกังวลเรื่องนี้?
การละเมิดกฎหมายคือการใช้กฎหมายหรือกระบวนการทางกฎหมายในทางที่ผิดเพื่อวัตถุประสงค์ที่ซ่อนเร้น อาจเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบ แต่มักเกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายเพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์ ระงับความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย หรือคุกคามหรือข่มขู่ฝ่ายตรงข้าม
AI มีความเสี่ยงเป็นพิเศษที่จะถูกละเมิดทางกฎหมาย เนื่องจากมักจะคลุมเครือและไม่อาจเข้าใจได้ ทำให้ยากต่อการเข้าใจหรือท้าทายการตัดสินใจ ความทึบนี้สามารถถูกนำไปใช้โดยผู้ที่มีเจตนาร้ายเพื่อบิดเบือนผลลัพธ์ให้เป็นประโยชน์หรือกำหนดเป้าหมายบุคคลที่พวกเขาไม่เห็นด้วย
การละเมิดทางกฎหมายสามารถแสดงออกมาได้หลายวิธีใน AI ตัวอย่างเช่น รัฐบาลอาจใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมืองหรือกลุ่มชนกลุ่มน้อย
หรือนายจ้างอาจใช้ AI เพื่อคัดกรองผู้สมัครงานและให้ความสำคัญกับผู้ที่มีความคิดเห็นทางการเมืองแบบเดียวกัน
การละเมิดกฎหมายของ AI เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมาก เนื่องจากอาจส่งผลกระทบที่น่าหวาดกลัวต่อเสรีภาพในการพูดและการอภิปรายอย่างเปิดเผย นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่การเลือกปฏิบัติและความเสียหายในรูปแบบอื่นๆ อีกด้วย
หากคุณกังวลเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายของ AI มีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ ขั้นแรก รับข่าวสารเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดใน AI และศักยภาพในการละเมิด
ประการที่สอง สนับสนุนองค์กรที่ทำงานเพื่อให้รัฐบาลและบริษัทต้องรับผิดชอบต่อการใช้ AI ในทางที่ผิด และสุดท้าย พูดต่อต้านการละเมิดทางกฎหมายทุกครั้งที่คุณเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น
ลิงค์ด่วน:
- ตัวอย่างปัญญาประดิษฐ์อันทรงพลังยอดนิยมที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน: ตัวอย่างที่คุณควรรู้
- ปัญญาประดิษฐ์ (AI) คืออะไร AI มีกี่ประเภท?
- วันนี้ปัญญาประดิษฐ์ใช้ที่ไหน ตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพของปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน
บทสรุป: จะเกิดอะไรขึ้นถ้า AI รู้จักตนเองในปี 2024
แม้ว่าจะมีการคาดเดากันว่าปัญญาประดิษฐ์จะต่อต้านมนุษย์ได้อย่างไร แต่โอกาสที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นค่อนข้างต่ำ
ในกรณีที่ AI ตระหนักรู้ในตนเอง เราน่าจะได้เห็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากเครื่องจักรและคอมพิวเตอร์พยายามก้าวแซงหน้ากัน
ในตอนนี้ สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ แม้ว่า AI จะแสดงให้เห็นถึงความหวังอันยิ่งใหญ่สำหรับธุรกิจและสังคมโดยรวม แต่ควรใช้ความระมัดระวังเมื่อนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาในชีวิตของเรา