Якщо ви перебуваєте в сфері технологічної інфраструктури, швидше за все, ви чули про SSE (програмно визначене середовище) і SASE (службовий край безпечного доступу).
Ми регулярно чуємо про ці модні слова, але що вони означають? Зрештою, особливо коли йдеться про рішення безпеки для вашого бізнесу чи організації, знання — це сила.
У цій публікації ми проведемо пряме порівняння між SSE та SASE; окреслюючи чіткі відмінності між ними, щоб до кінця нашого зіткнення.
Немає жодних сумнівів щодо того, що може бути найбільш корисним для потреб вашої команди!
🚀 Підсумок наперед:
SSE (або події, надіслані сервером) — це протокол, який дозволяє серверу надсилати оновлення на веб-сторінку без необхідності постійного оновлення сторінки.
Тим часом SASE (Secure Access Service Edge) — це модель мережевої архітектури, яка інтегрує функції безпеки та мережеві функції в службу, що надається в хмарі.
Іншими словами, SSE фокусується на оптимізації продуктивності для веб-завдань, тоді як SASE наголошує на безпеці та гнучкості корпоративних мереж.
Розуміння відмінностей між цими двома концепціями може мати вирішальне значення для компаній, які прагнуть оптимізувати свою мережеву інфраструктуру.
SSE проти SASE: огляд
Security Services Edge (SSE) — це комплексне рішення для служб безпеки мережі, яке об’єднує численні хмарні служби безпеки, які раніше використовувалися окремо.
SSE спрощує керування та знижує витрати на технічне обслуговування, об’єднуючи всі компоненти в одну платформу, включаючи єдину платформу керування, єдиного агента та єдину мережу як послугу.
З SSE компанії можуть підключатися до одного безпечна хмара мережа як послуга, де вони мають доступ як до фізичних, так і до хмарних ресурсів.
У руках ІТ-спеціалістів SSE забезпечує більш комплексну та гнучку мережу, включаючи роботу з дому та роботу з офісу співробітників, об’єднуючи різні офісні мережі.
Забезпечуючи єдиний багаторівневий захист від кібератак, який забезпечує повну безпеку користувачів і ресурсів — як локальних, так і хмарних.
SSE змінює правила гри завдяки своїм хмарним уніфікованим і спрощеним можливостям безпеки, які можуть підвищити продуктивність, безпеку та прибутки будь-якого бізнесу.
Внаслідок Covid та “Децентралізоване робоче місце», багато офісів зараз або повністю, або частково вільні.
SSE проти SASE: відмінності
SASE, він же Secure Access Service Edge, спочатку був визначений Gartner у 2019 році і може здатися схожим на SSE. Справді, це так.
Хмарні служби безпеки, як-от Доступ до мережі з нульовою довірою, брандмауер як послуга, захищений веб-шлюз і посередник безпеки доступу до хмари є частиною SSE, яка є частиною мережевої безпеки моделі SASE.
Небезпечні послуги WAN, які надає SASE, підпадають під категорію WAN Edge Services. Послуги включають SD-WAN, WAN Optimization, QoS, Routing тощо.
Завдяки новій сегментації WAN і периферійних служб безпеки, ця архітектура дозволяє підприємствам легше переходити в хмару, підвищувати мобільність, зберігаючи безпеку, і забезпечувати кращий досвід роботи з користувачами.
ІТ-фахівці можуть дізнатися більше про різні продукти та послуги постачальників SASE.
Деякі постачальники, як-от Perimeter 81, пропонують досвід роботи в хмарних мережах і безпечний доступ, тоді як інші мають минулий досвід послуг і обладнання WAN.
Що особливого в SSE?
Через рекордну кількість дистанційних і гібридні працівники у сучасній робочій силі все більше ресурсів переміщується в хмару.
Менше восьми відсотків організацій використовують комп’ютерні ресурси, які повністю або здебільшого є локальними, тоді як майже половина (47 відсотків) роблять це в хмарі.
Завдяки програмно визначеній архітектурі SSE, адміністратори мережі може налаштовувати та керувати мережами на відстані, водночас визначаючи обмеження доступу для окремих користувачів на основі певних типів пристроїв, ролей користувачів та інших детальних критеріїв.
Без потреби в будь-якому додатковому обладнанні чи інтенсивному управлінні SSE забезпечує повну видимість мережі та контроль за допомогою єдиного інтерфейсу адміністратора.
Захист віддаленого робочого місця
Вісімдесят сім відсотків організацій очікують мати віддалений або гібридний персонал навіть після COVID.
Завдяки підвищеній маневреності, щастя та продуктивність працівників, а також заощадження витрат, що випливає з гібридної та віддаленої роботи, ці моделі зараз широко визнані як ключові компоненти успішної корпоративної діяльності.
Замість того, щоб зосередитися на безпеці компанії чи конкретного веб-сайту, найважливіше запитання: який профіль безпеки окремої особи, незалежно від того, перебуває вона в офісі чи ні?
І оскільки SSE легко підключається до хмарних і локальних ресурсів.
ІТ-спеціалісти можуть запроваджувати передові принципи безпеки в кожен аспект мережі, забезпечуючи більш масштабований апарат безпеки, який можна швидко розгортати в нових відділах і персоналі.
SSE та Платформа досвіду кібербезпеки
Завдяки революційній простоті використання та надзвичайно простому інтерфейсу користувача, Платформа кібербезпеки Perimeter 81 (CSX) — це перша платформа, яка спрощує SSE за допомогою п’яти принципів:
Миттєве розгортання, уніфіковане керування, повна видимість, інтегрована безпека та непохитна підтримка.
Платформа CSX допомагає підприємствам захищати свої гібридні хмари та локальну мережу за допомогою:
- Щоб точно регулювати, хто має доступ до вказаних мережевих ресурсів і коли використовується Zero Trust Network Access (ZTNA).
- Мікросегментація доступу користувачів до ресурсів за допомогою FWaaS (Firewall as a Service).
- Правила безпеки забезпечуються безпечним веб-шлюзом (SWG).
- Device Posture Check (DPC) для перевірки автентичності пристроїв під час входу, щоб уникнути зловмисних атак.
- Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA), що дозволяє партнерам і підрядникам безпечно отримувати доступ до певних програм із некерованих пристроїв.
- Панель моніторингу щоб виявити аномалії та вжити заходів щодо їх усунення.
Однак Perimeter 81 — це більше, ніж просто набір корисних опцій. Для наших клієнтів головне — забезпечення неперевершеного досвіду — неперевершеного досвіду кібербезпеки.
Функції, зручність використання та обслуговування клієнтів є першокласними.
Але я не єдиний, хто це каже. Як зазначено в Q3/2021 ZTNA New WaveTM компанії Forrester, «референтні клієнти Perimeter 81 є одними з найбільших ентузіастів серед тих, хто включений до цієї оцінки».
Вони хвалять зв’язок із постачальниками, підтримку та бажання швидко розвивати продукт».
Якщо ви готові до SSE, ми готові допомогти.
Плюси і мінуси: SSE проти SASE 2024
SSE профі |
Мінуси SSE |
| Підвищена спритність і гнучкість | Дорого у впровадженні та обслуговуванні |
| Швидко реагувати на зміни попиту | Вразливий до кібератак |
| Покращена масштабованість програмно-визначених середовищ | Проблеми, складні для вирішення |
| Краща безпека, усунення блокування постачальника, зниження витрат | |
| Легко додавайте або видаляйте ресурси за потреби |
Професіонали SASE |
Мінуси SASE |
| Підвищена гнучкість, простота та безпека | Важко інтегрувати з існуючими рішеннями безпеки |
| Можливість доступу як до локальних, так і до хмарних ресурсів з будь-якої точки світу | Дорого для малих організацій |
| Додаткові функції безпеки | |
| Зниження витрат |
Висновок: SSE проти SASE 2024
У зв’язку з тим, що SASE стає безсумнівним переможцем цьогорічного протистояння SSE проти SASE, організаціям варто подумати про те, як існуюча архітектура, як SSE, може створювати навантаження на співробітників і кінцевих користувачів, коли йдеться про їх безпеку та продуктивність.
Немає сумніву, що майбутнє за програмно-визначеними рішеннями корпоративні мережі.
Використовуючи потужність хмарних технологій за допомогою таких послуг, як SASE, організації можуть забезпечити кращий досвід роботи кінцевих користувачів, залишаючись у безпеці та відповідаючи нормам.
Важливо ретельно розглянути економічну ефективність, функціональні можливості та потенційні підводні камені, які пов’язані з тим чи іншим technology. Кожна компанія має різні потреби, коли справа стосується їхньої мережі.
Зважаючи на це, здається очевидним, що успіх чи невдача їхньої цифрової трансформації значною мірою залежатиме від обґрунтованих рішень, пов’язаних із цим важливим вибором.
Завжди розумно бути в курсі подій галузеві тенденції, оцінити можливі рішення та поговорити з експертами, перш ніж прийняти остаточне рішення.
