Если вы занимаетесь технологической инфраструктурой, скорее всего, вы слышали о SSE (программно-определяемые среды) и SASE (граница службы безопасного доступа).
Мы регулярно слышим об этих модных словечках, но что они означают? В конце концов, особенно когда речь идет о решениях по обеспечению безопасности для вашего бизнеса или организации, знания — это сила.
В этом посте мы проведем прямое сравнение между SSE и SASE; наметив четкие различия между ними, чтобы к концу нашего вскрытия.
Нет никаких сомнений в том, что может быть наиболее полезным для нужд вашей команды!
SSE против SASE: обзор
Пограничные службы безопасности (SSE) — это комплексное решение для служб сетевой безопасности, объединяющее многочисленные облачные службы безопасности, которые ранее использовались независимо друг от друга.
SSE упрощает управление и снижает затраты на обслуживание за счет объединения всех компонентов в единую платформу, включая единую платформу управления, одного агента и единую сеть как услугу.
С SSE компании могут подключаться к единому безопасное облако сеть как услуга, где они имеют доступ как к физическим, так и к облачным ресурсам.
В руках ИТ-специалистов SSE позволяет создавать более комплексные и гибкие сети, включая работу сотрудников из дома и из офиса, связывая различные офисные сети.
И обеспечение единой многоуровневой защиты от кибератак, которая обеспечивает полную безопасность пользователей и ресурсов — как локальных, так и облачных.
SSE меняет правила игры благодаря своим облачным, унифицированным и упрощенным возможностям безопасности, которые могут повысить производительность, безопасность и прибыль любого бизнеса.
В результате Covid и «Децентрализованное рабочее место», многие офисы сейчас либо полностью, либо частично свободны.
SSE против SASE: различия
SASE, также известная как Secure Access Service Edge, была первоначально определена Gartner в 2019 году и может показаться похожей на SSE. В самом деле.
Облачные службы безопасности, такие как Сетевой доступ с нулевым доверием, Брандмауэр как услуга, Безопасный веб-шлюз и Брокер безопасности доступа к облаку — все это часть SSE, которая является стороной сетевой безопасности модели SASE.
Услуги глобальной сети, не связанные с безопасностью, предоставляемые SASE, относятся к категории пограничных служб глобальной сети. Услуги включают SD-WAN, оптимизацию WAN, QoS, маршрутизацию и многое другое.
Благодаря новой сегментации WAN и пограничных служб безопасности эта архитектура позволяет предприятиям легче переходить в облако, повышать мобильность при сохранении безопасности и обеспечивать лучший пользовательский опыт.
ИТ-специалисты могут узнать больше о продуктах и услугах различных поставщиков SASE.
Некоторые поставщики, такие как Perimeter 81, предлагают опыт работы с облачными сетями и безопасным доступом, в то время как другие уже имеют опыт работы с услугами и оборудованием WAN.
Что особенного в SSE?
Из-за рекордного количества удаленных и гибридные сотрудники в сегодняшней современной рабочей силе все больше и больше ресурсов перемещается в облако.
Менее восьми процентов организаций используют компьютерные ресурсы, которые полностью или в основном находятся локально, в то время как почти половина (47 процентов) делают это в облаке.
Благодаря программно-определяемой архитектуре SSE сетевые администраторы может настраивать и управлять сетями на расстоянии, при этом определяя ограничения доступа для конкретных пользователей на основе определенных типов устройств, ролей пользователей и других подробных критериев.
Без необходимости в каком-либо дополнительном оборудовании или интенсивном управлении SSE обеспечивает всестороннюю видимость сети и контроль из единого административного интерфейса.
SSE и платформа Cybersecurity Experience Platform
Благодаря революционной простоте использования и чрезвычайно простому пользовательскому интерфейсу, Платформа кибербезопасности Perimeter 81 (CSX) — первая платформа, упрощающая SSE с помощью пяти принципов:
Мгновенное развертывание, унифицированное управление, полная видимость, встроенная безопасность и постоянная поддержка.
Платформа CSX помогает предприятиям защитить гибридное облако и локальную сеть с помощью:
- Для точного регулирования того, кто имеет доступ к указанным сетевым ресурсам и когда используется сетевой доступ с нулевым доверием (ZTNA).
- Микросегментация доступа пользователей к ресурсам с помощью FWaaS (брандмауэр как услуга).
- Правила безопасности обеспечиваются безопасным веб-шлюзом (SWG).
- Проверка состояния устройства (DPC) для проверки подлинности устройств во время входа в систему, чтобы избежать злонамеренных атак.
- Бесклиентский доступ к приложениям с нулевым доверием (ZTAA), позволяющий партнерам и подрядчикам безопасно получать доступ к определенным приложениям с неуправляемых устройств.
- Панель мониторинга для выявления нарушений и принятия мер по их устранению.
Однако Perimeter 81 — это больше, чем просто набор полезных опций. Для наших клиентов важно предоставить непревзойденный опыт — непревзойденный опыт кибербезопасности.
Функции, удобство использования и обслуживание клиентов — все на высшем уровне.
Но я не единственный, кто так говорит. Как указано в отчете Forrester ZTNA New WaveTM за 3 квартал/2021 г., «эталонные клиенты Perimeter 81 являются одними из самых восторженных среди тех, кто включен в эту оценку».
Они хвалят связь с поставщиком, поддержку и желание быстро развивать продукт».
Если вы готовы к SSE, мы готовы помочь.
Плюсы и минусы: SSE против SASE 2024
SSE Плюсы |
Минусы SSE |
Повышенная ловкость и гибкость | Дороговизна внедрения и обслуживания |
Быстро реагировать на изменения спроса | Уязвим к кибератакам |
Улучшенная масштабируемость программно-определяемых сред | Трудно устранять неполадки |
Повышение безопасности, устранение привязки к поставщику, снижение затрат | |
Легко добавляйте или удаляйте ресурсы по мере необходимости |
Плюсы SASE |
Минусы SASE |
Повышенная гибкость, простота и безопасность | Сложно интегрировать с существующими решениями безопасности. |
Возможность доступа как к локальным, так и к облачным ресурсам из любой точки мира | Дорого для небольших организаций |
Расширенные функции безопасности | |
Снижение затрат |
Вывод: SSE против SASE 2024 г.
Поскольку SASE становится явным победителем в противостоянии SSE и SASE в этом году, организациям следует подумать о том, как существующая архитектура, такая как SSE, может создать нагрузку на сотрудников и пользователей конечных точек, когда речь идет об их безопасности и производительности.
Нет никаких сомнений в том, что программно-определяемые решения — это будущее корпоративные сети.
Используя возможности облачных технологий с помощью таких сервисов, как SASE, организации могут обеспечить лучший опыт конечных пользователей, сохраняя при этом безопасность и соответствие нормативным требованиям.
Важно тщательно взвесить экономическую эффективность, функциональные возможности и потенциальные ловушки, связанные с technology. Каждая компания имеет разные потребности, когда дело доходит до их сети.
При этом кажется очевидным, что успех или неудача их цифровой трансформации будет в значительной степени зависеть от информированных решений, связанных с этим важным выбором.
Всегда разумно быть в курсе текущих отраслевые тенденции, оцените возможные решения и поговорите с экспертами, прежде чем принимать окончательное решение.