Cuộc đối đầu SSE vs SASE 2024: Cái nào là tốt nhất?

Nếu bạn đang ở trong không gian cơ sở hạ tầng công nghệ, rất có thể bạn đã nghe nói về SSE (môi trường do phần mềm xác định) và SASE (cạnh dịch vụ truy cập an toàn).

Chúng tôi nghe về những từ thông dụng này được sử dụng thường xuyên, nhưng chúng có nghĩa là gì? Xét cho cùng, đặc biệt khi nói đến các giải pháp bảo mật cho doanh nghiệp hoặc tổ chức của bạn, kiến ​​thức chính là sức mạnh.

Trong bài đăng này, chúng tôi sẽ so sánh trực tiếp giữa SSE và SASE; vạch ra những khác biệt rõ ràng giữa hai điều này để đến cuối cuộc đối đầu của chúng ta.

Không còn nghi ngờ gì nữa, điều gì có thể có lợi nhất cho nhu cầu của nhóm bạn!

Trận đấu giữa SSE và SASE

🚀Tổng kết trả trước:

SSE (hoặc Sự kiện do máy chủ gửi) là một giao thức cho phép máy chủ gửi các bản cập nhật tới một trang web mà không cần trang phải làm mới liên tục.

Trong khi đó, SASE (Secure Access Service Edge) là một mô hình kiến ​​trúc mạng tích hợp các chức năng mạng và bảo mật vào một dịch vụ do đám mây phân phối.

Nói cách khác, SSE tập trung vào việc tối ưu hóa hiệu suất cho các tác vụ liên quan đến web, trong khi SASE nhấn mạnh tính bảo mật và tính linh hoạt cho mạng doanh nghiệp.

Hiểu được sự khác biệt giữa hai khái niệm này có thể rất quan trọng đối với các doanh nghiệp đang tìm cách tối ưu hóa cơ sở hạ tầng mạng của họ.

SSE Vs SASE: Tổng quan 

Dịch vụ bảo mật Edge (SSE) là một giải pháp dịch vụ bảo mật mạng toàn diện kết hợp nhiều dịch vụ bảo mật dựa trên đám mây trước đây được sử dụng độc lập.

SSE đơn giản hóa việc quản lý và giảm chi phí bảo trì bằng cách kết hợp tất cả các thành phần vào một nền tảng duy nhất, bao gồm một nền tảng quản lý duy nhất, một tác nhân duy nhất và một dịch vụ mạng duy nhất.

Với SSE, các công ty có thể kết nối với một đám mây an toàn mạng dưới dạng dịch vụ nơi họ có quyền truy cập vào cả tài nguyên vật lý và đám mây.

Trong tay CNTT, SSE cho phép kết nối mạng toàn diện và linh hoạt hơn, bao gồm cả nhân viên làm việc tại nhà và làm việc tại văn phòng, liên kết các mạng văn phòng khác nhau.

Và cung cấp một lớp bảo vệ nhiều lớp duy nhất chống lại các cuộc tấn công mạng giúp giữ cho người dùng và tài nguyên—cả tại chỗ và trên đám mây—hoàn toàn an toàn.

SSE là một công cụ thay đổi cuộc chơi vì khả năng bảo mật dựa trên đám mây, thống nhất và đơn giản hóa, tất cả những khả năng này có thể cải thiện năng suất, bảo mật và lợi nhuận cho bất kỳ doanh nghiệp nào.

Do hậu quả của Covid và “Nơi làm việc phi tập trung, ”Nhiều văn phòng hiện bị bỏ trống hoàn toàn hoặc một phần.

SSE Vs SASE: Sự khác biệt 

SASE, hay còn gọi là Biên dịch vụ truy cập an toàn, được Gartner xác định ban đầu vào năm 2019 và nghe có vẻ tương tự như SSE. Quả thực là như vậy.

Các dịch vụ bảo mật dựa trên đám mây như Truy cập mạng Zero Trust, Tường lửa dưới dạng Dịch vụ, Cổng Web Bảo mật và Nhà môi giới Bảo mật Truy cập Đám mây đều là một phần của SSE, là khía cạnh bảo mật mạng của mô hình SASE.

Các dịch vụ WAN không bảo mật do SASE cung cấp thuộc danh mục Dịch vụ WAN Edge. Các dịch vụ bao gồm SD-WAN, Tối ưu hóa mạng WAN, QoS, Định tuyến, v.v.

Do sự phân khúc mới của mạng WAN và các dịch vụ biên bảo mật, kiến ​​trúc này cho phép các doanh nghiệp chuyển đổi dễ dàng hơn sang đám mây, tăng tính di động trong khi duy trì bảo mật và cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn.

Các chuyên gia CNTT có thể tìm hiểu thêm về các sản phẩm và dịch vụ của các nhà cung cấp SASE khác nhau.

Một số nhà cung cấp—như Perimeter 81—cung cấp trải nghiệm về kết nối mạng đám mây và truy cập an toàn, trong khi những nhà cung cấp khác có hồ sơ trước đây về thiết bị và dịch vụ WAN.

Ưu đãi lớn về SSE là gì? 

Vì số lượng kỷ lục của điều khiển từ xa và nhân viên lai trong lực lượng lao động hiện đại ngày nay, ngày càng có nhiều tài nguyên được chuyển lên đám mây.

Ít hơn tám phần trăm tổ chức sử dụng tài nguyên máy tính hoàn toàn hoặc phần lớn tại chỗ, trong khi gần một nửa (47 phần trăm) làm như vậy trên đám mây.

SSE vs SASE: Quy tắc cổng web an toàn đơn giản

Với kiến ​​trúc do phần mềm xác định của SSE, quản trị viên mạng có thể thiết lập và vận hành mạng từ xa, đồng thời xác định các hạn chế truy cập dành riêng cho người dùng dựa trên một số loại thiết bị, vai trò người dùng và các tiêu chí chi tiết khác.

Không cần bất kỳ phần cứng bổ sung hoặc quản lý chuyên sâu nào, SSE cung cấp khả năng hiển thị và kiểm soát mạng toàn diện từ một giao diện quản trị duy nhất.

Bảo vệ nơi làm việc từ xa 

XNUMX% các tổ chức mong muốn có nhân viên từ xa hoặc kết hợp ngay cả sau Covid.

Vì sự nhanh nhẹn tăng lên, hạnh phúc của nhân viên và năng suấtvà tiết kiệm chi phí nhờ làm việc kết hợp và từ xa, các mô hình này hiện được chấp nhận rộng rãi như là thành phần quan trọng của các hoạt động thành công của công ty.

Thay vì tập trung vào bảo mật của một công ty hoặc một trang web cụ thể, câu hỏi quan trọng nhất cần đặt ra là: hồ sơ bảo mật của một cá nhân là gì, cho dù họ có ở trong văn phòng hay không?

Và vì SSE kết nối liền mạch với các tài nguyên cục bộ và dựa trên đám mây.

CNTT có thể kết hợp các nguyên tắc bảo mật tiên tiến vào mọi khía cạnh của mạng, cung cấp một bộ máy bảo mật có khả năng mở rộng hơn, có thể triển khai nhanh chóng cho các bộ phận và nhân viên mới.

SSE và Nền tảng trải nghiệm bảo mật mạng 

Với giao diện người dùng dễ sử dụng và đơn giản mang tính cách mạng, Nền tảng trải nghiệm bảo mật không gian mạng của Perimeter 81 (CSX) là nền tảng đầu tiên đơn giản hóa SSE với năm nguyên tắc:

Triển khai tức thì, quản lý hợp nhất, hiển thị đầy đủ, bảo mật tích hợp và hỗ trợ ổn định.

Nền tảng CSX giúp các doanh nghiệp bảo vệ đám mây kết hợp và mạng tại chỗ của họ bằng:

  • Để điều chỉnh chính xác ai có quyền truy cập vào các tài nguyên mạng được chỉ định và khi sử dụng Truy cập mạng không tin cậy (ZTNA).
  • Phân đoạn người dùng truy cập vào tài nguyên bằng FWaaS (Tường lửa dưới dạng Dịch vụ).
  • Các quy định bảo mật được thực thi bởi Cổng Web Bảo mật (SWG).
  • Kiểm tra tư thế thiết bị (DPC) để kiểm tra tính xác thực của thiết bị trong quá trình đăng nhập để tránh các cuộc tấn công độc hại.
  • Clientless Zero Trust Application Access (ZTAA) để cho phép các đối tác và nhà thầu truy cập an toàn vào các ứng dụng cụ thể từ các thiết bị không được quản lý.
  • Bảng điều khiển giám sát phát hiện những bất thường và có biện pháp khắc phục.

Tuy nhiên, Perimeter 81 không chỉ là một tập hợp các tùy chọn hữu ích. Đối với khách hàng của chúng tôi, tất cả là nhằm cung cấp trải nghiệm chưa từng có—một trải nghiệm an ninh mạng chưa từng có.

Các tính năng, khả năng sử dụng và dịch vụ khách hàng đều là hàng đầu.

Nhưng tôi không phải là người duy nhất nói vậy. Như đã nêu trong ZTNA New WaveTM Q3/2021 của Forrester, “Khách hàng tham khảo của Perimeter 81 nằm trong số những người nhiệt tình nhất trong số những người được đưa vào đánh giá này”.

Họ ca ngợi sự kết nối, hỗ trợ của nhà cung cấp và mong muốn phát triển sản phẩm một cách nhanh chóng.”

Nếu bạn đã sẵn sàng cho SSE, chúng tôi sẵn sàng trợ giúp.

Ưu và nhược điểm: SSE so với SASE 2024 

SSE Ưu điểm

 Nhược điểm của SSE

Tăng sự nhanh nhẹn và linh hoạt Tốn kém để thực hiện và duy trì
Đáp ứng nhanh chóng những thay đổi về nhu cầu Dễ bị tấn công mạng
Cải thiện khả năng mở rộng của các môi trường do phần mềm xác định Khó khắc phục sự cố
Bảo mật tốt hơn, loại bỏ sự khóa của nhà cung cấp, giảm chi phí
Dễ dàng thêm bớt tài nguyên khi cần

Ưu điểm của SASE

Nhược điểm SASE

Tăng tính linh hoạt, đơn giản và bảo mật Khó tích hợp với các giải pháp bảo mật hiện có
Khả năng truy cập cả tài nguyên tại chỗ và trên nền tảng đám mây từ mọi nơi trên thế giới Tốn kém cho các tổ chức quy mô nhỏ
Các tính năng bảo mật nâng cao
Giá rẻ

Kết luận: SSE vs SASE 2024 

Với việc SASE đang nổi lên như người chiến thắng rõ ràng trong cuộc so tài giữa SSE và SASE năm nay, các tổ chức nên suy nghĩ về cách kiến ​​trúc hiện có như SSE có thể gây căng thẳng cho nhân viên và người dùng thiết bị đầu cuối khi nói đến bảo mật và hiệu suất của họ.

Không còn nghi ngờ gì nữa, các giải pháp do phần mềm xác định là tương lai của mạng công ty.

Bằng cách tận dụng sức mạnh của các công nghệ dựa trên đám mây thông qua dịch vụ như SASE, các tổ chức có thể đảm bảo trải nghiệm người dùng cuối tốt hơn trong khi vẫn bảo mật và tuân thủ các quy định.

Điều cần thiết là phải xem xét cẩn thận hiệu quả chi phí, chức năng và những cạm bẫy tiềm ẩn đi kèm với một trong hai công nghệ. Mỗi công ty có nhu cầu khác nhau khi nói đến mạng của họ.

Nói như vậy, rõ ràng là sự thành công hay thất bại của quá trình chuyển đổi kỹ thuật số của họ sẽ phụ thuộc rất nhiều vào các quyết định sáng suốt liên quan đến lựa chọn quan trọng này.

Luôn luôn khôn ngoan để theo kịp hiện tại xu hướng công nghiệp, đánh giá các giải pháp khả thi và nói chuyện với các chuyên gia trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Jiya Gurnani
Tác giả này được xác minh trên BloggersIdeas.com

Jiya Gurnani là một nhà tiếp thị và nhà viết nội dung giàu kinh nghiệm. Cô ấy cung cấp dịch vụ viết blog ma, copywriting. Cô ấy làm việc với BloggersIdeas và nhiều blog tư nhân khác cung cấp dịch vụ viết nội dung & viết blog. Kiểm tra cô ấy Linkedin hồ sơ và bạn cũng có thể liên hệ với cô ấy qua email ( [email được bảo vệ]) cho các dịch vụ viết nội dung.

Tiết lộ chi nhánh: Hoàn toàn minh bạch - một số liên kết trên trang web của chúng tôi là liên kết liên kết, nếu bạn sử dụng chúng để mua hàng, chúng tôi sẽ kiếm được hoa hồng miễn phí cho bạn (không tính thêm phí gì!).

Để lại một bình luận